Каким должен быть File-manager?

к сожалению, двухпанельность в наутилусе оказалась неудобной

а мне очень нравится адресная строка в проводнике виндоуз севен.

> rox
Сказал thunar

Вообще, скорее всего файловый _менеджер_ — это консоль.
А программы вроде Dolphin зато удобнее для того что бы из пары десятков файлов одним щелчком открыть нужный, но не особо удобны для того что бы эти файлы копировать и перемещать.

>файлы копировать и перемещать.

А почему не удобны? Неужели консоль будет удобнее и быстрее, когда нужно переместить или скопировать сразу несколько файлов?

Двухпанельник с настроенными хоткеями тут легко уделывает консоль

Архивы нужны как контейнер для передачи нескольких файлов по почте или в асечке.

Архивы нужны как контейнер для передачи нескольких файлов по почте или в асечке.

В принципе - да. Правда, для этого нужен только .tar, а не .tar.gz, но таки да. Правда, это не ответ на вопрос «зачем ХРАНИТЬ файло в архивах».

> Двухпанельник с настроенными хоткеями тут легко уделывает консоль
Консольные команды более понятны, в отличии от неочевидных хоткеев, которые надо заучивать. Например mv — move, легко запоминается, ключи типа --help тоже; единый интерфейс для разных GNU (и многих не GNU) программ, кроме исторических вроде find и dd, где требуется совместимость с POSIX. В общем, по-моему, по соотношению затраты на обучение/эффективность работы консоль выигрывает практически для всего

>в однопанельнике ты просто выделяешь файлы и перетаскиваешь в поддиректорию или выделяешь, нажимаешь ctrl-x, входишь в поддиректорию, нажимаешь ctrl-v.

А в двупанельнике

...делаю тоже самое, если рука на мыши. krusader крут.

В mc зато вообще мышь не нужна. Очень удобно.

Вообще было-бы круто если-бы был File-manager основан на Google Chrome, реактивность-же! Вообще я уже месяц на Google Chrome, FF удалил и всем желаю.

> ...делаю тоже самое, если рука на мыши. krusader крут.
Ну и чем он тогда лучше? А количество одновременно видимых файлов в директории меньше...

>Ну и чем он тогда лучше?

Лучше тем, что двухпанельный. I like to move it move it. Такие простые F5/F6 - это киллерфича.

А количество одновременно видимых файлов в директории меньше...

Чтобы в проводникообразном ФМ файлов было видно больше надо отказаться от режима «таблица». Но за исключение копания в папке с обоями, «таблица» рулит всегда.

>Как это еще никто не сказал, что лучше mc файлового менеджера нет?
есть far, но не унас к прискорбию...

Тебе уже сказали, зачем это нужно.
Попробуй скопировать 20к текстовых файлов, размером от 1 до 100 килобайт, на... внешний жесткий, например. Или на другой раздел диска. Или попробуй залить куда-нибудь.
А теперь упакуй все эти файлы в архив с неплохим сжатием и повтори.

есть pcmanfm он совсем справится. Статья не понравилась, новатор не правильного мнения о фм или не понимает суть фм

Файловый менеджер должен быть таким как Krusader, но не тормозить и не глючить.

А если я хочу передать товарищу пару файлов, тар ведь сохранит инфу, что я их владелец? Тогда он не сможет их изменить и удалить, верно? Нужно будет ипацца с правами и сменой владельца?

> Тогда он не сможет их изменить и удалить, верно?
Не верно. Во-первых tar сохраняет UID, а он обычно 1000 у первого непривилегированного пользователя, а во-вторых при распаковке от обычного пользователя, все распакованные файлы будут принадлежать ему независимо от того, кому они принадлежали до этого, поскольку только рут имеет право на chown.

Буду знать.