Ъ: btrfs сделала ext4 во всех тестах, только в одном из тестов с включенной компрессией результат оказался хуже.
![](/photos/63954:1865699065.jpg)
![](/img/p.gif)
![](/img/p.gif)
![](/photos/49594:-276606704.jpg)
Ответ на:
комментарий
от pupok
![](/photos/63176:320838823.png)
![](/photos/21765:1165482538.jpg)
Ответ на:
комментарий
от AEP
![](/img/p.gif)
Ответ на:
комментарий
от Dimson
![](/photos/44658:-151206587.png)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум Phoronix потестировал на скорость FS и ядро 3.7 (2012)
- Форум Сравнение производительности файловых систем EXT4, Btrfs и Reiser4 (2010)
- Форум Про btrfs (2017)
- Форум [Phoronix] Btrfs vs. EXT4 (2012)
- Новости Сравнение быстродействия нативного порта ZFS и Ext4/BtrFS/XFS в Ubuntu 10.04 LTS (2010)
- Форум [opennet] Оценка производительности и возможностей BTRFS по сравнению с ZFS и Ext4 (2009)
- Форум btrfs (2013)
- Форум Btrfs или ext4? (2015)
- Форум BTRFS опять слил EXT4 (и другим FS) (2021)
- Новости Сравнение быстродействия UFS/ZFS в FreeBSD 8.1 и Ext4/BtrFS в Ubuntu 10.10 (2010)