ах да, как же ASPLinux мог забыть.

Плюсану за ОпенСусю.

Debian, ubuntu, opensuse. хотя в последней меня только яст, как средство установки пакетов раздражает, может в консольке оно и хорошо.

fedora. Вне конкуренции

>Запустил себе bootstrap.sh && emerge system и идешь делать свои дела, чего.

Как я их делаю если система не готова к «делам» а только компиляеца ? :))

Мне и так своих компиляний хватает а тут ещё систему компилять :))

В сад короче :)

PS: А ещё если система выхода в инет не имеет (или имеет по узкому каналу) то это просто пипец сразу :)

> Как я их делаю если система не готова к «делам» а только компиляеца ? :))

просто имеешь два компьютера с абсолютно идентичными (возможно, автоматически синхронизующимися) конфигами. Пока один конпеляеца, работаешь на втором.

Все RPMнутое.

>Fedora, особенно после 6ой версии вообще скатилась в УГ.

7.3 была как конфетка, а вот 10-ка... скатилась в ...

Пользовался убунтой, мандривой, гентой. Убунта самая неудобная, мандрива нормальна, сейчас на генте.

Ох и дохрена...

Fedora конечно чемпион

Потом все форки Ubuntu-я когда вижу,что это «новый» дистр на базе Ubuntu дальше даже не читаю.

Сама Ubuntu после 8.04

Sidux-ну вааще...

DSL-УГ и не рассказывайте,что он для слабых машин...Такое и туда не поставишь,если себя уважаешь.

GoboLinux-идея интересная,но нах?

Не из Линукса-OpenSolaris так и не понял,чем он лучше Линукса или Фри?

ASPLinux и ALT Linux когда пробовал-стошнило...

Gentoo и Slackware не стал бы включать в этот список-ибо они и не кричат всем,что юзерфрендли...

>просто имеешь два компьютера с абсолютно идентичными (возможно, автоматически синхронизующимися) конфигами. Пока один конпеляеца, работаешь на втором.

Я пацталом :))

Так и запишем «гента требует не менее 2-х идентичных компутеров» :))

HA-кластер какой то получаеца :)

Mandrake

opensuse за чудовищные тормоза

+1 Суся это сплошной тормоз.

Я хотел написать ругань в адрес федоры, но увидел «Следующее сообщение может быть записано не менее чем через 30 секунд после предыдущего», мне стало совестно, что я флудер и я не стал.

Спасибо товарищам модераторам за то, что спасают нас от необдуманного флуда!

А у тебя хотение держится не более 30 секунд чтоле?

нет, через 30 секунд приходит критический взгляд на вещи

ASP, Alt.

Так подумать, то все дистры катятся в УГ. По крайней мере убунту, федора и мандрива точно. Кто бы мог про такое подумать года 3 назад?

Top

1. Slackware;

2. Suse;

3. Gentoo.

>Какой из дистров, который вы использовали, показался вам самым не удобным и неюзабельным?

Arch. Он у меня элементарно не установился в работоспособном состоянии :)

>По крайней мере убунту, федора и мандрива точно. Кто бы мог про такое подумать года 3 назад?

Ubuntu пока удовлетворяет, Mandriva не понравилась ещё будучи Mandrake'ом, а RedHat разонравился ещё 7 лет назад :)

Имхо последний нормальный релиз шляпы это 7.3, а мандривы - 2009.1 (2010.1 вообще сделана на скорую руку)

>Имхо последний нормальный релиз шляпы это 7.3

Вот я с него и съехал, когда он морально устарел :) А до того на RH безвылазно сидел с 1997-го...

ALT такой ALT

ALT Linux Sisyphus, каждые две недели, что-нить ломают, каждые 3 месяца ломают intel dri/drm, каждые полгода появляется невозможность обновиться, каждый год...еще никто не дожил до года если ему все пересобирать за других неохота.

Дай пять!

Никуда они не катятся, все абсолютно нормально.

Red Hat 6.0

SUSE. Какая-то с KDE3 и одна из первых с KDE4. Оба раза шокировала скорость. Поставил, посмотрел на ночной кошмар а-ля «виста на нетбуке» и удалил.

>Microsoft Linux

Что это?

> неправда, ты его не осилил.

может это и есть свидетельство неудобности?

>Я сломался на stage1 :) оно для любителей качать-собирать :)
пятизвездочный, а такой неосилятор

Наверно линукс ХР.

Все линуксы отстойные. Из них наименее отстойным считаю Kubuntu, но и он катится с СГ. Последняя нормальная версия была Hardy.

Red Flag Linux был на моем ноуте. А из тех, которые ставил сам - наверное Fedora

>OpenSUSE 11.0 перепатчили ядро до такой степени что все висло, программа установки тоже работала некорректно , что xserver пришлось потом настраивать вручную

Забавно, у меня по установщику тоже претензии, только для версий младше 11.0. Там всяких проверок добавили и с флешки оно стало устанавливаться с определенными извращениями. В век бесполезных (и местами редких) dvd приводов, отсутствие изкоробочной поддержки установки с флешек выглядит немного странно. Но это общая претензия к большинству дистрибутивов.

не отстойный, но кривой sidux, очень не понравился suse 11 и mandriva 2007. Можно отлично жить и работать в mandriva 2010, в debian и как не странно пока не нашел больших косяков в russian fedora remix 13.

>Microsoft Linux

Что это?

Ее так и не сделали?

Хм. Пока они ее допиливают, можешь почитать вот эту интересную статью: http://support.microsoft.com/kb/247804/ru

> russian fedora remix 13.

какой смысл в этом поделии? Это же официальный спин, значит никаких отклонений от федоровских правил, ради которых стоило возиться с Тедорой.

И для такой простой операции такую сложную статью написали. Я аж запутался:)

Ubuntu

На втором месте - Suse.

ASP старый, 7 или 8 версии.

Вообще-то, до 12й версии был замечательный дистрибутив. А потом сломали локаль и еще кучу всякой гадости наделали...

какой смысл в этом поделии? Это же официальный спин, значит никаких отклонений от федоровских правил, ради которых стоило возиться с Тедорой.

просто с этим спином у меня не было никаких проблем. хотя с той же федоркой(например 10) были корявости.

+к очень Г дистрам Simply Linux

+к очень Г дистрам Simply Linux

в смысле гумно

Debian

Mandrake (в те времена он _жутко_ глючил), Fedora (ну тут все ясно), Slackware (тут тоже), Zenwalk (очень кривой дистр и вообще непонятно, в чем его цимес).

Пробовал кучи дистрибутивов, всё показалось мне не удобным и неюзабельным, всё! Кроме Ubuntu и Gentoo.

MacOSX, очевидно же.

из известных — федора 9, 10. не запустилась после установки просто.

Не дистрибьютив линукс имхо