LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Глаза века


0

0

если не затруднит, ответьте на ряд простых вопросов, ваше имхо о будущем (ближайшие лет сто):

1. Уровень общественной морали повысится/снизится/останется на том же уровне?
2. Технический прогресс будет нарастать экспоненциально/прямолинейно, перейдёт в регресс либо вступит в стагнацию?
3. Права и свободы личности и объединений расширятся/сократятся/останутся на том же уровне?
4. Самые развитые страны мира будут тяготеть к демократическому/тоталитарному общественному устройству?
5. Медицина, образование, правоохранение будут доступнее широким слоям населения? Качество их повысится?
6. Социально-экономическое расслоение общества увеличится/уменьшится?
7. Человеческий организм подвергнется значительной модернизации с помощью электронно-технических устройств?
8. Страны будут стремиться объединиться или, наоборот, всё больше отгораживаться друг от друга?

Ну и напоследок:

9. Думаете ли вы, что человечество начнёт экспансию за пределы нашей планеты?

Ответ на: комментарий от KevinDetry

> Обращение «школота» изначально пренебрежительное.

Ну не знал, что вы такой обидчивый. Я вот тоже обидчив и злопаметен, но к подобному поведению почти всех ЛОРовцев давно привык

different_thing
()

вот чем мне нравятся темы фрактала- коментов много. по сабжу- нас ждёт глобальная жопа во всём.

ass ★★★★
()
Ответ на: комментарий от different_thing

> но к подобному поведению почти всех ЛОРовцев давно привык
Просто накипело.

KevinDetry
()
Ответ на: комментарий от different_thing

> Сложно исправить то, что уже много лет поломано)
Однако, этим заниматься надо. Вон, Россия тоже уже почти лет сто как поломана, но это же не значит, что её не надо чинить.

KevinDetry
()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

А-а-а, попробуй начни думать на новом языке, у тебя это не получится, никогда. Получится монарх со своим основным языком. И это уже вызовет перекос.

KPSS
()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

>Дык мы ж его того, вместе с совком уничтожим)

СССР уже как 19 лет назад развалился, а для меня 54 года назад. А вы его все закапываете, что, не можете уровень жизни до советского поднять?

KPSS
()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

>Однако, этим заниматься надо. Вон, Россия тоже уже почти лет сто как поломана, но это же не значит, что её не надо чинить.

О состоянии РИ на 1913-1917 года ты ничего не знаешь.

KPSS
()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

Пойду Zeon`у расскажу, он поржет. Он с 5 лет по-русски почти не говорил, но думает все равно на русском.

KPSS
()
Ответ на: комментарий от KPSS

> О состоянии РИ на 1913-1917 года ты ничего не знаешь.
А ты догадайся, какова была причина столь плохого состояния государства. Или хочешь сказать, что советский союз (далее СС) в 1941-1945 был в хорошем состоянии?
И вообще, в 1941-1945 в СС не было выгодно делать революцию, а в 1917 в РИ — очень даже. А уж с мира по нитке и денег на революцию хватит.

KevinDetry
()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

В отличие от тебя пользуюсь «сырой» информацией, а не солженицынскими и пикульскими сказками. Почитай кто такие кулаки, за что раком ставили священников и т.д.

KPSS
()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

Ну и кто захочет?

Мы вон с Беларусией вечно ссоримся, не говоря об украине, а ты всё о западных славянах мечтаешь)

different_thing
()
Ответ на: комментарий от KPSS

По твоей ссылке только про экономику? А цену этому успеху ты знаешь?
И разве все эти числа составлены независимыми аналитиками?

KevinDetry
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

Мусульманские праведники тоже рабы, так что им всем раком перед язычниками стоять.

KPSS
()
Ответ на: комментарий от KPSS

> Революцию в 1917 году делали не от хорошей жизни
Действительно, Германии на тот момент хреново было. А у САСШ возникал экономический конкурент в лице России в случае её победы. Плюс Японии территории не хватало. Как думаешь, если взять, да и вывести РИ из войны будет ли выгода этим трём странам? Да, будет. Как? Революция точно выведет из строя на длительное время. Оп-па, с первого раза не получилось. Та-а-ак, ищем идеологию, да такую, чтоб поневыполнимее, но позаманчивее. Ага, нашли. Что ж, голодным воякам на фронтах такая идея точно понравится. Пообещаем им, что война кончится. Ну всё. пошли искать агитаторов. Тэк-с, [s]ч[/s]ленин и ко. Вышлем ему денег, да отправим в Россию бронепоездом. Ур-ра, получилось, теперь Россия станет посмешищем для всего мира, кроме неё самой, ведь она пойдёт своим путём!

KevinDetry
()
Ответ на: комментарий от KPSS

> Какая цена успеха была? Предварительно про количество голодных лет при Николае Втором напомнить?
Действительно, лучше сказать про эти годы, чем про дальнейшие голодные годы в СС, которые будут длиться гораздо дольше.

KevinDetry
()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

Голодных года в СССР было два: 1921 и 1933. Даже после войны с/х быстро откачали.

KPSS
()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

И войну остановили коммунисты и социал-демократами в _Германии_, а не Ленин с мифическим бронепоездом.

KPSS
()
Ответ на: комментарий от KPSS

> По условиям Первой Мировой Россия не получила бы ничего, почитай их на днях
Конечно, в случае проигрыша она бы ничего не получила.

KevinDetry
()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

не верь, мне все равно. Только изучи состав потребительской корзины, цены и зарплаты в РИ. Только пожалуйста не по фильму «Роисся, которую мы потеряли».

KPSS
()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

Изучай по нормальному историю, ОК. Узнай что такое коммунизм, узнай кто остановил Первую Мировую, узнай, что бы произошло если бы социал-дерьмократы и эсеры не кинули коммунистов в Германии и СССР. А потом приходи еще раз. Это абсолютно официальная история без какой-либо пропаганды.

KPSS
()
Ответ на: комментарий от KPSS

> узнай кто остановил Первую Мировую
Её надо было не останавливать с потерей огромной территории, а закончить. Если бы Россия не выходила из войны, то она (война) закончилась бы значительно раньше.

KevinDetry
()

1. х/з

2. перейдет в регресс

3. сократятся

4. х/з

5. нет нет

6. увеличится

7. х/з, думаю что нет

8. х/з

9. х/з, думаю что нет

yaba ★★★
()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

Изучи историю Первой Мировой и почитай немного про коммунизм. Хотя бы узнаешь почему не было ни одного препятствия по объединению коммунистической Германии, РСФСР и другие ССР, которые позднее объединились в СССР.

KPSS
()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

> А-а-а, попробуй начни думать на новом языке
> Гм, на английском в Англии у меня уже получалось думать, на полном серьёзе.
Возможно имелся ввиду не язык, а образ мышления. С переходом на другой язык «в голове» как раз никаких проблем нет.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Мне русские живущие зарубежом говорят, что мышленние не меняется, хоть сколько ты не общайся на иностранных языках.

KPSS
()
Ответ на: комментарий от KPSS

Ох ох ох, краснопузый совсем жирный - тебя не «эхо моцы» для антипропаганды спонсирует? В РИ все могло бы стать замечательно, и стало бы если бы подобных тебе пролетарчиков не Сша, с германией да японией не кормили. И не случайно гитлера в начале войны как освободителя счетали. Народ жил в 100 крат хуже чем при плохом царе. Была программа по обыдлению и размножения таких как ты. Животных готовых работать за еду и радоваться что его сегодня не убили. А после смерти джегита на народ вообще забили и к счастью. Богатая сверх держава не могла себя даже прокормить в отличае от РИ. А ты вообще от куда такой из ленивого сброда не могущего работать или из элиты кремлевской бабушкиных газет перечитал, егэ уже сдал даже хрущев в своих дневниках признавал что стало жить хуже чем РИ?

ponchik
()

1. снизится

2. вступит в стагнацию

3. сократятся

4. будут тяготеть к «демократии»

5.1. нет

5.2. повысится

6. увеличится

7. незначительно

8. будут стремиться обединиться

9. скорее нет, чем да

Delirium_veritas
()

Вариант консервативно-глобалистский.

1. Общественную мораль подменит закон. Решения судов, мнение полиции, органов власти будут значить выше, чем все традиционные для нас гуманитарные или религиозные нравственные устои.
2. Технический прогресс будет позволять контролировать и вести учет всей общественной и частной жизни, учет всего, что выделаете, причем каждую секунду, и сохранять полученные данные в архивах.
3. Права и свободы личности изменятся. Государству, будучи всесильным, нужно будет знать о вас всё: на что вы тратите деньги, о чем думаете, что и как делаете. Кстати, наличных денег не будет. Самым опасным преступлением станет сокрытие информации от государства. Планирование семьи станет делом государственным и математически точным. Количество разрешенных детей для семьи будет регулироваться законодательно. Подбор супругов друг другу также будет несамостоятельным, а в соответствии с правилами.

4. Разница между демократическими и тоталитарными государствами исчезнет: в демократических государствах демократично примут законы о тотальном контроле за населением, разумеется для блага самого населения.

5.Медицина будет доступна, в любом случае о человеке будут знать всё и всю его историю: непрерывный мониторинг и кардиограммы, и кровяного давления, и химического состава крови, а также обязательный и перманентный контроль эрекции...

Образование будет средним...

6. Все превратятся в офисный планктон, рабочих заменят роботы. Не будет бедных.

7. Человеческий организм не подвергнется значительной модернизации, но электронные чипы будут вставлять преступникам и неблагонадёжным (и тем, у кого эрекция не впишется норму большинства)
8. Унификация национальных законодательств приведет к тому, что не будет никакой разницы, где жить: везде одинаково.

record ★★★★★
()

1.останется на том же уровне
2.вступит в стагнацию (S-образная кривая развития)
3.останутся на том же уровне
4. будут тяготеть к т. н. «демократическому»
5. Нет
6. увеличится
7. Нет
8. значительных изменений не произойдет
9. Нет, космическое будущее человечества это область фантастики

capricorn20
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.