[история успеха] Apple

TOP500 суперкомпьютеров смотрит на тебя с недоумением.

Точно, это настолько редко упоминаемая сфера, что я о ней забыл. Устраивать срач неохота, я как проходивший мимо лишь вставил свои замечания.

меня долбит вайфай. а за вайфаем 6 тачек эппл.

я уже нагреб доки и приготовился снимать бубен

много. но эт как правило AD и сервера под 1С

я офигевал в телефонном режиме. но когда мне тут не поверили, пошел наделать скриншотов. дальше произошло разочарование

знакомый работает в конторе, кот щас пишет сисему автоматизации голландского порта. заказчики хотят стопроцентный вэб. вот как то так

не только, но AD и 1С есть в 90% Российских контор. А это реально - много. А также всякие ИСЫ и т.д.

Но я имел виду несколько иные сервисы, впрочем смысла спорить я тут не вижу.

Корпорация Apple стала мировым лидером по числу обнаруженных в ее программных продуктах уязвимостей. Apple удалось обойти по этому показателю бывшего лидера, корпорацию Oracle. На третьем месте находится Microsoft. В десятку также входят HP, Adobe, IBM, VMWare, Cisco, Google и Mozilla Corporation.

http://lenta.ru/news/2010/07/22/apple/


---

у нас хотят интеграцю коммуникаций на предприятии - там общие контакты, почта, телефония/факсы, конференции и прочие плюшки, документооборот, групповую работу и прочия и прочия.
и если я ставлю дебиан - я точно знаю что все необходимое там есть, меня только ждет крепкий трах с поднятием нужного и настройкой.

в винде же... я даже с трудом представляю что придется докупить, есть ли вообще что покупать и сможет все купленое между собой взаимодействовать?

http://demotivation.ru/images/20100722/9me697ehvfiu.jpg

>я даже с трудом представляю

Проблема лишь твоей компетенции и конечной твоей стоимости на рынке труда. Ничего личного. Я не имею ввиду что линукс-админ дешевле или наоборот. Я лишь говорю, что надо уметь разбираться во всем (оговорюсь: не знать все, а УМЕТЬ разбираться. Это две большие разницы), это поднимет твою стоимость, как специалиста. Хотя бы читать обзоры, чтобы быть в курсе событий и знать что к чему - надо.

> заказчики хотят стопроцентный вэб

Вот это уже интересно. Но где мы, а де Голландия...

У проприетарных продуктов никогда не было и никогда не будет адекватных обзоров.
Пример из жизни. Наши купили систему автоматизации для конструкторской документации. Работает как примочка к 1С и зовется Аппиус ПДМ.
Так вот работает она только в рекламных проспектах. И когда наш технический звонил франчу в Запорожье ему ответили аля «мы вам продали остальное нас не колышет - пашет или нет».
И в МСК парни зашевелились только после того, как наши прямым текстом пообещали облить их дермищем перед всеми партнерами по отрасли. А партнеров у нас много.

То есть если нечто продается и у него есть буклет - это еще не гарантия вообще ничего. Но если мейнтейнеры запихали это в дебиан - я точно знаю что это работает.

И я предпочти использовать те инструменты, которые мне доступны в любой момент в любом количестве, без долбанной беготни с накладными и продлением поддержки.

просто у нас работают по старинке. потому и отсталые решения в цене.

>У проприетарных продуктов никогда не было и никогда не будет адекватных обзоров.

Ну само собой рекламным буклетам надо верить процента на 4...

зовется Аппиус ПДМ.

А непойми-чему, сделанному в РФ, вообще доверять нельзя. Я патриот, но софт в России пишут - полное дерьмо.

И я предпочти использовать те инструменты

Да ради бога! Кто же тебя ограничивает? Вот у меня тоже есть сервера и на винде, и на фре. Есть на генте сервер (потому что мне так захотелось). Но если ко мне подойдет начальник и скажет - Все, переходим на винду, ексчейндж и прочее-прочее. Пойду и сделаю. Думаешь буду орать что мне удобнее центось, грозиться увольнением и т.д. и т.п.? Нет не буду. Напишу служебку, созвонюсь с поставщиками, стребую счета, объяснись с бухами, дождусь оплаты, поставлю, настрою, еще и премию получу. Это называется профессионализм.

Ты наверное решил что я фанатик. Вовсе нет.
Я могу разобраться в технологии если это потребуется. Но в том то и дело что у меня просят на AD+Exchange - у меня просят интегрированные коммуникации на предприятии. А на чем они будут - дело десятое. Требований два: вменяемая стоимость и разумные сроки.

Впрочем вру, однажды меня попросили уточнить цены на MS SQL для одного будущего проекта. Я начал задавать вопросы - оказалось что нужна СУБД, а MS SQL вспомнили потому, что его посоветовали знакомые по отрасли.
И когда я предложил PostgreSQL у меня долго спрашивали «а такое бывает?», «как оно может быть бесплатным?».

Сейчас у нас свободным технологиям рады, ибо несколько партий продукции на свободных технологиях ушло покупателю.

>Я могу разобраться в технологии если это потребуется.

Рад, что мы поняли друг друга.

Но в том то и дело что у меня просят на AD+Exchange - у меня просят интегрированные коммуникации на предприятии.

это хорошо, но иногда начинают лезть в занозу. Или бывает так что приходя на новое предприятие (я карьерист - и меняю места работы достаточно часто) видишь что все уже вот так есть ничего не поделать будем чинить и поднимать AD+Exchange, керио и прочие системы.

Тоже не фанатик.. Просто тут (на ЛОРе) уже несколько раз сталкивался с непонятным и необоснованным фанатизмом, уже и опасаюсь.

Скажем так, при прочих равных я всегда предпочту свободные технологии. И дело не в их денежной для меня отдаче (ибо простой AD я подыму ощутимо быстрее сопоставимой связки на Samba). Скорее это часть моей профессиональной этики и посильный вклад в ту часть софтверной отрасли, которой не приходится тащить на себе продажников/бухгалтеров/персонал/прочих_прихлебателей, стоящих между мной и разработчиками.

Еще меня удручает факт, что люди часто не хотят или бояться контролировать более-менее сложные системы, откупаясь за это деньгами, тем самым поощрая свой низкий профессионализм и накачивая отрасль проприетарными издержками.

При прочих равных - аналогично. Если преимущество будет хоть на грамм в пользу проприетарных продуктов - выберу их. Обычный просчет. Например если такой пункт как сроки - очень критичен, то я подниму АД а не самбу (ибо времени на самбу я затрачу в разы больше. И это не прикрытие моего непрофессионализма более простой в использовании технологией. Это следование требованиям и условиям задачи, я системный администратор в конце-то концов, моя функция - обслуживание.

>моя функция - обслуживание

Причем чем ближе исполнение этой функции будет к идеальному, тем выше будет моя цена, рейтинг и вообще.

Когда я говорил про непрофессионализм - я имел ввиду не тебя а того начальника, который боится что не потянет свободное а потому предпочитает втереть про надежное платное чтобы прикрыть себе зад.

Ну и мой прощет чутка иной. Скажем так, я все равно выберу свободное даже при небольшом перевесе проприетарного. Ну это вроде как делать долгосрочные инвестиции в ОАО «Свободный софт», когда ты часть рынка ЙТ отдаешь в свободные технологии, в р-те чего их развитие ускорится и со временем ты получишь дивиденды в более качественного свободного софта, которым сможешь распоряжаться по своему усмотрению без оглядки на проприетарных акул (их то цель как раз не софт, со всеми вытекающтими).

>Когда я говорил про непрофессионализм - я имел ввиду не тебя а того начальника

Значит немного не так понял.

Ну и мой прощет чутка иной.

Свой пример (про критичность скроков и АД) я привел.

Насчет вклада - хорошо сказано, вот только реализация как-то хромает на данный момент.

> Насчет вклада - хорошо сказано, вот только реализация как-то хромает на данный момент.

работать на себя всегда тяжелей :)

>Доктор, а если вирусописатели дотянутся до моей уютной убунты?

Гы :)

Архивчег: http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__177035

Особенно было прикольно на счёт трафика... Я потом с шоком узнал, что счётчик трафика на интерфейсах 32-х битный, и у меня там набежало на самом деле 10Гб :) По 10 центов за мег. Квартира у метро в центре тогда в Москве стоила $200/мес, а зарплата в $400/мес. считалась неплохой зарплатой админа... В общем, хоть провайдер мне навстречу пошёл и по своей себестоимости трафик отдал, всё равно $500 потом четыре месяца в рассрочку выплачивал :)

>Вообще линукс в плане безопасности - ужаснейший дуршлаг.

Научно обоснованное обоснование с техническими примерами, или вдоль.

>А ты знаешь сколько винды на серверах? :) На порядок больше чем линукса. Увы. факты вещь упрямая, но для многих задач линукс на сервере - не годится.

Только где факт?

>Нет. Просто у меня в ведомстве не только роутер с почтарем;)

Судить весь мир по одному ведомству, может только идиот.

хоть на грамм в пользу проприетарных продуктов - выберу их.

А я ради одного грамма [обычного порошка?] не дёрнусь ставить зонды ибо если open source заглючит у меня есть сырцы и шансы победить проблему. А то и допилить можно под свои нужды. Это следование требованиям и условиям задачи. Обычный просчет. я системный администратор в конце-то концов, моя функция - обслуживание. Такой пункт как сроки оговаривается заранее, спешка до добра не доводит.

PS а про статистику виндов ты зря, посмотри отчёты netcraft. Не то чтобы они дослуживают полного доверия, но...

> Ставить винду на мак —
Сменять одну проприетарную поделку на другую — бесполезное занятие.
Лучше купить нормальный компьютер и поставить полноценную ОС

>Свой пример (про критичность скроков и АД) я привел.

Ути-пути, толстячок. А что, АД является сверхкритичным для производства?

>не дёрнусь ставить зонды

Какие зонды?

если open source заглючит у меня есть сырцы и шансы победить проблему.

Какие шансы? Пока ты будешь разбираться и переписывать код - уволят тебя нафиг. В ком.предприятиях важна скорость исполнения. Если что-то заглючило на проприетарных продуктах есть ТП. На худой конец - можно переустановить все, что не так долго.

а про статистику виндов ты зря, посмотри отчёты netcraft

Есть метод проще. Заходишь на сайт вакансий и смотришь сколько требуется админов со знганием винды и виндовых технологий и сколько линуксовых. А также скоьлко требуется админов универсалов.

Так вот картина примерно такая: винда 80% вакансий; линукс (only) - 5 %; и универсалы 15%. Зарплата, самая большая у универсалов. Делай выводы.

>Ути-пути, толстячок.

Мы знакомы? Я при росте 178 см вешу 66 кг - дистрофик я.

А что, АД является сверхкритичным для производства?

В купи-продай шаражке может и нет. А так, не важно что - хоть АД, хоть еще что- должно быть сделано и починено «за день до поломки»

>В купи-продай шаражке может и нет. А так, не важно что - хоть АД, хоть еще что- должно быть сделано и починено «за день до поломки»

Именно по-этому всякие АД и шарепоинты это некритичная чепуха для обслуживания, а серьезные задачи крутятся на линупсах и солярке.

Для начальника не важно что там у вас важнее, а что чепуха.

Я когда был «молодой и глупый» тоже так думал. Но потом после того как вылетел со статьей в трудовой и потеряв почти год в стаже - быстро понял, что у начальства логика простая. Важно то, что не работает на данный момент и пусть это хоть мышка секретарши. Для него ее починить важнее, чем провести профилактику сервера. Потому что мышка не работает сейчас, а сервер сломается _может_быть_когда-нибудь_потом_

>Для начальника не важно что там у вас важнее, а что чепуха.

Для начальника важнее стабильный приток бабла. А бабло из мышки секретарши не идет.

> Если что-то заглючило на проприетарных продуктах есть ТП. На худой конец - можно переустановить все, что не так долго.

только ТП, которая нужна не столько для решения проблемы, сколько для прикрытия задницы в первую очередь - что в прочем немаловажно.
переустановка не спасет если косяк в продукте и доступа к сырцам нет.

>переустановка не спасет

В винде если работало, а потом перестало, то переустановка решает 99% проблем.

>В винде если работало, а потом перестало, то переустановка решает 99% проблем.

как переустановка поможет от этого http://www.linux.org.ru/forum/talks/5138989

Дык и в опенсорс тоже. Просто это не принято поскоку развертывание занимает больше времени и проще починить чем поставить заново.
А починка эт багрепорт и отсутствие проблем в будущем.

Есессно, говорю о ситуации когда ты заинтересован в стабильной работе сервиса. Потому что насмотрелся умников, которые в конфы 1С вносили баги чобы раз в месяц их вызывали и платили за выезд.

переустановить все

твои методы работы мне ясны.

Какие шансы? Пока ты будешь разбираться и переписывать код - уволят тебя нафиг.

А вот работаю же и много лет решаю задачи которые переустановкой не решаются. Из последнего что сделал это нашёл изменения в новой версии модуля php socket из-за которой движок сайта перестал находить почтовые вложения в письмах. За три часа с прогером управились. Посмотрим сколько бы тебе, например, микрософт присылала хотфикс на проблему(га-га-га, мы же знаем что не пришлёт, у них всё по очень неспешному графику). За три часа не факт что саппорт вообще откликнется. А с учётом того что это было обнаружено в 9 вечера а обычно саппорты работают только в business hours. А если компания ещё и какая-нить американская то ответ ты получишь как раз когда у тебя рабочий день закончится.

Ты привел просто обалденный пример. «нашёл изменения в новой версии модуля php socket из-за которой» Небыло печали апдейтов накачали... Ну и кто тут виноват? Микрософт что ли?

сенсация отменяется: http://img840.imageshack.us/img840/8795/20100722170603.png
Что это? Какая-то тема для Кед? Выглядит совсем как Ubuntu.

мужик, как бы софт обновлять надо, дырки там. Очевидно виноваты разрабы похапе.

Если от того что софт обновляется может все перестать работать, то не трогай рабочий сервак - пробуй на тестовом.

Нет, сенсанция отменяется, потому что все вирусы на скриншоте для винды, пришедшие в почту. А ОП злобный тролль, таки

это не мой сервер был, меня попросили помочь разобраться.

Потом чтобы «попробывать на тестовом» должны быть или тесты написаны или тестеры тестировать. И то и то большая редкость.