LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

transmission говно


0

1

значицца, захотелось мне кинчик скачать. Сказано-сделано, пошёл на трекер, забрал торрент, скормил трансмиссии (настройки дефолт).

Качает 14…40 кбайт/с. Уныло.

Поставил из реп qbittorrent. Настройки дефолт. Выключил трансмиссию, скормил тот же торрент qbittorrent'у.

200…430 кбайт/с. Весело.

А теперь скажите, что же собственно говоря хорошего в трансмиссии по дефолту сделано, что она не качает на всю катушку?

UPD: решение: задать в трансмиссии большее количество соединений на торрент, по дефолту их там очень мало. При 250 на торрент/1000 на всех качает более-менее.

★★★★★

Последнее исправление: DoctorSinus (всего исправлений: 1)

Я ей как-то magnet-ссылку с pirate bay-а попытался скормить. О-очень долго ждал, чтобы она подхватила хотя бы одного пира — безрезультатно. uTorrent, когда я предложил ту же ссылку ему, тут же нашел с десяток.

Transmission rules. No, really. RIAA should sponsor its development.

Ruth ★★
()

Тоже мне, открыл Америку.

GotF ★★★★★
()

Фу, неосиляторы. Не смейте открывать рот на transmission, отличный и быстрый клиент, давно уже пользуюсь без проблем.

age
()
Ответ на: комментарий от age

Присоединяюсь. Ни разу не было никаких проблем с этим клиентом.

nudoru-kun
()

т.о. главным недостатком трансмиссии было то, что ты не удосужился её настроить?

cuki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Insomnium

>Deluge же, deluge...
Тащит зависимостей на 50 мб. Да и написан на пистоне, что для моего дохлого железа не есть хорошо (проверено Exaile).
У меня, как ни странно, претензий к Transmission нет: время от времени подсобить на раздаче новых версий дистров — не проблема, а варез гигами не качаю (да и некуда).

dogbert ★★★★★
()

В этот тред врывается bitflu, правда пришлось самому допиливать разные мелочи

simple_best_world_web_master
()
Ответ на: комментарий от cuki

твою мать, я музыкант или компьютерщик? Настройка торрент-клиента, которым я пользуюсь, должна заключаться лишь в задании директории сохранения!

А qBitTorrent просто качает, без выкидонов, и всё :)

DoctorSinus ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cuki

> т.о. главным недостатком трансмиссии было то, что ты не удосужился её настроить?

Почему ни deluge, ни ktorrent, ни qbittorrent, ни тот же utorrent мне никогда для получения нормальной работы настраивать не было нужно? Да и что настраивать в transmission?

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от Ruth

единственное место, где трансмиссия не говно — макось

И то только потому, что там она другая :)

DoctorSinus ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от UserUnknown

про черепашку я в курсе, только вот она не была тронута )

DoctorSinus ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от neocrust

а вот у qbittorrent'а, для сравнения — 500/100/4 слота раздачи. И ограничения можно вырубить совсем. А у вас?

DoctorSinus ★★★★★
() автор топика

transmission-cli

Just works.

Правда я leecher.

mclaudt
()

Пробовал с одной машины Transmission, KTorrent и uTorrent (под вайном и виндой) - особой разницы не почувствовал.

Выбрал KTorrent только потому, что он симпатишнее смотрится в КДЕ.

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Чего-то врёт он.

$ apt-cache depends transmission-qt
transmission-qt
  Зависит: libc6
  Зависит: libcurl3-gnutls
  Зависит: libevent-1.4-2
  Зависит: libfontconfig1
  Зависит: libgcc1
  Зависит: libqt4-dbus
  Зависит: libqt4-network
  Зависит: libqtcore4
  Зависит: libqtgui4
  Зависит: libssl0.9.8
  Зависит: libstdc++6
  Зависит: zlib1g
  Зависит: transmission-common
  Рекомендует: xdg-utils

В свою очередь,

$ apt-cache depends transmission-common 
transmission-common
  Ломает: transmission-gtk
  Заменяет: transmission-gtk

DJAnto
()
Ответ на: комментарий от DJAnto

Да, похоже вру. У меня на убунте 10.04 примерно то же самое сейчас.

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

внезапно, лучшая морда для transmission - на qt, ибо умеет цепляться к удаленному серваку.

Но вообще, transmission имеет смысл юзать только с клиент-серверной архитектурой(тут ей равных нет), на локальной машине qbittorrent таки поудобнее.

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

>>> ktorrent же, ktorrent...

GotF (01.08.2010 15:19:29)


Поправил доконца.

AX ★★★★★
()

Макофилы, у которых все всегда работает, смотрят на тебя как на.. ну ты понял, да?

Pantserovik
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

ну я тут ещё flush попробовал (русский торрент-клиент на гытыке) — тоже неплохо, хотя qBT пофичастее будет

DoctorSinus ★★★★★
() автор топика

говно — не говно, а другого такого нет, чтобы открыл, например, с клиента http://coffin.local:9091 и торрент аплоуднул. а потом по нфс смотришь/сливаешь на болванку. и на клиентах не надо вобще ничего ставить.

moot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от moot

>просто броузером открыл страницу и все.

вебморда перемещать не умеет и пиры смотреть, так что я qtr пользую

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от age

>Фу, неосиляторы.

Да, разработчики transmission неосиляторы. Очередь закачек уже несколько лет ждем.

Turbid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ruth

фигасе, не знал. выглядит неплохо. таки придется посмотреть, что там к чему.

...
пока я не вижу в портах отдельного пакета с базой и вебмордой. то, что есть, тянет gtk и иксы, которые мне на сервере не нужны.

moot ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.