XP SP2? Закапывайте

Так он подключает к Windows 2003, а не 2008.

После этого я уже ничему у них не удивляюсь

> XP SP2?

В SP3 та же фигня, а виста и севен в продакшене не популярны. Ноутбук-онли ОС.

l2tp/ipsec применителько к винде означают PPTP+GRE. Наверняка ты захотел что-то другое.

перечитал еще раз, понял.

мне надо идти спать...

За таким заголовком ждал годного вброса, а тут...

> Некоторые хомячки не готовы для десткопа

obvious fix

Вот и небыдло от АйТи подтянулось… К десктопу aka включил и юзай пока готовы только андроид (относительно, ибо заточен под мобилки) и макось. Ну ещё местами убунту. Виндоуз и большинство других ОС для десктопа не готовы.

Тонко. Столько людей, радостно прибежавших сюда по заголовку, обломали (:

Ага. Править наугад по устаревшим хаутушкам тонны конфигов в виме проще, чем раз в жизни слазить в реестр.

Афтор, настрой IPSec тоннель за НАТом на люниксах, а потом, изрядно постаревший и поумневший, приходи, тебе будет о чем нам рассказать.

Ну как вы уже надоели!

Научись нормальное название темы создавать, зазавала ты наш!

p.s. реестр такой

Я за бан и за удаление темы: оффтоп (-21)

нетехнические разговоры о Linux/Unix такие нетехнические

Линукс не готов для десктопа

Да сколько можно уже плодить эти темы. Уже и дураку понятно, что линукс гораздо дружелюбнее офтопика и мака вместе взятых

Во, правильно! Наши Линуксы удобны и дружелюбны. На себе испытал.
+1

>> Править наугад по устаревшим хаутушкам тонны конфигов

сразу видно - человек понимает что он хочет сделать...

> Ага. Править наугад по устаревшим хаутушкам тонны конфигов в виме проще, чем раз в жизни слазить в реестр.

Один раз. Но на каждой клиентской машине, если это не понятно из начального сообщения.

Мой десткоп состоит из тайлового WM, urxvt и браузера. Но я же не кричу, что убунта не готова для десткопа. Хотя пока её запилишь легче слаку поставить.

И если бы у меня стояла задача обеспечить удалённый графический рабочий стол через безопасное соединение через интернет, то я бы в этом нашем линуксе написал бы две команды. Первая устанавливает neatx (или freenx), вторая запускает редактор для правки sshd конфига, в котором можно вырубить аутенфикацию по паролю. Ну там ещё следует нагенерить сертификатов для клиентов, но это уже детали.

Запиливание убунты сводится к тыканию в кнопку далее. Это в идеально сферическом случае. Если что-то не заработает сразу, то тут убунта не отличается от любого другого дистра, особенно дебианоподобного.

> Один раз. Но на каждой клиентской машине, если это не понятно из начального сообщения.

1) reg-файл

2) reg-файл, автоматически выполняющийся по правилам AD (например, когда пользователь заходит в систему)

Это здорово, даже немножко юниксвейно, но я бы предпочёл нормальную юзерфрендли галочку в l2tp клиенте.

>Уже и дураку понятно, что линукс гораздо дружелюбнее офтопика и мака вместе взятых
Вот она сила красноглазого самоубеждения!

> Это здорово, даже немножко юниксвейно, но я бы предпочёл нормальную юзерфрендли галочку в l2tp клиенте.

если тебе нужен именно удаленный графический интерфейс, то в винде есть его православный Remote Desktop (с покряканным на количество лицензий Terminal Services - либо с реально купленными лиензиями). В качестве сервера обязан быть Windows Server.

еще можно поставить какой-нибудь RealVNC если нужно просто смотреть удаленные десктопы.

Народ не доверяет просто RDP. Им нужен RDP пренепременно пропущенный через l2tp/ipsec туннель.

> Народ не доверяет просто RDP. Им нужен RDP пренепременно пропущенный через l2tp/ipsec туннель.

ОМГ! И это в локалке?

А ходить на локалхост через динамический socks-chain они не пробовали? А то мало ли что, какой-нибудь pagefile.sys съест их обед и переспит с женой.

> ОМГ! И это в локалке?

Нет конечно, через злые интернеты.

зачем оно надо если есть openvpn?

когда уже для использования компа нужны будут права,а?

Первая устанавливает neatx (или freenx), вторая запускает редактор для правки sshd конфига, в котором можно вырубить аутенфикацию по паролю. Ну там ещё следует нагенерить сертификатов для клиентов

Ровно две команды, ага :)

А в люниксах, значит, достаточно было бы настроить одного клиента, а остальные бы сами настроились?

Я не знаю, спроси у ТС.

Ты хочешь сказать что виндятина и макосина дружелюбнее? Аргументируй

>Ты хочешь сказать что виндятина и макосина дружелюбнее? Аргументируй

Часто Маки с Люликсом на борту покупают? :-)))

>Часто Маки с Люликсом на борту покупают? :-)))
сам то понял что сморозил? )))

вот взять к примеру мой макбукпро 13". Макось стоит как родная, вернее она и есть родная. В два-три клика делаем раздел для винды, перезагружаемся, ставим винду, всовываем эппловский диск, ставим все дрова. Винда стоит как родная, ну почти. Хоть она и убогая, особенно на эпловском железе, но все же.

Теперь пришло время ставить линукс. Сперва ставим refit, иначе не видать линуксов. Откусываем раздел, вставляем диск с новенькой убунтой 10.04, перезагружаемся. Хрен.

а если взять другой дистр?

кстати, там состояние fix released, так что не считается.

Самое смешное в том, что Windows и OS X ещё больше не готовы ни для декстопа, ни для сервера.

man netinstall

Нет, я сейчас о той убунте, что о дефолту.

дефолтная бубунта сделана для тех, кто не хочет плясать с бубном.

Ты бы ещё Windows 98 использовал :/
А линукс у тебя какой для десктопа не готов? RedHat 5.5?

>В два-три клика делаем раздел для винды, перезагружаемся, ставим винду, всовываем эппловский диск, ставим все дрова.

Ви так говорите, как буд-то это так просто. А вот гугль почему-то выдает много жалоб от пользователей, что имеется кучи проблем.

кстати, там состояние fix released, так что не считается.

считается, мне пришлось iso качать заново, который fixed

Ну конечно просто. Что сложного в нажатии на кнопку «Поставить все дрова»?

А вот гугль почему-то выдает много жалоб от пользователей, что имеется кучи проблем

Да, винда там убога, после установки с первого раза не загружается, глюков полно вобщем.

Спасибо кэп! Вы сегодня в ударе!

Но вот про винду вы зря. Оно (серверное) еще как готово для сервера!

И да вместо убунты туда лучше opensuse поставить, куда лучшая поддержка. Единственный недостаток сюси перед убунтой - это пакетный менеджер и репы, остально все работает из коробки.