LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

OpenCDE


0

0

Здравствуйте! Может кому интересно будет ...
Недавно был опубликован проет OpenCDE ( http://opencde.org )
(перенаправляет на страничку http://devio.us/~kpedersen/ )
Оно есть именно тем, о чем говорит название:
«OpenCDE is a free implementation of the Open Group's Common Desktop Environment, often found on commercial UNIX operating systems such as Solaris, AIX and HP-UX.»

Написано с ипользованием библиотек OpenMotif и WxWidgets (они имеют API к openmotif).
Мне не удалось пока собрать из исходников, возникают ошибки связанные с функциями wxwidgets(наверное, от версии зависит).
Но есть бинарные файлы, дабы попробывать.

отлично, будет, куда сваливать с умирающей xfce

cuki ★★★★
()

Выглядит олдскульно, но в то же время ужасно :))

neocrust ★★★★★
()

> возникают ошибки связанные с функциями wxwidgets(наверное, от версии зависит).

наверное у тебя wxGTK, а нужен wxMotif( или wxAll, но явно указать в configure, что мы хотим )

ahonimous
()
Ответ на: комментарий от Yareg

Но всё же, сделали это, сколько лет прошло, ужас.
Пускай оно будет не функциональнее чем lxde. Но легковесность и oldschool'ность привлекает.

blinkenlichten
() автор топика
Ответ на: комментарий от blinkenlichten

> wxWidgets

легковесность


эти два слова нельзя ставить рядом

ahonimous
()

AFAIK, the wxWidgets in the FreeBSD ports is not compatible with OpenCDE. The reasons mainly include the fact that it is wxGTK rather than wxMotif, and as such does not have `wx-config` it has `wx-gtk2config` (or something similar).

Аффтар на все руки кривой? Для кого тогда эта хрень и под какой из мульена юникс-лайк собирать? Вот это я понимаю красноглазище!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от GotF

Да, согласен, сам есть пользователем xfce4. Ничего лучше нет.
«Лично, для меня.» — (C) Л.Быков .

blinkenlichten
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, задался я несколько месяцев назад вопросом: А что такое СДЕ и какова его судьба?

Ресерч показал следующее:
-СДЕ продает опенгруп, оно приносит ей определенные средства.
- СДЕ единственная эталонная реализация того, для чего сами Хы предназначались

Xi-графикс, которая собирала СДЕ для Лялиха еще жива, но все ссыли на СДЕ выпилили.


SCO до сих дней поставляется именно с СДЕ.

Потом нагрянули размышлизмы:

- в прынцыпе есть некий Док, осталось добавить глобал-меню и получится замечательный клончик Макосятины.

- другая размышлизма навела на вывод, что не плохо было бы сохранить ОпенСолярис, как эталонную реализацию Unix(R)(TM)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Помечтал я так немножко, да и спать пошел.
Поздно все спохватились, СДЕ уже ни то что мертво, оно уже и зомби не будет.

Учитывая то, что десктоп Ирикса был полностью заточен на СДЕ и так, как его дропнули...

Deleted
()

>Wx

Нет уж, лучше в морг.

Deleted
()

Доктор сказал в морг, значит в морг (:

stein_
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это зависит от красноглазости некроманта, который будет пытаться его поднять (:

stein_
()

Было:

wiki

Xfce начался как простой проект, созданный с помощью XForms и нацеленный стать свободным Linux-клоном CDE.

PoZorro
()

КДЕ2 лучше.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от asc

СДЕ - полностью соответсвует возможностям протокола Х-вындоу(с) Все остальное - нэт!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Солярис 10 идет с СДЕ 1.6 Последний релиз СДЕ - 2.*, аналогично Мотифу.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от filosof

В 10-ом солярисе уже нет CDE,

4.2 есть же, но вешаются варнинги что deprecated и поддерживаться не будет

shty ★★★★★
()

Интересно. А есть какой-то профит от того, что он «полностью соответствует возможностям протокола X»?

И там какие-то приложения для него пилятся, типа терминала, текстового редактора, файлового менеджера (хотя бы)?

NoMad ★★
()

Оно прекрасно до безобразия.
Это правда кому-то надо?

ls-h ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NoMad

Это надо спросить у самих разработчиков СДЕ. Я так понимать оно только в недрах больших копрораций используется так глубоко, что они сами его не видят.

Deleted
()

OpenUnusableCrap

Deleted
()

Да нет, ну почему. Затея кажется интересной, вопрос только в наличии приложений на Motif сегодня. Хоть один браузер с ним еще собирается?

NoMad ★★
()
Ответ на: комментарий от NoMad

>Хоть один браузер с ним еще собирается?

и в мотифе есть тулкитофобия? собираешь любые кутэшные проги, ставишь тему CDE...

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NoMad

>А есть какой-то профит от того, что он «полностью соответствует возможностям протокола X»?

рискну предположить, что оно может лучше работать по сети

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

У меня есть тулкитофобия, да. Не люблю плодить сущности.

NoMad ★★
()
Ответ на: комментарий от NoMad

Хоть один браузер с ним еще собирается?

А, ну да, конечно. Вот, Mosaic

Но я все-таки помню, что FF одно время можно было собрать с Motif. Уж не знаю, как сейчас.

NoMad ★★
()
Ответ на: комментарий от filosof

> В 10-ом солярисе уже нет CDE, но оно есть на NetWare, AIX и ещё некоторых UNIX-подобных ОСях!

Здрасте! В Netware CDE нету, у меня она стоит, так что можете мне поверить :-) Там судя по всему, IceWM. Ну и кроме того, она никак не UNIX-подобная.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от filosof

> В 10-ом солярисе уже нет CDE

Ну и кроме того, в 10-м солярисе CDE как раз есть.

Nxx ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.