LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

К вопросу о рейтингах ВУЗов


0

1

http://www.gazeta.ru/education/2010/09/08_n_3417337.shtml

Guardian: в новом рейтинге лучших мировых университетов МГУ занял 93-е место

The Guardian публикует новый рейтинг ста лучших мировых университетов по версии QS World University Rankings. Первое место в данном списке занял британский Кембридж (в 2009 году он находился на второй строчке). Второе и третье места поделили между собой американские вузы – Гарвардский и Йельский университеты соответственно.

В топ-10 также вошли: Университетский колледж Лондона (Великобритания), Массачусетский технологический институт (США), Оксфордский университет (Великобритания), Имперский колледж Лондона (Великобритания), Чикагский университет (США), Калифорнийский технологический институт (США), Принстонский университет (США).

Российский МГУ находится на 93-м месте. В 2009 году университет занимал 101-ю строчку в рейтинге, в 2008 – 183-ю. СПбГУ, в свою очередь, переместился со 168-го на 210-е место. В топ-500, в том числе, попали Новосибирский университет (переместился с 312-го на 375-е место), а также Томский университет (в списке между 401 и 450 местами) и Высшая школа экономики (ВШЭ) (в рейтинге между 451 и 500 местами).

http://www.lenta.ru/news/2010/09/08/university/

Место вуза в рейтинге составляется, исходя из следующих критериев: 40 процентов - академическая репутация заведения, 10 процентов - легкость, с которой выпускники вуза могут устроиться на работу, 20 процентов - количество ссылок на работы, выполненные сотрудниками вуза, в работах других ученых, 20 процентов - количество преподавателей, приходящееся на одного студента, 10 процентов - доля иностранцев среди студентов вуза. 

Иными словами отмечены МГУ, СПбГУ, НГУ, ТГУ и ВШЭ (где-то совсем сзади). В рейтингах же МИНОБРА http://shpora-zon.narod.ru/index-vuz-top-mo.htm НГУ на 10-11 месте среди только университетов. Ранее рейтинг МИНОБРа ставил НГУ где-то за пределами сотни ВУЗов. Вот такие вот пироги.

★★★★★

У нас и у «них» разное образование, всегда было разным. Сейчас мы приблизились к «их», но/и при этом стали хуже.
Пока ещё в наших ВУЗах можно научиться, при желании.
Но эта ситуация, увы, изменится когда уйдут последние из костяка, который достался нам от СССР, когда уйдут те, кто успел состояться ещё в том государстве.
И тогда учиться будет только элита, «там».

Hokum ☆☆☆☆
()

по каким критериям они рейтинг то составляли? вот мит только пятый, а они кучу полезностей делают. А что делает кембридж с шарвардом я вообще не в курсе.

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

> Но эта ситуация, увы, изменится когда уйдут последние из костяка, который достался нам от СССР, когда уйдут те, кто успел состояться ещё в том государстве.

Те, кто успел состояться тогда уже фактически ушли или близки к маразму. Основную нагрузку держат те, кто у них обучился.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от xscrew

> а где бауманский?

А нету. КО.

Evgueni ★★★★★
() автор топика

вопрос для all, а вообще реально у нас закончить бокал и потом рвануть в магистратуру куда-нить туда(не в 10ку лучших, а просто туда, за бугор)?

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

> по каким критериям они рейтинг то составляли?

По размеру взятки за сдачу экзамена, а также по размеру величины, на которую увеличится ЧСВ после получения диплома.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

реально, лично знаю такие истории успеха, в бауманке. Причем именно закончить на бокалавра, потом доучиться до магистра лучше считается, чем просто 6 лет отучиться.

xscrew ★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Наверное я плохо сформулировал. Я говорю о тех, кому сейчас около 40-ка, то есть те, кто входил в науку при СССР.

Hokum ☆☆☆☆
()

Очевидно, что место в рейтинге зависит и от критериев, и от их веса.

Изменим веса критериев - и первым станет MIT.

oami ★★
()
Ответ на: комментарий от mkmks

Сложно предложить более идиотское занятие.

Писать на лоре «Сложно предложить более идиотское занятие. ». Не сложно оказывается.

xscrew ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymoos

>Что такое «академическая репутация заведения»? Мерить в удавах?

В кол-ве нобелевских :)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>Я говорю о тех, кому сейчас около 40-ка

Наверное всё же около 50-60. СССР уже 20 лет не существует. Хотя, имхо, образование начало загнивать ещё раньше.

Heretique
()
Ответ на: комментарий от r_asian

>То есть в обслуживании определённых политических интересов? :-)

А есть варианты ?

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

>по каким критериям они рейтинг то составляли?

По количеству публикаций хотя бы. На западе вузы это не только образовательные, но и научно-исследовательские учреждения. Т.е. они выполняют функцию, которая в России принадлежит Академии Наук. Поэтому в этих рейтингах российские вузы всегда будут сосать.

Heretique
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>который достался нам от СССР

Мне по поводу «старой советской закалки» безумно нравится вброс от gln0fate.

http://www.linux.org.ru/forum/talks/2930158

Статья (1990 год) полностью у него, правда, не сохранилась. Но там и на 10 строчках самокритики хватает.

Heretique
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Конечно. Посмотри подшивку «Студенческого Меридиана» за 1989 год :D

:))

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

> вопрос для all, а вообще реально у нас закончить бокал и потом рвануть в магистратуру куда-нить туда(не в 10ку лучших, а просто туда, за бугор)?

реально, но лучше как postdoc. В противном случае, как правило, нужны деньги, но в этом случае можно сразу туда ехать (можно без подготовки, если денег много).

Возможен обмен. В случае НГУ есть обмен с Эколь Полетехник.

Evgueni ★★★★★
() автор топика

но мы-то знаем, что все это контр-пропаганда

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>Возможен обмен. В случае НГУ есть обмен с Эколь Полетехник.

оу, а у нас с чем-то Южнокорейским.

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Heretique

Поэтому в этих рейтингах российские вузы всегда будут сосать.

Это-то понятно. Удивительно то, что НГУ вообще куда-то попал, так как это довольно маленький ВУЗ (всего 6 тыс. студентов), набор только по Сибири и Дальнему Востоку и финансируется он из расчёта 1 преподаватель на десять (!) студентов.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Evgueni

>Удивительно то, что НГУ вообще куда-то попал, так как это довольно маленький ВУЗ (всего 6 тыс. студентов)

Ну НГУ один из двух классических университета получивших звание Национального Исследовательского Университета, что как бы намекает на то что вуз очень приличный!

Daeloce
()
Ответ на: комментарий от Gvidon

Все зависит от того как считать. В сабжевом рейтинге почти 50% вуз может набрать только за счет научной деятельности:

[quote]20 процентов - количество ссылок на работы, выполненные сотрудниками вуза, в работах других ученых, 20 процентов - количество преподавателей, приходящееся на одного студента, 10 процентов - доля иностранцев среди студентов вуза.[/quote]

А у нас это практически не учитывается как и «10 процентов - легкость, с которой выпускники вуза могут устроиться на работу»

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Daeloce

> Ну НГУ один из двух классических университета получивших звание Национального Исследовательского Университета, что как бы намекает на то что вуз очень приличный!

Это-то да - я в курсе :) Только вот зарплата в нём неприличная.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Karapuz покусал Evgueni

лишь бы виндузятнечеством не заразил. А то карапуза, зашедшего с линукса я еще не видел.

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

За такие предложения в приличном обществе канделябром оп голове отоваривают.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Evgueni

>Основную нагрузку держат те, кто у них обучился.

Вчера только в МХТИ забегал. Пока ещё всё больше старая гвардия держится. Хотя многих уже не стало, конечно.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mkmks

в бауманке

6 лет отучиться

Сложно предложить более идиотское занятие.

«Сложно предложить более идиотское занятие!» - раздался пронзительный голос со стороны кафедры истории и философии, рядом с туалетами. Но технари, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять? Гуманитарий — не человек, и после окончания ему предстоит очень трудное трудоустройство. Уже у десятого выпуска маркетологов трудоустройство было трудным, и теперь они настолько засиделись в быдлоофисах, что пухнут в толксах с утра до ночи.

mclaudt
()

кембридж - это мит? я не путаю? да кстати это сейчас так, скоро все пойдет на значительный спад, хотя бы возьмем что при петре первом все ученые в россию ехали, сейчас никто не едет сюда. все уезжают

lambrianov
()
Ответ на: комментарий от Daeloce

>Ну НГУ один из двух классических

А второй кто ?

sS ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.