Я в последнее время очень полюбил Артура Кларка.

Обязательно советую всем, кто не читал, книгу «Город и звёзды». Много трансгуманизма и философии. Очень понравилась «Солнечная буря» (читал, когда на улице было +40, лол, впервые подходящей обстановкой для более полного погружения в захватывающую книгу была не ночь, а день). Но это вторая часть трилогии, другие две книги мне понравились меньше. Впрочем, можно почитать, отсылок много, но основные сюжеты не пересекаются. «Конец детства» ещё впечатлила - философская вещь.

Это классическая, «чистая» НФ, без фэнтези, мистики и т.п., и очень качественная.

>«Возвращение"очень сильная вещь
Но как и любая попытка предсказать будущее выглядит весьма топорно... В этом и проблема. В то время как Град это про нас сегодняшних. И сразу видно, что „мы“ в 50е и в 2010е отличаемся весьма слабо. Поэтому - на все времена.

Самая сильная вещь у Лема (имхо!) это глас Господа.

Ну, а „Леопард“ сильнее их обоих

Надо почитать. Не люблю я женскую фантастику...

Вопрос, что почитать и посмотреть на ЛОРе, возникает настолько регулярно, что пора открывать раздел в Вики „ЛОР рекомендует“ :-)

+1

Хайнлайн - звездный десант и тд

Нил Стивенсон - Криптономикон, Лавина

«Господь Гнева» написан в соавторстве с Филипом Диком, как оказалось.

Dick began the book but realized he didn't know enough about Christianity to finish it. He asked Ted White to collaborate on it with him, but after reviewing the manuscript White never got started. Zelazny discovered the manuscript in White's home in early 1968, read it, then contacted Dick and agreed to work on it with him. Work proceeded sporadically over several years as each author forgot about it in turn (and Zelazny's cat took the opportunity to urinate on the original manuscript). But they finished it quickly in the spring of 1975 when the publisher demanded the manuscript or repayment of the advance paid to Dick. The editor discovered Zelazny had sent photocopies of some pages and demanded the originals as per Doubleday's policy; much to Zelazny's chagrin, he had to send in the urine-stained pages and he always wondered what the editor made of them.

Любопытная копипаста с википедии :)

Почему-то ОпераМини не хочет постить без заглавия...

Люто-бешено за Владимира Савченко 'Открытие себя' - чудо-книга, без идейного поноса. И его же 'Абсолютное оружие'. Читал давно, но что понравилось очень - это помню четко.

Ну и стандартненько: Лем и Хайнлайн.

У первого за 50-100 страниц текста может не произойти ровным счетом ничего, а мыслей потом хватит на неделю :-). Описание какого-нить несчастного заката разливается на страницу текста, НО - это не скучнейшие запутанные предложения, как у обкаканного в треде Толстого, а действительно захватывающие строки, наподобие того, как Набоков описывает Лолиту ммм... Короче, что ни произведение - то вкусная пища для размышлений. Из недостатков: я лично плохо понимаю его описание архитектурных сооружений или природных ландшафтов :-S

Второй - почти полная противоположность: концентрация экшена на квадратный сантиметр книги прямо-таки зашкаливает. Много юмора. Из недостатков: мало 'философии', основной вывод в конце почти каждой книги 'люди - тупое гавно'. Но все равно - захватывает капец и читается очень легко.

>>Лукьяненко

про космос - «Спектр», «Лорд С Планеты Земля». Первое для размышлений (это к тому, что «без участия мозга»), второе мне понравилось ещё больше, чем «Звёзды».

А Тень - интерестная идея

Явная аналогия между миром Запада и совком, кстати.

>Второй - почти полная противоположность: концентрация экшена на квадратный сантиметр книги прямо-таки зашкаливает. Много юмора. Из недостатков: мало 'философии', основной вывод в конце почти каждой книги 'люди - тупое гавно'.

Майкл Валентайн и Лазарус Лонг смотрят на тебя с недоумением.