Представитель /. на лоре?

Это, наверно, очередная веха в борьбе с копирастией, но всё-таки хотелось бы от модератора получить версию для труЪ и по-русски

По русски я выдал строчку в топике.

Для ЪЪЪ в танке - есть HDCP, техническая схема защиты контента, передаваемого через HDMI. Вся из себя крутая, лицензируемая. Неприятность в том, что взломав мастер-ключ, можно забыть об этой защите - для любых производителей, любых устройств. И вот оно случилось.

Для ЪЪЪЪЪЪ разжевывать не буду.

Интересно, этот ключ будут декламировать нараспев под гитару и печатать на футболках, как DeCSS?

И вот оно случилось.

сломал бы еще кто ключ от корневого CA микрософта...

«Что один человек построил, другой завсегда сломать сможет» © кузнец из фильма «Формула любви».

а какой в этом смысл вообще?
теперь появилась возможность перехватывать поток по HDMI!!1111 но зачем?

лучше под idm а-ля 2h company

один из способов «забекапить» защищенный контент. Сплошной профит рутрекеру!

> один из способов «забекапить» защищенный контент.

а не проще ли захват с экрана например делать?

видеокамерой?

Но это же lossy! Видеофилы негодуют!

> а не проще ли захват с экрана например делать?

теперь не проще

зачем? софт же есть.

> зачем? софт же есть.

Ну типа всякие блююреи играются на всяких железках, которые не могут запускать софт кроме банально одобренного.

А что им помешает взять другой мастер-ключ?

и где этот софт запускать?

а, речь об хардварных плеерах. ясно, вопросов больше не имею :)

что-то не понял. это Один Большой Ключ на всю технику с HDMI? этот и только этот ключ - в любой HDMI аппаратуре?!

> сломал бы еще кто ключ от корневого CA микрософта...

Да вот оно надо.

> А что им помешает взять другой мастер-ключ?

А смысл? Единожды уже было скомпрометировано, второй раз будет скомпрометировано ещё быстрее по «наезженной колее». Уже нужно менять алгоритмы, а не ключи.

>а не проще ли захват с экрана например делать?

Ну проще. И что? )

Понадобится ещё Санта-Клаус, чтобы перепрошить за одну ночь все железки со старым ключом

Будет HDMI 2.0 отличающейся мастер-ключем. А тем кто накупил телекой etc с HDMI придется покупать новые

> Для ЪЪЪЪЪЪ разжевывать не буду.

Почему? :'-(

Не важно, хардверных или софтверных. Есть некий плейер, из него идет поток на монитор. Как оно декодируется в плейере - неясно (проприетарный форматец какой-нибудь). Поток на монитор - засекречен (уже нет). А мне хочется это дело сохранить в файлец.

>> сломал бы еще кто ключ от корневого CA микрософта...

Да вот оно надо.

Всевозможным хакерам от этого был бы лютый профит.

нацпол на аватаре!!!

11

>этот и только этот ключ - в любой HDMI аппаратуре?!

производители наверняка используют другие. Но это - Самый Главный Ключ

>Понадобится ещё Санта-Клаус, чтобы перепрошить за одну ночь все железки со старым ключом

Пофиг на железки, надо еще успеть уничтожить весь потенциально взламываемый контент

Ну этот вопрос решён с появлением интернета.
Эти железяки просто не будут работать, не связавшись с Властелином.
Тогда даже домашняя машина, выдающая себя за Властелина, может обеспечить своему владельцу много лет тюрьмы.

>Но это же lossy! Видеофилы негодуют!

ну не надо. например аудиофилов вполне устраивает снятый с выхода по аналогу SACD и оцифрованный заново. тем более что часто сводят даже цифровые записи в аналоге с обратной оцифровкой.

Это Распил.
К.О.

А железяка, установившая факт подмены, будет сама вызывать полицию? А если полицейский сервак подменить — взрываться, унося пол-микрорайона?

Так SACD делали как раз под аналоговые записи. Нет?

> ну не надо. например аудиофилов вполне устраивает снятый с выхода по аналогу SACD и оцифрованный заново. тем более что часто сводят даже цифровые записи в аналоге с обратной оцифровкой.

Аудиофилов устраивает даже винил с обилием механических дефектов, урезанным частотным диапазоном, щелчками, потрескиваниями и прочими радостями. ...очими радостями. ...очими радостями. ...очими радостями. ...очими радостями.

Это потерянные люди, я убежден.

>Неприятность в том

неприятность только для копирастов, хороший урок им преподали, как бы крута ни была защита, ее все равно ломают )

Ну это детали, обсудят.

Все-таки, с точки зрения безопасности, много розовых кнопочек различной степени розовости в различных местах — решение получше, чем Одна Большая Красная Кнопка в совершенно конкретном Черном Чемодане.

> как бы крута ни была защита, ее все равно ломают )

Если её сломали, то не слишком-то она была крута :)

> много розовых кнопочек различной степени розовости в различных местах

Можешь сказать то же самое в терминах hdcp&co? ;)

> хороший урок им преподали, как бы крута ни была защита, ее все равно ломают

Они и так это знают.

А чем можно записать шифрованый поток? Есть устройства с hdmi входами кроме мониторов?

Аудиофилов устраивает даже винил с обилием механических дефектов

выдумки. у аудиофилов винил проигрывает далеко не электрофон «Концертный-2» и винил отнюдь не печати Ташкентского завода грампластинок.

>Так SACD делали как раз под аналоговые записи. Нет?

это просто защищённая цифра. чуть чуть получше чем убогий CD-DA 44/16

А это тебе зачем?

> хороший урок им преподали,

А не сами ли они и слили? Сейчас hdmi стал практически стандартом, значит пора доить деньги на какой-нибудь новой технологии.

>убогий CD-DA 44/16

Да вы зажрались ©

Нас много.

> неприятность только для копирастов, хороший урок им преподали, как бы крута ни была защита, ее все равно ломают )

Это как раз неважно. Важно то, сколько бабла в эту защиту вбухали, за какой срок эту защиту ломают (и как фактический срок соотносится с запланированным) и сколько бабла за этот срок удастся не потерять на пиратах.