LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

открыл youtube и пару страниц рутрекера с рекламкой - одно ядро сожрало под завязку. в общем ничего не поменялось.

k0l0b0k ★★
()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

тогда я ничего не понимаю. У меня 10.04 amd64, nvidia blob - всё работает более-менее

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

открыл youtube и пару страниц рутрекера с рекламкой - одно ядро сожрало под завязку. в общем ничего не поменялось.

А помоему стало намного лучше.

Открыты три страницы «тытуба», на которых крутятся ролики, сайт с сериалом (тоже включено воспроизведение) и «рутрекер» с рекламой. Всё работает прекрасно, интерфейс браузера отзывчив, а раньше на таком количестве он бы задохнулся и ядра бы были полностью загружены, сейчас нет.

(intel c2d T5600 1833 MHz, 1 Gb mem)

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

А в линуксе как повезет: то дрова кривые, то Х, то еще что-нибудь сломают

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

А помоему стало намного лучше.

Ммм! Да, похорошело изрядно.

Ximen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

собственно сам браузер у меня и раньше не тупил (chromium + adobe flash 10.1 amd64, alpha)
но и заметного снижения жужжания кулеров при открытии 3-х глагне-страниц рутрекера я не заметил после обновления. Сожрало одно ядро, но без тормозов.

k0l0b0k ★★
()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

> открыл youtube и пару страниц рутрекера с рекламкой - одно ядро сожрало под завязку. в общем ничего не поменялось.

может быть, там сама рекламка жрет ядро, а не флеш. На JS тоже можно сделать страничку, которая сожрет весь компьютер.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

не вникал. не волнует.

очень грустно наблюдать как хаят флеш за то, к чему он непричастен - за фиготу, которую на нем делают.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

собственно «почему java тормозит» (С) я вкурсе :)

я и не жалуюсь, проблема скорости отрисовки - проблема всей видеоподсистемы Linux, а не конкретного приложения. Был период, когда на форуме с кучкой анимированных гифов (смайлы), общей площадью ~100kpx, FF/Опера в линуксе жрали проц как невменяемые, даже если свернуть. В винде такого не было. Вообще. Не гарантирую что так и осталось сейчас, но не удивлюсь, если тупит по-прежнему.

k0l0b0k ★★
()
Ответ на: комментарий от smalcom

> элементарно: выключаем флеш и страничек с рутрекером хоть милярд можно открыть.

делаем на JS скрипт с бесконечным циклом без слипов, просыпающийся только когда браузер вот-вот отключит его. Пихаем сей скрипт на страничку с рутрекером. Открываем рутрекер браузером - компутер на коленях.

элементарно: выключаем JS и страничек с рутрекером хоть мильярд можно открыть.

следует ли по твоей логике что JS не нужен? :)

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

>А помоему стало намного лучше.

1. Ты где эту BeOS тему иконок взял?
2. Подтверждаю, в моей генте сильно лучше.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

на сайте я вижу равномерную нагрузку на 3 проца (22 %)
http://www.microchip.com/

а ранее..., это была бомба для системы ))


elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

1. Ты где эту BeOS тему иконок взял?


В репозитории дебиана, они там в стандартном пакете «gnome-icon-theme»

zloy_buratino
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.