TM ATI пока существует, но AMD похоже скоро ее выкинет.

> Тут, на ЛОРе постили.

обалденный пруфлинк :)

а вот у например с 1440х900 в иксах проблем не было

> Давай семплы. Вечером на них смогу потестить.

не хочется заморачиваться. Я вообще имею ввиду что одна твоя success story не подтверждает безпроблемность vaapi на радеонах

Ну я не спорю. Просто оно есть и оно работает, по крайней мере не хуже, чем у моего друга VDPAU.

1440x900

Тут, на ЛОРе постили.

Жыыырнотаа...

JB> обалденный пруфлинк :)

Тебя в поисковике ЛОРа забанили что-ли? Лови тогда: http://www.linux.org.ru/forum/linux-hardware/5309808

Одна его success story подтверждает криворукость неосиливших.

> Тебя в поисковике ЛОРа забанили что-ли? Лови тогда: http://www.linux.org.ru/forum/linux-hardware/5309808

ты сам то дальше первого предложения читал? У него по всем признакам проблема с железом была

> Одна его success story подтверждает криворукость неосиливших.

баттхерт ITT

а сможешь рассказать, что именно насилили другие «криворукие»? Или ты просто так ляпнул? =)

Ускорение видео вестимо.

У него проблема была именно с бинарным блобом. На nv у него это разрешение хорошо работало. Я лично я ним по этому вопросу беседовал.

[Radeon] Ну что? Кто там ест кактус?

«Дождались, дождались! Повезло, повезло!» (ц)

Я джва года ждал подобного топика :D

> Ускорение видео вестимо.

нет, что именно из софта они ниасилили настроить или собрать

> У него проблема была именно с бинарным блобом. На nv у него это разрешение хорошо работало. Я лично я ним по этому вопросу беседовал.

ну, последнее предложение все объясняет

[Radeon] Ну что? Кто там ест свежий кактус?

В общем, теперь это $SUBJ тред

Слили они свой девелопмент, давно пора. ИМХО, все новье идет от NVidia, вот и мечутся, решили захватить рынок линукса, лол.

Как уже выше говорили nVidia рынки сливает не хуже. ;)

>Как уже выше говорили nVidia рынки сливает не хуже. ;)

Ну AMD сливает, если бы не сливало то не шевелилось так резво. Кстати они еще теперь будут распространять драйвера через Steam.

http://www.3dnews.ru/news/amd-budet-predostavlyat-poslednie-versii-drayvera-c...

> Будущее этой шарашки более, чем туманно.

Если nvidia сдохнет, то мир, сформированный из AMD и Intel станет убогим, без конкуренции в дискретных видеокартах.

Пусть живут, нам на благо.

Зы, при всей любви к radeon, недавно при обновлении видеокарты выбрал именно нвидиа (460), все же CUDA да и сама видеокарта интереснее для оффтопика, чем продукция ATI|AMD

> Сликшом толсто. Да и вылезай из криокамеры - ATI уже несколько лет как не существует.

ATI как торговая марка до сих пор существует, в серии 6xx0 от нее собираются избавляться

>они еще теперь будут распространять драйвера через Steam

Кстати! У стима есть такой хороший сервис:
http://store.steampowered.com/hwsurvey/
Для Ъ - у nVidia 59% рынка, у ati 33% (а еще по процессорам: intel - 72, amd - 27 )

АМД хорошо шевелится, так что ее продукция рвет продукцию штеуда и нвидии.

у AMD хорош средний сегмент. Дешевые процы у интела дешевле, дорогие - быстрее.
Примерно такая ж хрень и с видеокартами.

у AMD хороши нижний и средний сегменты. Супер дорогие процы у интела быстрее.

fixed

А на видеокарты сейчас у АМД все сегменты хороши и везде нвидиа в пролете.

Наверху супердорогие нвидии быстрее. Как и у интела.
Внизу примерно поровну. А вот средний сегмент типа 5830/5850 у AMD явно приличен.

> нижний и средний сегменты

Celeron DC c матерью дешевле и быстрее аналогичного семпронас матерью же.

Так что нижний таки за интелом.

>Дешевые процы у интела дешевле

Щито? Разве что какие одноядерники Celeron 430, да и то по соотношению цена/качество они у Семпрона отсасывают.

ты не поверишь
low cost 15 ' ноуты у Acer все на Amd уже. А штеуд взял полгода назад ...

А я штеуд взял...((

Ниче подобного, ноздря в ноздрю идут.
1,2,3(тут АМДшка вырвалась вперед аж на 30%) и т.д

Е3200 нормальный проц. В отличие от семпрона. А стоит на 5 баксов дешевле. :)

>Celeron DC c матерью дешевле

4.2

Процессор Intel Celeron Dual-Core E3300 C-2,5/1/800 Soc.775 OEM - 1450р
Процессор AMD Sempron 140 2.7GHz/1Mb Soc. AM3 BOX - 1450р

Так что кулер разницы.

и быстрее аналогичного семпрона

Из аналогичных там Athlon II X2 215, который рвет селеронку.

Вот целиком в догонку тыц. Если что сравнивал с AII x2 240.

Про ноуты говорить не буду, последний ноут на турионе, который я видел - подаренный отцу Acer Ferrari 1005, и поныне трудится вполне неплохо.
Что там как сейчас - ХЗ.

Точнее E3400 vs. AII x2 240

У младших атлонов есть фишка - очень многие из них разлачиваются в 4 ядра :)

>У младших атлонов есть фишка

Младшие сейчас - Athlon II X2, а они изначально двухядерные, а не огрызки. Это на Athlon 64 X2 хх00+ было.

3х ядерные. ;) Так же как и феномы 3х ядерные. А семпрон одноядерный разлачивается до 2х ядерника. ;) Так что АМД в нижнем сегменте привлекательнее штеуда.

Тем временем у нормальных людей таких проблем нет, они просто используют проприетарный драйвер nvidia

Каких таких?

Свободность и несвободность.

Кстати, в ноутах нижнего ценового диапазона, уже проще найти видео от SIS и VIA чем от Nvidia.

Такие проблемы только у фанатиков СПО. Меня же блоб от АМД полностью устраивает. Все работает: игрушки, видео, эффекты.

Фанаты такие смешные.

Если без фанатизма - купить и юзать, с интелом просто меньше мороки - не нужно ничего разлачивать, подбирать процы и т.п.
Да и разница в цене у них на грани погрешности :)

А что, уже аппаратный ускоритель для HD видео под linux у штеуда работает ?

То же самое могу сказать про АМД: купил и юзай. ;)

Кстати, сломать на обновлениях интеловский (и не только) драйвер шансов больше.

С Nvidia и Ati есть хоть альтернатива от бардака ...

Да он и у АМД не особо-то работает...
Тут пока только nvidia полноценно реализовалась.
Но на офисных печатных машинках оно нафик не вперлось.

>Да он и у АМД не особо-то работает...

Дык ,не пользуйся кривыми дистрами ..
У меня все работает.