> Софт старый, куча никому не нужного говна,

А ты кто такой, что-бы подобное утверждать ?

Очередной арчеводный задрот тусящийся на лоре ?

а нафига если есть sid?

А в арче уже научились подписывать пакеты?

А подумать?

Чем?

Да хотя бы инсталятором. В арче глючный инстялятор. Если установить груб на hd0, то система не грузится. Проверено на живой машине, в вирутал боксе и в вмваре. Не веришь, скачать и сам посмотри.

pacman гораздо быстрее работает

Глючное барахло. В начале да, быстро, классно, но уже через неделю начинаются тормоза и глюки. Приходится чистить базу, проводить оптимизацию. И да, в ачре убогие зеркала. Самые глючные и тормозные.

Большой-то он большой, только толку нет.

С этим отчасти согласен.

>sid весьма юзабелен в комплекте с прямыми руками

а при отсутствии прямых рук дебиан неюзабелен вообще

*Если установить груб на hd0 / sda0

Там появляются два раздела /sda0. Арчеводы никак не осилят собственный инсталятор.

> а при отсутствии прямых рук дебиан неюзабелен вообще


прокладки, между стулом и клавиатурой, и не такое еще могут вообразить себе.))

> А ты кто такой, что-бы подобное утверждать ?

Тот кто видел оба дистрибутива, ага.

Офигеть, дворнику еще покажи ...

> В арче глючный инстялятор
Не знаю как насчет глюков, но по удобству он превосходит дебиановый. К тому же, у меня там хотя бы вайфай есть, в отличие от.

Если установить груб на hd0, то система не грузится

А по какой причине? Ну т.е. ошибку какую-то говорит или нет?

Глючное барахло. В начале да, быстро, классно, но уже через неделю начинаются тормоза и глюки. Приходится чистить базу, проводить оптимизацию

Ну, сканировать базу он начинает в разы медленнее, да, если пакетов слишком много. Но все-таки пошустрее чем dpkg, по ощущениям. Может ошибаюсь.

А по какой причине? Ну т.е. ошибку какую-то говорит или нет?

Без понятия. Повторюсь, это проявляется и на живой машине и виртуалбоксе и в вмваре. Когда очередь доходит до установки груба, появляются ДВА раздела sda0.

но по удобству он превосходит дебиановый.

В ачре самый безобразный инсталятор. Абсолютно не удобный, архаичный и не щелеобразный. В Дебиане очень удобный, функциональный и понятный установщик.

Ну т.е. ошибку какую-то говорит или нет?

Нет. Во всех дистрах, как и положено, один раздел sda0, в арче 2 раздела. Щедрые ребята.

Ну не знаю, проблем с инсталлятором в арче не было. И удобнее дебианового показался, как-то прямолинейно все и логично. В дебиане же наоборот какое-то нагромождение фиг пойми из чего. И груб не установился нормально, какую-то ошибку выдавал, пришлось lilo юзать.

но по удобству он превосходит дебиановый.

Ага, особенно когда после создания разделов не ставится система. Нужно перезапускать установку арча, иначе разделы не монтируются. Просто супер удобно.

Интересно!

>В Дебиане очень удобный, функциональный и понятный установщик.

а также debootstrap

В арче глючный инстялятор. Если установить груб на hd0, то система не грузится. Проверено на живой машине, в вирутал боксе и в вмваре. Не веришь, скачать и сам посмотри.

4.2

И да, в ачре убогие зеркала. Самые глючные и тормозные.

Качаю на максимальной скорости, ЧЯДНТ?

В ачре самый безобразный инсталятор. Абсолютно не удобный, архаичный и не щелеобразный. В Дебиане очень удобный, функциональный и понятный установщик.

Ну, ну. Пока поставишь прогу целую книгу напишешь. Хотя, фломастеры у каждого свои.

> Пока поставишь прогу целую книгу напишешь.

Угу, а арч избавляет мир от горе писак.
Возможно, в этом и есть основная миссия таких дистров.

>Еще надо ввести debian portage и закапать все остальные дистры.
Плюсую, это будет идеальный дистр :)

Да ладно, дай покормить))

Почему ты еще вспомнил про pdftk?

// Не фанатик я дистров, просто не люблю когда несут ихнее мнение как единственно верное.

Новость однозначно хорошая. Проект Debian - это кухонный комбайн. Чего в нем только нету. И Hurd, и KFreeBSD, и apt-build. Теперь вот новая фича - rolling. Здорово!

>Почему ты еще вспомнил про pdftk?

Бесполезно. У них память в багзилле как у дрозофилы.
И не поймут о чем речь вообще тут . А пока что-то пояснишь, то и сам будешь выглядеть как идиот.

Ссылку!

Хорошая новость.
Для нынешнего линукса роллинг - самая естественная форма сушествования, развитие уж очень бурное.

на самом деле, уже все есть:
http://snapshot.debian.org/

а собрать диски и раструбить об этом - не проблема.

DEBIAN ROLLING
Rickrolling is so yesterday.

debian/rules binary ))

http://alioth.debian.org/projects/cut

>в комплекте с прямыми руками

ну так сид долгоевремя является кривым поделием, на исправление глюков которого эти самые руки и нужны. на рабочем компе реально же нужен стабл + малая часть софта из сида

> Sid всегда крив (и когда как) после релизов testing.
Но в этом сезоне (скажем так), testing переплюнул Sid по кривизне.

на исправление глюков которого эти самые руки и нужны

А с чем ваши прямые руки боролись в Sid ?
А то мне как-то везет все ..

на рабочем компе реально же нужен стабл + малая часть софта из сида

Увы, не всегда можно быть «немножечко беременным» софтом из Sid.

+many

Даже многих Арчеводов гляди переманят

Не, зависимостей много в пакетах.

Т.е теперь дебианщиков можно троллить что они красноглазые школьники которые сидят на багованном софте?

У elipse уже видны признаки попаболи, дебиан - новый школоло дистрибутив.

Ну, для дурачья есть игнор же - Welcome.
и всех делов ...

бедный фанатик, не выдержал, очень уж любят такие как он писать как в арче все трудно. Поставить основные бинарные пакеты как написано в вики это минут 30 если ты новичок и мало чего понимаешь, ну а для остальных так все 5-10. Ну в debian`е все легко, если руки прямые, для горождения костылей, ага? У арча есть отличная вики, а чтоб узнать для вашего дебиана что-нибудь придется по форумам лазить и гуглить.

как в арче все трудно.

Не трудно, а криво.

У арча есть отличная вики, а чтоб узнать для вашего дебиана что-нибудь придется по форумам лазить и гуглить.

Зачем дебиану вики, когда там всё работает сразу? Ну, за редким исключением. Действительно, чтобы более-менее настроить судо, нужно лезть в арч-вики, а в дебиане всё работает из коробки. И алса автоматом сохраняет предустановленные настройки, без создания всяких конфигов.

Ну где там все криво? Все отлично и логично настраивается через rc.conf(или как там его). В дебиане же все настроено за тебя и если тебе надо сделать что-то самому или по другому то велком ту хелл из каких-то утилит нормально нигде не описанных и странное логикой. Ну а вики, я не про стандартное описание алса,X,sudo, а других вещей. Линукс никогда не будет целостным продуктом, вся куча этих непонятных утилит, которые постоянно меняются. И как только ты выходишь из DE(Gnome, KDE) то у тебя больше нету красивых диалогов с выбором шрифтов и настройкой их. И для того чтобы настроить себе нормальные шрифты тебе придется разбираться в фигне вроде fontconfig, BCI, auto-hinting. Поэтому и мы видим в галерее постоянные fluxbox+arch, awesome+arch, а не ubuntu+wmii, debian+ion.

А ты что-то накропал там ценное ?
щас ,посмотрим ...

Хм,ну надо же ... снова бред какой-то.

А мне не нравятся троллинг-релизы, хоть прыщеаргхча, хоть няшнодебиана.

dpkg-reconfigure, defoma, alternatives - красота же

А в Arch конфигурация fontconfig, BCI и прочих происходит через rc.conf, что ли? Те же конфиги есть и в debian, в чем проблема? Да, есть dpkg-configure.

А насколько этот «rolling» будет стабильным? Надеюсь, они не пойдут по пути кубунты и зюзи, где постоянно норовят воткнуть бета- или rc-версию?

// Тред не читал…