[В-ы-ы-ы-боры, выборы, кандидаты - ....] Единый день выборов 10.10.10

В СССР выборы были веселее: на участках организовывали продажу дефицитных товаров, и если прийти пораньше, можно было «оторвать» колбасу, сыр, кое-какие шмотки...

На прошлых городских выборах кого-то куда-то объявили о рекордной явке, чуть не 95 процентов :)
Я не поленился и опросил всех знакомых - ни один не был. Более того, и их собственные знакомые не участвовали. Короче, какая-то мутная ситуация с нашими выборами.

Реальные проблемы бизнеса знают те, кто этот бизнес создают с нуля, а не топы в крупном бизнесе, которые зачастую только и делают, что в меру сил не гробят его слишком сильно.

Да, мне родители рассказывали, что это прям праздник был. Особенно, в деревнях, там вообще пиры закатывали :)

Сейчас поем и пойду проголосую за кандидата, не состоящего не в одной партии. //в первый раз пойду, может ручку дадут)

Я уже как-то рассказывал, как происходили последние выборы президента в нашей институтской общаге: с 7ми утра комендант бегал по комнатам и будил всех с угрозой, что выгонит нафиг всех непроголосовавших. Потом (до открытия участка было еще минут 10) всех выстроили, участок открылся и сонный народ начал «голосовать». Чуть позже приперся ректор и сказал, что непроголосовавшие за кое-кого будут в опале.

В армии вообще зачастую просто заполняют бланки за солдат.

Плюс была организована «горячая линия»: я обзванивал уехавших на выходные студентов (был куратором) своей группы, узнавал, сколько проголосовало, потом отзванивался руководству. Точно так же было в колледже, где я параллельно работал.

В общем, цирк был еще тот. Благо, при локальных выборах не так сильно наезжают.

Но все равно смысла в этих выборах - абсолютный ноль. Реально, если человек захочет выдвинуть свою кандидатуру, даже если он будет популярен в народе, но не будет иметь криминальной поддержки, шансы его равны нулю.

> Реальные проблемы бизнеса знают те, кто этот бизнес создают с нуля, а не топы в крупном бизнесе, которые зачастую только и делают, что в меру сил не гробят его слишком сильно.

Эти конечно знают. Если найдёте таких людей в списке кандидатов выбирайте их. Не найдёте - выбираете по другим критериям. Задача то не в том чтобы выбрать обязательно тех кто создал бизнес с нуля.

Я еще мелкий был, но на нескольких выборах поприсутствовал. Там еще детям «на халяву» конфеты раздавали :)

Ты успеешь выпить два литра за сотую долю секунды? о_О

Я бы сказал, что со мной было сегодня, да пожалею ЛОР на этот раз.
В любом случае, в России сегодня нет публичной политики, поэтому голосовать можно как угодно - результат будет примерно одинаковым, никто не может сказать, каковы будут результаты в случае, если победит его кандидат

Я сегодня сходил в туалет.... А шо вы сделали сегодня в очередной обычный день?

Вот бы устроить массовый флешмоб на выборах Царя: проголосовать хотя бы 50%-ми населения за какого-нибудь абсолютно левого кандидата, и смотреть, как в результатах Царь победит с 95% голосов :)

>На прошлых городских выборах кого-то куда-то объявили о рекордной явке, чуть не 95 процентов :)

ОЛОЛО, еще вспоминается украинский Донбасс с явкой в 104% %)

Не победит. Такие цифры бывают только в диких регионах, да и то...
в любом случае, сейчас нет необходимости подтасовывать данные, достаточно просто обеспечивать явку определённых слоёв населения

смерды испугаются.

> Задача то не в том чтобы выбрать обязательно тех кто создал бизнес с нуля.

Надо отсортировать кандидатов по трепетности отношения к зависимому пролетариату (служащие заводов и крепостные бюджетники), пенсионерам и ветеранов в возрастающем порядке. Взять нескольких, которые не произносят елейных речей в сторону дедушек и бабушек. Их выстроить по пиетету по отношению к РПЦ(МП)™ тоже в возрастающем порядке. Брать кандидата из топа списка.

Чего?

> публичной политики

А что это за сорт политики такой? Политика она всегда и везде одинаковая, потому что везде такие же люди. И уних такие же политические амбиции как и везде.. Как понять «публичная политика»?

поэтому голосовать можно как угодно - результат будет примерно одинаковым

Теория вероятности это подтверждает ) Если подбрасывать монету много раз, то результат выпадания орла и решки будет примерно одинаков. Поэтому тут всё логично, не понимаю почему такой результат вас смущает.

никто не может сказать, каковы будут результаты в случае, если победит его кандидат

Это так, будущее предвидеть нельзя, а вот предполагать каким оно будет при двух сильно отличающихся кандадатах можно. Вот к примеру один: Пожилой человек лет 65, проработавший всё время в пенсионном фонде, имеющий ВО по специальности скажем бухгалтер или чего похожее. И второй: Человек возраста лет 45, директор завода по производству металлоконструкций, почти без зедержек выплачивающий зарплату рабочим. Вопрос, кто с них будет эффективно управлять, развивать и проблемы решать? Я считаю второйи проголосую за него.

неизвестности.

это же риск потерять стабильность (тм) и порядок (тм)

> Надо отсортировать кандидатов по трепетности отношения к зависимому пролетариату (служащие заводов и крепостные бюджетники), пенсионерам и ветеранов в возрастающем порядке. Взять нескольких, которые не произносят елейных речей в сторону дедушек и бабушек. Их выстроить по пиетету по отношению к РПЦ(МП)™ тоже в возрастающем порядке. Брать кандидата из топа списка.

Выбирайте такого, вам ведь потом смотреть на результаты его работы.

Нет, это _вам_ смотреть. Это же у _вас_ единый день выборов единой роисси.

ничего, жди 31-го октября...

Фу вот опять грязный намек. Фи!

> Нет, это _вам_ смотреть. Это же у _вас_ единый день выборов единой роисси.

В вашем городе «Меж роутерами» выборов не бывает?

Термин достаточно распространённый. Я его употребил в том смысле, что есть взаимосвязь между тем, как себя ведёт кандидат, что он делает и тем, как к нему относятся избиратели. Если кандидат не посещает дебаты, не встречается с избирателями и не публикует программу, а его всё равно выбирают на ура - это полное отсутствие публичной политики.

На выборах во всякие облсоветы кандидаты априори будут так себе, эффективных топ менеджеров новой формации тут не увидишь в списках

> На выборах во всякие облсоветы кандидаты априори будут так себе, эффективных топ менеджеров новой формации тут не увидишь в списках

А я и не писал что в списках кандидаты суперстар. Моё изначальное предложение это выбрать лучшее из худшего тем кто не хочет голосовать ни за кого.

Лучшего нет. Есть военный пенсионер от КПРФ, бывший уголовник-спортсмен от ЛДПР со справкой о психическом заболевании и директор фабрики-банкрота от ЕР, у которого дочь - элитная проститутка.
Попробуй, выбери тут лучшее.

Выбираю украсть сра*ый трактор на ближайшей МТС и делать ног^W копыта в Сингапуры.

ближайший МТС это сотовый оператор, там нет тракторов, в-основном дорогие иномарки

> Лучшего нет. Есть военный пенсионер от КПРФ, бывший уголовник-спортсмен от ЛДПР со справкой о психическом заболевании и директор фабрики-банкрота от ЕР, у которого дочь - элитная проститутка. Попробуй, выбери тут лучшее.

Если так то не повезло вам. У нас 30 кандидатов от едра, 7 от патриотов, 18 от ЛДПР, 18 от коммунистов и 18 от справоросов. Хоть завыбирайтся.

значит надо искать МТС, на которых ещё остались сра*ые трактора.

Эти партии мне тоже не подходят. Хочу что-нибудь без признаков социализма или кретинизма

> значит надо искать МТС, на которых ещё остались сра*ые трактора.

Значит если хочешь что то менять надо подтягиваться к какой нибудь партии и предлагать свою кандидатуру. Ну раз никто больше не желает.

> Эти партии мне тоже не подходят. Хочу что-нибудь без признаков социализма или кретинизма

Это утопия ) Учитесь идти на компромисы.

1. у меня нет такого количества денег, чтобы заниматься политикой

2. у меня есть дела гораздо более интересные и полезные.

Проблема ещё в том, что в России нет партии, которая бы ориентировалась на мои интересы.

> 1. у меня нет такого количества денег, чтобы заниматься политикой

У других же есть, чего у вас их нет? Или вы думаете что вам их кто то даст?

2. у меня есть дела гораздо более интересные и полезные.

да вы уже писали что ищите какие то трактора.

(% каждый должен заниматься своим делом. Мне нравится физика. Если здесь нет условий - ну что же, ничего не поделаешь. Конечно, можно плыть против течения, но зачем, если есть гораздо более простые варианты?

это же риск потерять стабильность (тм) и порядок (тм)

Стабильность разворовывания ресурсов государства и порядок для избранных?

> Проблема ещё в том, что в России нет партии, которая бы ориентировалась на мои интересы.

Вообще партия создаётся не под чьи то конкретные интересы, а под интересы тех людей что в партии. Людей много и интересы там у каждого свои, но есть несколько общих интересов которые собрали этих людей вместе. Эти интересы написаны в уставе партии или каком другом документе. Вы никогда не найдёте партии которая будет ориентироваться на ваши интересы. Наоборот, вам надо ориентироваться на интересы большинства.

>Фу вот опять грязный намек. Фи!

Толсто!

> (% каждый должен заниматься своим делом. Мне нравится физика. Если здесь нет условий - ну что же, ничего не поделаешь. Конечно, можно плыть против течения, но зачем, если есть гораздо более простые варианты?

Сами собой эти условия не создадутся. Вот вам и предоставляется возможность проголосовать за того от кого вы считаете будут перемены. ну или за того кто хотя бы не будет сувать палки в колёса.

Не правильно, ориентироваться на большинство - это юзать венду и пить пиво

Вот вам и предоставляется возможность проголосовать за того от кого вы считаете будут перемены. ну или за того кто хотя бы не будет сувать палки в колёса.

Вы в эту утопию верите? Вот так сразу прямо возьмут и изменят приоритеты финансирования, поменяют школьную программу, выкинут ЕГЭ, поднимут престиж ПТУ?..

> Не правильно, ориентироваться на большинство - это юзать венду и пить пиво

Ориентироваться на большинство и подражать большинству понятия по смыслу несколько разные. Странно что вы их ставите в один ряд.

> Вы в эту утопию верите? Вот так сразу прямо возьмут и изменят приоритеты финансирования, поменяют школьную программу, выкинут ЕГЭ, поднимут престиж ПТУ?..

Я ни слова ни написал о том что на следующий день после выборов всё изменится. Это да, была бы утопия. Кандидатов выбирают на срок лет 5. Вот за это время изменения будут в какую то из сторон, в это я уже верю. Кроме того, большинство из того что вы написали от тех кого выбираем в дума это не зависит. Потому что програма школьная меняется министерством образрования, ЕГЭ тоже их сфера, престиж ПТУ зависит от учителей и руководителей которые в том ПТУ. При каких тут делах депутаты в областную думу?

И верить всяким шарлатам и астрологам и прочим сказочникам с прошлого...

Я туда хожу, чтобы мой бюллетень не заюзали всяким непотребством.
Сам как-то помогал ОИК с ИТ, знаю че там творится :)

На этих выборах всё равно такие вопросы не решатся. Слишком мелкий уровень. Хотя начинать надо как раз с него...

Сомневался за кого из двух самовыдвиженцев голосовать, но когда пришёл, увидел, что одного из них из списков вычеркнули. На втором бюллетене, на котором были только партии написал поперёк листа NO WAY, не за лдпр же голосовать в конце концов. Ручку дали.