LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[жж] Будущее глазами Евгения Касперского

 


0

1

Наткнулся на интервью с Евгением в первом номере Системного администратора.

То ли я такой впечатлительный, то ли бизнес у них такой... Прошу прощения за простыню. Все-таки большой человек, а Ubuntu с поломанной раскладкой наскучила.

Несколько цитат злостно вырванных мной из контекста:

– Нужен ли антивирус в защищенной операционной системе, если она работает правильно и не содержит уязвимостей?

... Допустим, для мобильных телефонов существует риск не только заражения, но и потери конфиденциальных данных – никому не хочется, чтобы его адресная книжка попала в чужие руки. Поэтому в нашем решении для смартфонов и КПК одна из важнейших составляющих – модуль «Антивор». Таким образом, даже защищенной операционной системе – например, Symbian 9 – требуется решение по безопасности.

И, наконец, проблема с защищенными операционными системами заключается в том, что они неудобны для разработчиков программного обеспечения. Именно поэтому для них выпускается в разы меньше новых приложений и сервисов.

Разрабатывать приложения для защищенной операционной системы не так удобно, как для свободной небезопасной ОС. Все, точка. Поэтому ответ на вопрос, нужен ли антивирус защищенной операционной системе, однозначен: нет, потому что защищенная ОС мало кому нужна.

– Представьте, что наступило светлое будущее, все операционные системы и сетевые протоколы – без ошибок, неуязвимые. И программисты не делают ошибок. Ваша компания останется без работы? Если да, то в какой области будете применять свои силы?

– Представьте мир без футбольных хулиганов. Это возможно только при выполнении двух условий: либо запретив футбол, либо запретив людей.

Однажды меня спросили, что вы будете делать, когда не будет вирусов?

В ответе, мне кажется, он слукавил.

Правда, были в России случаи, когда банкоматы взламывали извне. Первый подобный эпизод произошел в Уфе в ноябре 2008-го. Ребята получили физический доступ к банкомату, «хакнули» Windows, установили курс доллара на уровне 1500 рублей и обменяли по нему 800 долларов, получив таким образом более миллиона рублей. Однако проделывали они эту аферу под видеокамерой, потому их быстро обнаружили.

Кто сказал, что в России не осталось идиотов?

А вот это достойно анналов истории!

– Когда индусы будут писать вирусы под Linux?

Вирусы под Linux вообще редко пишут. Что воровать в Linux? Исходные коды ядра? Обычно у его пользователей денег нет. Кроме того, с Linux работают более профессиональные пользователи, которых сложнее «развести». И это основные причины, по которым под Linux создается мало вирусов. Так же просто можно объяснить, почему мало «вирья» под смартфоны. Дело в том, что ИТ-преступники живут в основном в странах, где не распространены смартфонные сервисы, на которые пользователи тратят деньги.

А здесь он аккуратно готовит потенциального пользователя к новым видам своего продукта:

– Смогут ли люди, погружающиеся в виртуальную реальность, заражаться компьютерными вирусами?

– Да. Мне однажды сон такой приснился. Я думаю, что рано или поздно чипы будут встраиваться в организм человека. Да уже проводятся подобные эксперименты! Так что все может быть. Почему нет?

Если бы неандертальцу сказали, что рано или поздно ему в обязательном порядке придется ходить с пластиковой карточкой в кармане, он бы не поверил и, наверное, спросил: «А что такое карман?»

Вы знаете, Жюль Верн тоже когда-то писал фантастику. И когда братья Райт придумали самолет, им говорили, что он никогда не будет приносить пользу человечеству, потому что не сможет поднять в воздух ни одного пассажира.

Ох уж эти беспокойные журналисты :)

– Вы сами когда-нибудь вирусы писали? Если да, то какие?

– Меня замучили этим вопросом! Да, я писал их три раза.

– Хорошей практикой у многих антивирусных компаний является выпуск обрезанной версии антивирусного продукта для персонального (домашнего) использования, где пользователь получает приемлемый функционал и простые рычаги управления бесплатно или за ежедневный просмотр рекламы более серьезного продукта. Есть ли какие-нибудь задумки у ваших маркетологов на этот счет?

– Мы думали об этом и пришли к мнению, что технически можно сделать все что угодно. Но нужно ли это нам? Дело в том, что самое важное и дорогое, что есть в антивирусе, – это система распространения антивирусных обновлений, и именно за нее платит пользователь. Тогда как бесплатные антивирусы выпускают всего один апдейт в день, чего, конечно, недостаточно для полноценной защиты.

Ребят, кто-нибудь знает хороший платный антивирусник для Ubuntu?

В итогах:

Больше всего уязвимостей было обнаружено в решениях Microsoft, Apple, Adobe и Sun. Самыми распространенными стали уязвимости в продукте компании Apple – QuickTime 7.x.

В области веб-сервисов темой года должен стать Google Wave и атаки через данный сервис.

★★★

Ответ на: комментарий от pekmop1024

не шшупал - но иногда проскакивает - бла-бла-бла - годная морда
имён не помню (

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Binary

Был такой Keri Server Firewall, светлая ему память.
У него был очень классный вебгуй. Лучше не видел ни до, ни после :(
А нынешние вендовые файрволы - таки да, лютый бешеный ужас.
Что, в принципе, никак не отменяет неудобств консольного иптаблеса.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

эксперт в ... чём? о_О

В компьютерной безопасности же!

кем уважаемый?

Многими людьми и среди них, сюрпрайз, сам Шмеле :)

его продукт - гавно

Его продукт - тяжеловестный слонопотам, но это лучшее, что есть у российских пользователей Винды, да. Сэд, бат тру.

его слова - аналогично

А ты кто такой? Кто по жизни? Чем дышишь, брателло ? ;)

за что уважать?

За знания и большие вливания с налогообложение Рашки, например :)

тьфу, а не эксперт - такими тупыми высерами эксперт кидаться не будет

Как тебе свежий высер эксперт а по СПО Штольмана про налог на Интернет? ;)

аля гетзефактс же )

Будет у тебя такой же бизнес, ты еще и не такие гетзефактсы придумаешь ;)

Trojan_Winlock
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> единственное средство держать офис чистым, не прибегая к драконовским мерам - это параноидальный тормозящий каспер с постоянно обновляющимися базами. Точка. По моему же опыту - обосрались и нод, и симантек, и трендмикро, и даже уважаемые мною авг и веб. А уж всякие авасты обсираются и поныне регулярно.

Эээ... конфикер?

Dimka-Bo
()

>Кроме того, с Linux работают более профессиональные пользователи, которых сложнее «развести». И это основные причины, по которым под Linux создается мало АНТИвирусов.

Пофикшено ради торжества истины и справедливости.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Многие сидят на 6-7 каспере и думают, что они в безапосности, просто обновляя базы. Внезапно это не так.

Внезапно посмотри какая именно версия каспера предлагается для корпоративного использования и удивись.

MadCat
()
Ответ на: комментарий от Trojan_Winlock

>Его продукт - тяжеловестный слонопотам, но это лучшее, что есть у российских пользователей Винды, да. Сэд, бат тру.
ололо )

megabaks ★★★★
()

Евгений Ваганович Касперский

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

ололо )

На твое ололо отвечу так: успешность на рынке того или иного антивирусного продукта сильно зависит от региона продажи, поскольку в разных странах свой зоопарк вирусни, свои «хиты» так сказать. Так вот, для СНГ реально лучше использовать Каспера или Вэба, поскольку их вирлабы в тренде последних вирусных новинок на территории СНГ.

Что ты предложишь лучше Каспера или Вэба для пользователей СНГ? КламАВ?

Trojan_Winlock
()
Ответ на: комментарий от Trojan_Winlock

Правильно, в стране, где 99% вирусов написано лабораторией Касперского, лучше использовать его антивирус :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Trojan_Winlock

>Что ты предложишь лучше Каспера или Вэба для пользователей СНГ?
Вэба конечно же - лёгкий и со своей задачей справляется + portable
а успешность бизнеса - это к маркетингу, а не к качеству

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>А нынешние вендовые файрволы - таки да, лютый бешеный ужас.

+1 У меняодин такой стоит, тормоза шо пипец.

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от megabaks

>Непонятны тут заявления недовольных про «быдлоподелие».

Это товарищи с п3 и 512 метров памяти или тролли?


Тонко

плавали - знаем - оно на 2-х гигах и корке может вноль повесить систему - например при автообновках после загрузки можешь смело минут 10 не подходить к компу - ибо бестолку

периодически выдаёт коры комп с ним - нема силёнок для синтеза звука(хотя ещё пару часов назад как то же умудрялся %))


а то что оно искаропки само фоном без спроса сканит фс - это нормально?

короче - выдыхай!


Память и процессор не должны простаивать!

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от FiXer

>Память и процессор не должны простаивать!
ГЕНИАЛЬНО!!!111

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Вэба конечно же - лёгкий и со своей задачей справляется + portable

Это какой такой портейбл? Одноразовый как г-дон CureIT (кстати. отличная утилита)?

И да, ты поюзай последний их «Премиум» с фаерволом - вот где тормоза интернета.

Trojan_Winlock
()
Ответ на: комментарий от Trojan_Winlock

portable значит, что слил на флэшку диру в которую он установился и вуаля - у тебя антивир на флэшке с возможностью обновления и т.д. :р

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Trojan_Winlock

похоже я один считаю, что анитивир, фаер, антиспам и т.д. это абсолютно разные вещи и в одном флаконе им делать нечего (

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

слил на флэшку диру в которую он установился и вуаля - у тебя антивир на флэшке с возможностью обновления

Это, как минимум, пиратство ;)

Trojan_Winlock
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Ага, почти все сервера в интернете держат нищеброды (не удевлюсь, если сайт касперского висит на линуксе.)

не удивляйтесь - почти все на Линуксе :)

tempuser002
()
Ответ на: комментарий от megabaks

чо о_О? с рояля?

Даже если у тебя ключ купленный - все равно незаконно! Нет портейбл-версии у ДрВеба, так что это уже реинженеринг почти :)

Trojan_Winlock
()
Ответ на: комментарий от Trojan_Winlock

чо? о_О
упоролся?
хде в лицензии др.вэба указано, что низя поставить на флэшку?
пруф! :3

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Trojan_Winlock

опа!
насколько помню, в лицензии не оговорено использование его на переносных носителях информации
т.е. они фактически разрешили использовать одну копию для любого(ых) компа(ов)
Ыыы %)

megabaks ★★★★
()

Да, Евгеша реально отжегает :) Ну что же, надо как-то зарабатывать на хлеб с икрой, или что там щас в моде? Про нищебродов на линуксе ну загнул, ато вы не знали, что суперкомпьютерами и всякими кластерами бомжи владеют?
Да, по антивирусу, если честно на KAV 6.0 for Workstation подвисаний не заметил, и вроде вирусы тоже исправно отлавливает. Обновляюсь раз в день, чего, ИМХО, вполне достаточно. Смысл каждые 2 часа (по умолчанию там таки 2 часа) обновляться? Но опять же Кошмарыч не нужен, ибо на Линуксе вирусы не работают, а Мастдай не нужен сам вообще.
Да, таки и получаются, что производители антивирусов торгуют воздухом...

Vier_E ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.