[must hear] Петрик vs Ганопольский в эфире эхо-москвы

Опять педрик. Черт, во забава для народа

>Опять педрик. Черт, во забава для народа

Ему надо в лдпр, вместе с жириком выступать. :)

«Ну что ж, заслушаем клоунов» (с) Дадуда.

Послушал первую часть. Уныло. Ганопольский постоянно изворачивается и каждый вопрос задаёт минут 5, из них 4 — вода и подколки на уровне детского сада.

Г> Почему Вы не сертифицированы?
П> Мы сертифицированы!
Г> Т.е. если мы сейчас позвоним Онищенко и спросим «есть ли в фильтрах наночастицы?»…
П> ??? В наших фильтрах нет наночастиц и мы никогда такого не заявляли.
Г> Мне пофиг, есть ли там наночастицы. Объясните лучше, почему родители утверждают, что у детей от Ваших фильтров голова болит…

И так все 23 минуты. Такое ощущение, что слушаешь скрытую рекламу Петрика…

> Послушал первую часть. Уныло.

Подтверждаю. Уныло до невозможности.

Спасибо за отрывок, т.к. не было возможности послушать радио.

Послушал.

Гонопольсикй, конечно, умеет давить базаром, ему б мобилки отжимать возле метро у очкариков... Но Петрик таки за базар ответил. И лицуха Росчего-тотам у него есть и рассказал про выкупленную переписку с фамилиями...

Короче, Гонополский был прав только в одном: какого черта он тут анус рвет, пусть в Китай едет или Америку, а Рашка опять локти кусать будет.

А так в целом Матвеюшка слил.

Безотносительно Петрика, после закрытия «Детектив-шоу» Ганапольский совершенно отупел и озлобился. За N лет на «Эхе» ничего интересного от него не услышал.

Позорище. Такие люди, как Ганопольский, дискредитируют само понятие разумной критики. Совершенно неподготовленный пришёл. Идиот в розовой кофточке.

Всем, кто критикует Ганапольского - отвечу так: он конечно очень имеет скверную манеру вести диалог, постоянно перебивает, прыгает с вопроса но вопрос.

Но, imho, он все это время очень аккуратно и целенаправленно пытается в течении всей передачи, пытается получить от Петрика ответ на один простой вопрос: «Почему же тогда вы не выпускаете свои супер-фильтры, и не богатеете», на что Петрик постоянно в какие-то дебри его пытается увести, рассказывая про церкви, про сертификаты ФСБ, итп.

Ганопольский давит только один вопрос по сути, пытаясь всеми возможными способами, подходя с разных сторон, выдавить ответ. Вопрос - перефразированное «Если вы такой умный, то почему такой бедный».

это вот эти фильтры? Если да, то мне не понятно, почему Ганапольского интересуют чужие деньги. Фильтры производятся и продаются. А Петрик всю передачу давит одну и ту же линию, целенаправленно пытается указать, что он пришёл на передачу с целью очистить своё имя от клеветы и т.д.

следует, наверное, и мою линию уточнить: некто Ганапольский, который «стоит на страже граждан, заботится о народе, журналист» (с) Ганапольский, разводит истерию и пытается завалить Петрика странными методами, постоянно язвя и культирвирую теорию заговора. А «на страже граждан и т.д.» должно стоять государство со своими институтами и установленными правилами, и именно средствами этих институтов, на основании документов и различных исследований следует либо фильтры Петрика запретить, либо заткнуться нахрен.

это вот эти фильтры? Если да, то мне не понятно, почему Ганапольского интересуют чужие деньги.

Вы видели на том сайте кучу «патентов»? Хотя на самом деле начинка фильтров - обычный измельченный графит. А адсорбционная способность у него намного хуже, чем у активированного угла. Сплошная брехня!

Вопрос - перефразированное «Если вы такой умный, то почему такой бедный».

двойка тебе за внимательность, а мне за торопливость. В конце Ганапольский наконец сформулировал свою мысль - «ты пришёл на радио эхо москвы, поэтому ты шарлатан!».

А в чем разница? :)

На самом деле меня суть патентов не особо волнует, мне интересны сертификаты соответствия, и описание того, чему же эти фильтры там соответствуют, т.к. именно наличие этих сертификатов форсилось как основной аргумент в защиту фильтров и их убер-очистительных свойств. На сайте, к сожалению, информация для разрешения данного вопроса выложена не полностью, а отсутствие высшего образования мешает мне ответить на вопрос - где же получить адекватные тексты гостов?

Купить их фильтр и фильтр «барьер». Взять пару ведер воды из ближайшего канализационного коллектора и пропустить через эти фильтры. Результат сравнить под микроскопом (на наличие частиц) и подручными хим. реактивами (на наличие остаточных примесей).

в смысле соответсвия принципам троллинга обе мысли одинаково хороши, но это не приближает меня к ответу на вопрос - таки можно ли закидываться водой из этих фильтров, или нет?

Если вы берете воду из под крана, и ее можно и без фильтров пить, то можно. Если же набираете воду из лужи, лучше не стоит - купите более дешевый, но и более надежный угольный фильтр.

вроде в университете есть «отличная» (читай «дорогущая») лаборатория микробиохимионаноХЗкакого анализа, которая отличилась тем, что первым прогоном обнаружила отсутствие витаминов в каком-то там витаминизированном напитке. Я им уже месяц как обещаю восстановить интернет и телефонию, вот и повод нашёлся.

з.ы. только они, ИМХО, шарлатаны не лучше Петрика.

Только найдите еще, за чьи деньги «фильтр» петрика купить. И присутствуйте при тесте, чтобы не надурили.

я пью фторированную воду из под крана, но ребёнку своему её пить не позволяю. Для него я набираю воду из университетского фильтра, для которого тоже есть «сертификаты соответствия». А вообще - «бабушка моя постоянно пила воду из под крана, и ей уже 85 лет, жива и чуйствует себя отлично, так что курил и буду курить^W^W^W^Wпил и буду пить!»

цена бытовых фильтров начинается от 1150 рублей, я могу себе позволить бессмысленные траты такого размера.

У нас в поселке из-под крана течет вода «Архыз» (даже чуть лучше, т.к. озонирована), поэтому живем без фильтра. В городе - в зависимости от района (когда снимали квартиру в центре, приходилось воду из под крана сначала кипятить, а потом фильтровать - она была с большим количеством солей и фекалий; даже по телевизору показывали, что в ставропольской водопроводной воде центра города найдено столько всякой дряни, что странно, как эпидемии какой-нибудь дизентерии не случилось).

даже по телевизору показывали, что в ставропольской водопроводной воде центра города найдено столько всякой дряни, что странно, как эпидемии какой-нибудь дизентерии не случилось

вижу два объяснения:

1. по телевизору.

2. привыкли.

А вообще - сочувствую ставропольчанам.

Она и реально воняет и имеет желтый цвет. Кроме того, трубы очень старые и проходят недалеко от канализационных и ливневки (а ливневку частный сектор еще и в качестве обычной канализации использует)...