Cтатьи антинаучного характера

0

1

Решением президиума ВАК Минобрнауки России от 16.04.2010 № 19/20 на основании письма ректора Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ» и заключения экспертного совета о публикации статьи антинаучного характера журнал «Инженерная физика» исключен из Перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.

http://vak.ed.gov.ru/ru/news/allnews/index.php?id4=2713

Чего они там такого напечатали никто не в курсе?

Ссылка

←	Мечты о ДЕ под задачу

[барахоловка] старые железки

→

Статью антинаучного характера

DNA_Seq ★★☆☆☆
(29.10.10 00:44:34 MSD)

петрика разносили наверно

Zubchick ★
(29.10.10 00:46:14 MSD)

Ответ на: комментарий от DNA_Seq 29.10.10 00:44:34 MSD

К.О.? Не узнал в гриме.

alexru ★★★★
(29.10.10 00:51:45 MSD) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от Zubchick 29.10.10 00:46:14 MSD

Блин. Я теперь как слово «антинаучный» увижу - сразу петрика вспоминаю :)

~~power~~ ★
(29.10.10 07:08:33 MSD)

Ответ на: комментарий от power 29.10.10 07:08:33 MSD

> Блин. Я теперь как слово «антинаучный» увижу - сразу петрика вспоминаю :)

А инновации=распил бобла.

r_asian ★☆☆
(29.10.10 07:40:07 MSD)

Ссылка

Сокращают список изданий, публикация в которых повышает ЧСВ Петриков.

slackwarrior ★★★★★
(29.10.10 11:22:51 MSD)

Ответ на: комментарий от slackwarrior 29.10.10 11:22:51 MSD

Правильно делают. Редакция других журналов 60 раз подумает, прежде чем всякий петриковский бред «рецензировать» и печатать...

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(29.10.10 11:26:59 MSD)

Ответ на: комментарий от Eddy_Em 29.10.10 11:26:59 MSD

>Редакция других журналов 60 раз подумает, прежде чем всякий петриковский бред «рецензировать» и печатать...

Иная подумает и решит, что поддержка Человека Грызлова и доп. денежка не лишняя.

slackwarrior ★★★★★
(29.10.10 11:30:39 MSD)

Ответ на: комментарий от slackwarrior 29.10.10 11:30:39 MSD

Иная подумает и решит, что поддержка Человека Грызлова и доп. денежка не лишняя.

Репутация дороже. Если пройдет хоть одна антинаучная статья, рейтинг журнала (а, следовательно, и импакт-фактор) резко снизятся. И люди просто не будут печататься в таком журнале.

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(29.10.10 12:05:01 MSD)

Ответ на: комментарий от Eddy_Em 29.10.10 12:05:01 MSD

Но свою-то долю малую кто-то уже скроил, наверное, представляя последствия и ложа на них болт.

slackwarrior ★★★★★
(29.10.10 12:08:25 MSD)

Ссылка

Содержание и аннотации за июнь 2010-го, когда вышло решение: http://www.tgizd.ru/mag/phizika/phizika_10_6.shtml Ссылки на предыдущие месяцы — справа.

К статьям у меня доступа нет, но вызывают некоторое подозрение статья о топливно-водной эмульсии из мартовского номера и статьи на стыке психологии и теории управления(?) из апрельского.

question4 ★★★★★
(29.10.10 22:05:34 MSD)