[Opera 11] Расширения. Подведение итогов

Можно подумать, могло быть как-то иначе.

> Подведение итогов
Не нужно. Ни опера, ни её «расширения».

Во-во, опера не нужна.

релиза еще нет, а ты уже итоги подводишь.

Итог: опера не нужна.

Проприетарщина, что с неё взять.

Подведение итогов во время когда еще до релиза как до Китая. Круто, да.

> релиза еще нет, а ты уже итоги подводишь.

А что в релизе поменяется? Что UserJS-скриптовое ядро перепишут на систему расширений аналогичную Firefox?

на расширения это тоже распространяется?

тяжелый случай

> тяжелый случай

Обоснуй?

Не буду оригинален: опера не нужна.

Как я не раз повторял, у Оперы и без расширений достаточно богатый функционал. Да и UserScripts никто не отменял.
Поэтому, мне например по большому счету без разницы, будут они или нет.

Опера расширилась и стала толстой.

>Проприетарщина, что с неё взять.

Вы бы послушали для начала под-ы от русского офиса для начала. Не открывают они из-за того, что Оперу _никто_ не финансирует (а прибыль идет от мобильных версий в основном), в отличие от мозилки, где жирный Гугл бабло так и вливал.

Насчет расширений, вспомним Хром, в начале для него ничего не было стоящего. А сейчас уже накатали прилично плагинов полезных.

> Как я не раз повторял, у Оперы и без расширений достаточно богатый функционал. Да и UserScripts никто не отменял.

Поэтому, мне например по большому счету без разницы, будут они или нет.

Но для меня как фаната Opera с большим стажем последний шанс увидеть хотя бы вменяемый AdBlock исчез вот за этим вот желанием разработчиков поспекулировать на громком слове «расширения».

> Насчет расширений, вспомним Хром, в начале для него ничего не было стоящего. А сейчас уже накатали прилично плагинов полезных.

Например? Я бы посмотрел. Слышал, что его движок расширений аналогичен Оперовскому.

Меня и стандартный адблокер Оперы всегда устраивал.
Конечно учитывая тот факт, что готовыми списками я не пользовался и никогда на них не подписывался :)) Всегда вручную вбивал фильтры, мне нужно всего 4-5 фильтров для спокойной жизни

Топикстартер упорот.

>всё мелкие твики отдельных сайтов

вместо того, чтобы сделать человеческий интерфейс и каталог к существующим userjs, операсты прикрутили почти полноценные расширения и теперь заворачивают в них старые юзерские скрипты.
Вечно у этих комбайнеров все через задний проход :)

chrome.google.com/extensions

> Меня и стандартный адблокер Оперы всегда устраивал.

Конечно учитывая тот факт, что готовыми списками я не пользовался и никогда на них не подписывался :)) Всегда вручную вбивал фильтры, мне нужно всего 4-5 фильтров для спокойной жизни

Главное чего мне в нём не хватает - исключений. По типу заблокировать http://....ru/top/*, но при этом исключить http://....ru/top/logo.png

> Топикстартер упорот.

mono, перелогинься и обоснуй уже свою позицию.

>Альфа 11-й Opera вышла уже достаточно давно

Ооо, 2 недели это прям писец какой большой срок.

место того, чтобы сделать человеческий интерфейс

ну да, то-то фф и сром так и дерут с нее дизайнерские фишки.

это какие еще?

Если продукт ничего не умеет, ему раскрашивают упаковку. :)

меню в кнопке, speeddial, табы.

> chrome.google.com/extensions

Полезных что-то не нашёл. AdBlock и тот срабатывает когда вся страница загрузится, какой смысл его использовать для резки рекламы с полумёртвых http://ad.*.ru, замедляющих загрузку страницы?

когда продукт имеет приятную упаковку, этим также приятно пользоваться.

> Ооо, 2 недели это прям писец какой большой срок.

Повторю вопрос: к релизу что-то изменится? Если да, какие прогнозы дашь в лучшем случае?

Если б mono, ты б шкворца потерял. А так, считай, повезло :}

Для тех, кто в танке: там даже API ещё не до конца сделано.

>меню в кнопке
если найдешь скриншот/эскиз дизайна оперы с этой кнопкой, датированный раньше выхода пре-альфы 10.50, то можно будет продолжить разговор. Концепты интерфейса фокса с этой кнопкой появились раньше пре-альфы оперы.

speeddial

а где он в фоксе?

табы

это было так давно, что никто уже и не помнит, разве что юзеры ослика. В те далекие времена опера была шустрым фичастым браузером. Но те времена давно прошли, да.

По альфе подводить итоги... однако..

> Для тех, кто в танке: там даже API ещё не до конца сделано.

Я его видел. Для заявления «теперь у нас тоже есть расширения», считай, никакого API и нет.

Концепты интерфейса фокса с этой кнопкой появились раньше пре-альфы оперы.

http://habrahabr.ru/blogs/firefox/65027/

ну и....где?

а где он в фоксе?

в хром по умолчанию, а в фоксе в его дополнении, которая является самой популярной.

, что никто уже и не помнит, разве что юзеры ослика.

ну да, то что не помним - не было. В WWII победили китайцы.

Я же говорил - Опере нужен механизм отключения расширений, а не подключения.

>ну и....где?
специально для неумеющих читать: отправная точка - пре-альфа оперы 10.50. Вышла она в декабре. Ты тут размахиваешь ссылкой на статью за июль, зачем?

а в фоксе в его дополнении

дополнения не часть фокса. Если я выложу юзерскрипт для оперы с какой-нибудь фаерфоксовой функцией/перделкой, то ты скажешь, что в опере прут идеи из фокса? :)

ну да, то что не помним - не было

у операстов хронические проблемы с логикой. Я не отрицаю, что в опере табы появились раньше.

Если я выложу юзерскрипт для оперы с какой-нибудь фаерфоксовой функцией/перделкой

ты сначала оригинальную функцию фокса хотя бы назови :))

. Вышла она в декабре.

ну так покажи мне концепт фф до декабря. Может все же этот концепт базировался на концепте оперы?

>Повторю вопрос: к релизу что-то изменится? Если да, какие прогнозы дашь в лучшем случае?

Повторю ответ: когда выйдет - поговорим. Пока Опере 11 - 2 недели отроду. Говорить не о чем. Прогноз? Может будет просто супер, а может и нет.

перешёл на FF, на нём тоже странности есть, но он хотя бы глючит так, как Opera >= 10.60

А ты фанатик.

> Повторю ответ: когда выйдет - поговорим. Пока Опере 11 - 2 недели отроду. Говорить не о чем. Прогноз? Может будет просто супер, а может и нет.

Это не ответ, а отмазка. Архитектура механизма расширений уже понятна, даже если этот механизм расширят, максимум что он потянет - имитация действий из окна настроек клавиатурных комбинаций клавиш.

Посмотри на расширения Chrome, сравни с Firefox и скажи, какие мощнее?

И в чём вопросы? Прекрати курить уже. Гугель начисто атрофировал твоё чувство альфа и бета версий?

>www.linux.org.ru

А ты фанатик

:}

>сравни с Firefox и скажи, какие мощнее?

Не знаю, но точно знаю, что Fx расширения тормознее :}

>Посмотри на расширения Chrome, сравни с Firefox и скажи, какие мощнее?

Ну судя по всему, в Фоксе расширения мощнее. С другой стороны, что бы сделать расширения как в Фоксе, нужно реализовать тормозной и дырявый как решето Xulrunner. А это не самый лучший вариант. Так что расширения по типу Хрома и Оперы это неплохой компромисс между функциональностью, приемлемой производительностью и безопасностью.

>Насчет расширений, вспомним Хром, в начале для него ничего не было стоящего. А сейчас уже накатали прилично плагинов полезных.

А нормального AdBlock'а как не было, так и нет.

У тебя хабр головного мозга. Смотри сюда.

Да вы, батенька, наркоман.
АПИ для написания расширений пока еще в зачаточном состоянии. На данный момент можно только подключать js, рисовать кнопки на панели и управлять табами. Но говорить о том, что будет в финале и последующих версиях совершенно рано.