подведение итогов срача о процессорах. конкретный вопрос

а то, что в него впихнули графическое ядро еще? оно разгон то не попортит?

Нет, если отключить.

возможности лотерии со свободным множителем?

В первую очередь.

А вообще, говорить о том, что что-то там «самое мощное», можно только перечисляя конкретные задачи.

Он и есть самый мощный.
В виду своей достаточно совершенной (даже относительно предшественников) архитектуры. Как ни крути, SB вообще получился довольно шустрым.

плохо что слотов под память всего 4.
а графика встроенная точно отключается?
или можно разгонять проц и не разгонять графику?

Да выруби ты эту графику и забудь про нее, как про страшный сон.
Чтобы слотов было больше - это тебе на серверные платформы. :)
А вот разгонять его - это уже фанатизм, там и так мощи как в 980Х.

просто я давно привык, что почти всегда можно значительно повысить производительность системы пошаманив с настройками и охлаждением.

а быстрых 4гб модулей (чтоб 16 было а не 8) в продаже не видно.

http://hotline.ua/tx/gskill_4_gb_ddr3_1600_mhz_f3-12800cl9s-4gbrl

>плохо что слотов под память всего 4.

а графика встроенная точно отключается?

Может тогда обратить внимание на 1366 сокет. Там таких проблем нет.

1366 уже RIP. Смысла покупать мертвую платформу за такие деньги нет.

И вполне себе работает, хоть и зомби :) Процессоры под неё ещё долго будут в продаже, зато в ней нет ограничений 1155.

Как процессор - да, как платформа - нет, ибо только 16 линий PCIE, вдобавок ко всему Ivy Bridge несмотря на схожее название сокета 1155 будут несовместимы с текущими Sandy Bridge на том же сокете (превед lga-775)

Процессоры под 775 до сих пор в продаже.
Это не повод покупать _целую_новую_платформу_
Так же, сраный i5 2400 - уже быстрее, чем i7 920.

Как на это все смотрит АМД?

> Так же, сраный i5 2400 - уже быстрее, чем i7 920.

На каких задачах?

А кого интересует мнение неудачников? )

ответа AMD на SB мы пока не видели, а текущие решения годны только для тех, у кого аццкие проблемы с бюджетом.

я тут считал 6ядерный фен, дешевую мать, 8гб оперативы
выходило в 2.5 раза дешевле и7 (1366)

Теперь посчитайте Celeron на дешёвой матери, ещё дешевле выйдет.

Ну в общем-то дешевые матери смысла не имеют, все что может работать - начинается от 100-110 баксов.
Феном х6 же вообще исходя из производительности-на-ядро сливает/равен старенькому Q9650, и просто болтается в хвосте песчаных мостов, даже по сравнению с i5 2400.

> 1366 уже RIP. Смысла покупать мертвую платформу за такие деньги нет.

LOL. А какая разница? Можно сказать, что и 1155 уже RIP, поскольку Ivy Bridge в нынешнее материнки с 1155 впихнуть будет нельзя. Так что хоть 1366, хоть 1155 взять — одна калина, возможности апгреда не будет.

еще дешевле - достать из под шкафа р3-500мгц. вообще бесплатно :)
но иногда нужны числодробилки.

во во.
1155й тоже уже рипнулся.

а 2011 будет только вконеце года и стоить как 2 самолета

> А какая разница?

Разница очень простая: 1366 стоит дороже SB, а числа молотит хуже.

а в чем тогда логика?
«хомяки все схавают» только если?

Какая логика?

1366 до выхода SB был значительно мощнее 1156/1155.
Ну, отжила свое платформа, т.к. вместо нее будет 2011.
Вот и вся логика.

>1366 до выхода SB был значительно мощнее 1156/1155

1366 вышел до 1156 и уж тем более до 1155 )

Еще один момент: для 1366 существуют двухпроцессорные десктопные решения.
Например, EVGA Classified SR-2. Туда можно воткнуть два топовых зиона о 6 ядрах и просто разорвать в клочья любой альтернативный вариант.

Как прекрасно на таком монстре компилировать Gentoo )

24 потока :)

44 линии PCIE 2.0 говорят сами за себя :) Плюс уровни совместимости AM2-AM2+-AM3, в материнки с AM3+ можно будет вставлять старые процессоры - хоть и маленький, но плюс :)

АМ3+ обещает быть интересным, но пока в железе его никто, кроме инженеров, не видел :)

они ее даже не продают тольком )
http://www.evga.com/products/prodlist.asp?switch=5

Продают. Тебе купить? :)

У меня б.у плата за 1400р работает с 2007 года, держит последние амдшные камни. С SB будем сравнивать бульдозеры когда выйдут.

Я лучше автомобиль новый куплю чем это.

AM3 процы без DDR3 - это извращение.

меня жаба задавит :)
я вообще редко себе что-то покупаю. на себя жалко.

Почитай какой прирост дает полноценному феному переход на ддр-3. Вот подорожает ddr2 тогда сдам на обмен 1 к 1 на ddr3.

где как, а у нас ддр2 уже дороже

Это продается дороже, а на вход сколько?

ну для меня покупка «нового компа» это всегда тройка мать+проц+память.

а так да, вход дороговат. как было в свое время с ддр2 и ддр.

А вот разгонять его - это уже фанатизм, там и так мощи как в 980Х

Кому то фанатизм глаза залил? Где там мощи как в 980? http://www.overclockers.ru/lab/print/39981/Vstrechaem_Sandy_Bridge_Intel_Core...
2600 еле еле с 930 конкурирует, учитывая что все i7 спокойно работают на 3600, то надежда только на легкий разгон 2600 выше 4400МГц. А это вряд ли, Intel залочил все легкие возможности разгона.

а для меня - мать+проц+видео, ибо доказано, что разницы ddr2 -> ddr3 практически нету, все зависит только от частот.

Их чистая прибыль уже сравнялась с интелом, хотя процы дешевле, объемы меньше и на рекламу не тратятся. Так что таки да, мнение таких неудачников как ты никого не интересует.

>материнки с AM3+ можно будет вставлять старые процессоры - хоть и маленький, но плюс :)
У меня так и стоит AM2 процессор в AM3+, мать старая сгорела. Для меня это теперь большой «+»

>Их чистая прибыль уже сравнялась с интелом, хотя процы дешевле, объемы меньше и на рекламу не тратятся

Ваша реплика просто глупость с точки зрения логики. А так как в логике у меня меньше сомнений, чем в вашей компетенции, я пошла в Википедию и сравнила чистые прибыли этих компаний. Результат: у Intel - 11,7 млрд долларов, у AMD - 471 млн долларов. Вы наверное хотели сказать: «Их чистая прибыль уже сравнялась с годовыми тратами Intel на служебный транспорт»?

мнение таких неудачников как ты никого не интересует

Ну, не знаю, если человек ездит на Запорожце и убеждает себя, что так лучше чем на БМВ, то он наверное в самом деле крут )

>AMD на SB мы пока не видели, а текущие решения годны только для тех, у кого аццкие проблемы с бюджетом.
LOL
Те кто не мгет купить хороший дом, хвастаются «крутой» машиной.
А те, кто не может себе «крутую» машину для хвастовства, от безнадёги начинают покупать «круутые» процессора для того чтобы хвастаться перед «нищебродами»
LOL

>2600 еле еле с 930 конкурирует

Да, когда 2600 работает на базовой частоте в 3,4 ГГц, а 930 разогнан до 4,2 ГГц. На базовой частоте 930 отстаёт намного.

А это вряд ли, Intel залочил все легкие возможности разгона

Если нужен лёгкий разгон, доплати $30 и просто повышай множитель. 2600 нормально гонятся до 5 ГГц.

Это у вас такое оправдание перед собой или как? )

Что это за поток сознания? :)