LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от mono

>преданность фанатов Оперы на ЛОРе удивляет, и в радости и в беде :)

Да уж, остальным браузерам остаётся только завидовать… ;)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

>В общем, оно не должно выглядеть чужеродно в системе

Система не должна выглядеть чужеродно вокруг него

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>А Firefox тоже тему кед не подхватывает, только костыли глючные прикручивать.
Вечно у вас в кедах что-то не работает.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Ой, ой, виноваты почему-то кеды оказались, что Fx на недо-GTK не может интегрироваться в систему :}

Deleted
()

грядет великое переселение народов =)

Ага, щаззз :)

Вот поставил я сегодня ради эксперимента Хром (именно Хром). Так там даже есть АдБлок и даже появился аналог НоСкрипта! Но все равно - неудобное оно все какое-то и плагины эти неудобны в работе.

Trojan_Winlock
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Казалось бы, что здесь сурового, если на каждый домен отдельный CSS? (O.o)

да как бы можно вообще через telnet на сайты ходить. Но нормальные люди этого же не делают :)

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>А Firefox тоже тему кед не подхватывает

в firefox интеграция с кедами и не заявлена, с них спроса и нет. Опера же замахнулась, но, как обычно, сделала коряво, за что и справедливые упреки в кривизне.

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

>Мне вон разрабы ФФ с каждым релизом всё новые и новые поводы для смеха дарят… :)

бедные оперщики, их уже до истерики довели. Интересно, что с ними будет в день релиза 4го фокса. Массовый суицид?

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

Оно сделано не так, как ты, не пользующийся, хочешь и потому коряво. Угу, ещё что расскажешь? :} Тебе скрин показали с настройками — там табы системные. Сам догадаешься, почему вкладки браузера не такие?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Сравнил CSS с telnet'ом, да ты толст как тролль, а не котёнок!

а с чем еще сравнить? Нормальные люди добавляют правило в адблок парой кликов, оперщики вынуждены учить css, расковыривать исходники страницы и писать код руками.

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>расковыривать исходники страницы

man dragonfly, быстро, решительно!

Нормальные люди добавляют правило в адблок парой кликов


А потом страдают… :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Тебе скрин показали с настройками — там табы системные.

не промахивайся с ответами :)
Хотя я все равно отвечу: табы там такие же системные, как китайский айфон похож на оригинал. Только слепой не отличит.

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>man dragonfly, быстро, решительно!

не напоминай об этом убожестве, у меня на него рвотный рефлекс уже. Даже в эксплорере более удобная тулза

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>не промахивайся с ответами :)

Внезапно — я не промахиваюсь.

табы там такие же системные, как китайский айфон похож на оригинал. Только слепой не отличит.


УМВРЯДНТ?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Ынтырпрайз это УГ
Конечно УГ, никто и не спорит. Просто ориентироваться на вечно что-то переписывающую, дописывающую, ломающую и поднимающую плазму команду разработчиков КДЕ серьезным компаниям накладно получается.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>К врачу наведываться не пробовал? :}

к разработчикам оперы что ли? Нет, спасибо, помощь проктологов мне не требуется

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Кстати, фраза

Даже в эксплорере более удобная тулза

тебя выдаёт.


как веб-разработчика? Точно, Кэп :)

nu11 ★★★★★
()

Теперь и операсты могут насладится современными технологиями, рад за них :)

xorik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>проктологов

Какие у вас проблемы то, ууу :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Ибо занимаясь это влобразработкой могу также высказать, что IE тулза — хлам.

а я и не отрицаю, что хлам. Просто в опере еще хуже :)

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>«Все, кто со мной не согласен, слепые»

завтра скрин тебе сделаю с увеличением, раз так не видишь

nu11 ★★★★★
()

Они там ещё и сокс прокси обещают внезапно /трололо

Deleted
()

>уже можно переходить на Opera без рекламы

M-x anabiosis-mode

Что, они уже убрали баннер «Buy Opera today and make this banner go away»?

xetf ★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

: ls /usr/lib/opera/*.so
/usr/lib/opera/liboperagtk.so /usr/lib/opera/liboperakde4.so

Т.е. любителям Убунты теперь не нужно тянуть Qt либы, если они питают к ним отвращение. Хотя почему lib*kde, а не lib*qt мне таки не совсем понятно, хотя, вероятно, как самый Qt'шный DE, но всё-таки.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да что вы все скрин диалога настроек показываете? Ты лучше покажи скрин, где у тебя в _основном_ окне оперы тыбы выглядят так же как и в системной теме.

kernelpanic ★★★★★
()

Если в следующей опере разрабы сделают обещанные папки для новостных лент, а я асилю ШнеГ в междумордии, то вернусь с толстолиса на оперу с визгами радости и щенячьего щастья.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>/usr/lib/opera/liboperagtk.so /usr/lib/opera/liboperakde4.so
Эти либы, я так понимаю, используются только для отрисовки окна настроек.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Ты сообщения то не пропускай :) Табы в окне выглядят так, как выглядят by design. Как в том же Хроме сделано, да. (не в смысле что так же выглядят)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Насколько я понимаю, всё, что DE зависимое должно зависеть от этого. Сам бинарник Оперы может и на Xlib и от Qt/GTK не зависит, о чём я и говорю. Т.е. в Убунте можно обойтись GTK'ами.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.