[пятница]британские учёные выяснили, как лакают коты

Да, окрас вроде характерный. Если добавить вышеописанное поведение - «Потаскуха была моя бабушка, царство ей небесное, старушке» (ц)

> Как-то телепередача была про спецподразделения. Дескать, там нужны личности психопатического типа. Которые отличаются тем, что при внезапном возникновении ситуации «бить или бежать» реагируют непредсказуемо. Потом я читал, что этим отличаются коты. Если вдруг-откуда-ни-возьмись выскакивает большой пёс, кот может либо убежать, либо полезть в драку.

Хм, странно. Я бы как раз подумал наоборот: типа фронтал кортекс должен превалировать и держать под контролем симпатическую нервную систему, выброс нейромедиаторов «мозгом ящерицы» - гипоталамусом, или блокировать выброс нороадреналина на уровне петуатари гланды или где ещё. Чтобы прежде всего - подчиняться всё-таки коммандам, коммуникации из центра, действовать командой, и не пороть отсебятину. А там оказывается рандом генератор рулит...

Про «психопатический тип» помню точно. Но гугель говорит либо про кучу психопатических типов, включая совершенно непохожие, либо про торсионщину о «психопатическом характере». Видимо, кто-то что-то пропустил или напутал.

ну, на английском полно: man «psychopathic type».
Коротко: это когда у человека больше рулят механизмы выброса гормонов (наследованные даже не от млекопитающих, а аж с ящериц) над сложной работой фронтал-кортекса, свойственного человеку. Тот «средний мозг» есть у всех и работает он у всех, обеспечивая тело необходимыми рефлексами, но в процессе воспитания - как правило «экранируется» более высокоуровневыми вещами (в быту называемыми воспитанием, культурой, нравственностью, моралью), и может быть совсем скрыт или переориентирован ими.

Может быть, дело в том, чтобы «работу в команде» организовать на более низком уровне, чтобы сигналы адресовались не сознанию, через те самые фильтры воспитания и прочей шелухи. Дана команда «огонь» - а боец вдруг начнёт вспоминать, что в обществе не принято стрелять в незнакомых людей...

да, наверное.
Т.е. нужны «чистые» бойцы, без культурных заморочек. А навыки до автоматизма догнать - вопросы тренировки.
Всё равно там, где миллисикунды решают - всё должно контролироваться только подсознанием. А сознание только навредит.

По-моему, как раз «культурные заморочки» с быстрого разумом Невтона бойца с быстрой реакцией слетят в соответствующей обстановке, и он начнёт соответствовать. А вот привычка переспрашивать, уточнять и обдумывать может сильно повредить.

Да, большие скорости могут быть достигнуты только каналами симпатической нервной системы. Высокоуровневые нейроны (неокортекса) работает гораздо медленнее. Так что по-любому в экстремальной ситуации будет работать средний мозг.
Проблема - в рефлексии после. Если слишком много культурных заморочек - человек может не выдержать, начать задавать ненужные вопросы итд. Т.е. думаю, что всё же те качества нужны - для спокойной жизни в повседневной жизни без раздвоения личности, чтобы никто по ночам не приходил и неудобных вопросов не задавалось, т.е. человек мог работать профессиональным убийцей и оставаться в нормальном обществе.

А про недетерминизм они наверное напутали. Симпатическая система у всех одна (если у нас у всех один предок-мужчина - 60к лет назад и одна женщина - 200 лет назад, то предок-ящерица - тем более одна, т.е. тот генотип - один и тот же у всех, с небольшими девиациями).

s/200/200k/
разумеется