> Рецепты интересны больше сдвигом крыши

Web-камера в качестве мыши

Где-тут сдвиг? Это кстати весьма перспективная идя для видеоконференций с рисованием схем в воздухе пальцами. ЕМНИП уже кто-то пилит такое.

> ЕМНИП уже кто-то пилит такое.

Ксакеп уже запилил, как вы можете заметить

идея использования видеопамяти как свапа понравилась, вот только минус существенный - придется использовать vesa, т.е. рецепт только для серверов, с хорошей видеокартой )

уже есть - Microsoft Kinect

> > Видеопамять как своп

Мля, когда сделают «видеопамять как RAM»? Хоть какое-то применение было бы всем этим 1-2-4 гигабайтам VRAM на новых видюхах. Из игрушек всё равно столько ни один «Сталкер» не съест даже вполовину, я думаю.

>Web-камера в качестве мыши

Надо будет попробовать. Хотя бы для того, чтобы людишек шокировать - сидишь перед компом, машешь руками на него, а он что-то делает.

Думай дальше. Представь сколько памяти может съесть Крызис в фулл-ХД.

Да, и если 1920х1080 покажется недостаточно большим разрешением - man eyefinity.

Буду оригинален: Крызыс не нужен, тем более в фулл-ХД.

> рецепт только для серверов, с хорошей видеокартой )

кстати, мысль. А то у меня при переходе на ноутбуки недурная видяха освободится, продать за выгодные деньги не получится, а вот в сервер впихнуть — вполне )))

Венда вперде.

Это не линуксоиды упоротые гики, это GNU/Linux такой гибкий инструмент. В венде такие же поделки потребовали бы гораздо больших танцев с бубном.

>Мля, когда сделают «видеопамять как RAM»?

Это было возможно под DOS'ом.

> Web-камера в качестве мыши
Гляньте видео в сети «как сделать тачпад из вебкамеры»

Еще интереснее было бы нарисовать на экране виртуальную клавиатуру, под монитором разместить веб-камиру и «нажимать» клавиши, держа руки в полуметре от монитора. Хомячки точно решат, что ты владеешь телекинезом :)

«видеопамять как RAM»

ВНЕЗАПНО: Большинство встроенных видях используют обычную оперативку.

Фишка в том, чтоб использовать VRAM в качестве RAM на дискретных картах.

тут вот krancy (емнип) мне недавно рассказывал, что скорость передачи данных между оперативкой и видюхой 30 М/сек (емнип).. что, вообще-то маловато..

Микросхемы видеопамяти, как правило, дико разогнаны и работают на грани стабильности. А иногда и за гранью. И если поврежденный бит приводит всего лишь к изменению цвета одного пиксела на одном из кадров, то с кодом или данными результаты гораздо веселей

Кто-то тут по джабберу тоннель поднимал.

Еще интереснее было бы нарисовать на экране виртуальную клавиатуру, под монитором разместить веб-камиру и «нажимать» клавиши, держа руки в полуметре от монитора. Хомячки точно решат, что ты владеешь телекинезом :)

Что-то вроде этого?

>дико разогнаны и работают на грани стабильности

частоты&напряжение можно и понизить, если хочется

Что-то вроде этого?

Не знаю, у меня (111) Connection refused

Микросхемы видеопамяти, как правило, дико разогнаны и работают на грани стабильности. А иногда и за гранью. И если поврежденный бит приводит всего лишь к изменению цвета одного пиксела на одном из кадров, то с кодом или данными результаты гораздо веселе

Для хранения картинки 1920*1200 при 32-битном цвете нужно около 8 Мб памяти, если ты не знал. Это если рассматривать видеокарту просто как фреймбуфер.

Только видеокарты уже давно вышли за рамки фреймбуфера, где по твоему хранятся всякие шейдеры, которые суть тот же код, текстуры и прочая хрень ?

Странно. Bluetooth Laser Virtual Keyboard

Могу добавить, что на моей HD4850 с 1Гб видеопамяти крызис в фулл-хд не идёт.

И да, крызис нужен.

Не надо мне рассказывать, где хранятся текстуры и шейдеры. Ущерб от того, что в игре внезапно испортится изображение, минимален, поэтому надежностью жертвуют в угоду производительности. А вот если СУБД вместо своих табличек найдет картинки...

> Демон закачек на базе CUPS
Почему в тексте не дали ссылку на sdio?

Таки разве это плохо?

> Микросхемы видеопамяти, как правило, дико разогнаны и работают на грани стабильности. А иногда и за гранью. И если поврежденный бит приводит всего лишь к изменению цвета одного пиксела на одном из кадров, то с кодом или данными результаты гораздо веселей

Сам раьнше повторял эту байку, ну а шейдеры как тогда работают? :) Там такой же код.

> Хоть какое-то применение было бы всем этим 1-2-4 гигабайтам VRAM на новых видюхах. Из игрушек всё равно столько ни один «Сталкер» не съест даже вполовину, я думаю.

Современные игры способны выжрать более гига видеопамяти, благодаря качественным текстурам в основном.

>придется использовать vesa
Арчевика намекает, что можно с любым драйвером, умеющим ограничивать количество используемой VRAM. Например, открытым радеоном.

а блобом нвидии ? )

Должно работать, он умеет опцию VideoRam.

>тут вот krancy (емнип) мне недавно рассказывал, что скорость передачи данных между оперативкой и видюхой 30 М/сек (емнип).. что, вообще-то маловато..
у него крайне старые данные
1-2 Гига в сек не хочешь?

спасибо.. надо будет попробовать :)

хм...ну ограничим память на видео - останется кусочек не занятой
а как до неё достучаться?

там в статье все написано, как достучаться до нее через MTD

> Современные игры способны выжрать более гига видеопамяти, благодаря качественным текстурам в основном.

На моих 512М пока запускается всё, в 1680*1050 и любые настройки. Как так? Хочешь сказать, игра сама ужимает текстуры чтобы оно влезло, и с 1ГБ+ текстуры более детальными станут?

Не надо мне рассказывать, где хранятся текстуры и шейдеры. Ущерб от того, что в игре внезапно испортится изображение, минимален, поэтому надежностью жертвуют в угоду производительности. А вот если СУБД вместо своих табличек найдет картинки...

Сейчас все активнее используют GPU для расчетов. И достоверность результатов видимо никого не волнует, ведь только полный даун доверит свои данные «микросхемам видеопамяти, как правило, дико разогнаным и работающим на грани стабильности», так что ли ?

Должно работать, он умеет опцию VideoRam.

(WW) NVIDIA(0): Option «VideoRam» is not used

desktop megabaks # nvidia-settings --query 0/VideoRam

  Attribute 'VideoRam' (desktop:0.0): 524288.
    'VideoRam' is an integer attribute.
    'VideoRam' is a read-only attribute.
    'VideoRam' can use the following target types: X Screen, GPU.

desktop megabaks # nvidia-settings -a 0/VideoRam="131072"


ERROR: The attribute 'VideoRam' specified in assignment '0/VideoRam=131072' cannot be assigned (it is a read-only attribute).

desktop megabaks # 

Давно уже сделали. Только это называется «RAM как видеопамять». Для тех, кому сталкер не нужен.

В xorg.conf?

ну а где же?
только иксы так ругаются( в таком формате)

>>«видеопамять как RAM»?

«RAM как видеопамять»

не находишь, что это абсолютно разные вещи?

Для тех, кому сталкер не нужен.

вот твой вариант как раз тем, кому нужен!

Кроме того на основе вебкамеры в домашних условиях соорудили оченьь дешёвую сенсорную панель с поддержкой мультитача.

что-нибудь получается?

нет, я потом как-нибудь, ядро лениво пересобирать с MTD )

дык - модулями всё - потом грузим и делов-то )
никаких ребутов и прочего
а так - не хочет блоб память отдавать )
при загрузке phram Input/output error
...

>eyefinity

опаньки. интересно, а у nVidia нечто подобное есть?

>> Современные игры способны выжрать более гига видеопамяти, благодаря качественным текстурам в основном.

На моих 512М пока запускается всё, в 1680*1050 и любые настройки. Как так? Хочешь сказать, игра сама ужимает текстуры чтобы оно влезло, и с 1ГБ+ текстуры более детальными станут?

Точно не знаю, но скорее всего. Упомянутый тобой Сталкер умеет кушать видеопамять большой ложкой. А если еще добавить каких-нибудь модов, улучшающих текстуры... В общем, я бы не стал утверждать, что 640 КБ 512 МБ хватит всем играм. :)