LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от vurdalak

Мдя, жаль.( Я вчера это обнаружил. когда захотел проверить, что останется от Вашингтона после 100 мегатонн. А по сабжу: Create a Nuclear Firestorm?[Y/N]:

Dorif ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dorif

Вопрос по теме: какой смысл в ядерных бомбардировках? Ведь ни землю, ни население уже не захватишь, война не будет иметь цели.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

> Вопрос по теме: какой смысл в ядерных бомбардировках? Ведь ни землю, ни население уже не захватишь, война не будет иметь цели.

Полное уничтожение врага же.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от different_thing

Хз. У меня по дефолту США.

Dorif ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vurdalak

Захватишь. Ибо парой миллионов до смерти запуганных выживших управлять будет легко.

Dorif ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от different_thing

А чё, она только круги рисует? Я ожидал крутой анимации, как гибнет американская демократия

+1

flareguner
()

Так рельеф местности как-то учитывается? А то в Киеве площадь поражения по прогнозу гораздо меньше чем в Москве.

drull ★☆☆☆
()

По дефлоту открывается Washington D.C. на карте, что побу^Wнамекает.

derlafff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

>Полное уничтожение врага же.

Профит? Вся прелесть врага в том, что есть с кем воевать. Уничножение лишает жизнь военачальника смысла.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

>какой смысл в ядерных бомбардировках? Ведь ни землю, ни население уже не захватишь

Радуйся что пока так. Как только просчитают сценарии при котором на востановление территории уйдет разумное время - быть войне.

gnunixon ★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Так рельеф местности как-то учитывается? А то в Киеве площадь поражения по прогнозу гораздо меньше чем в Москве.

При каком типе взрыва и боезаряда? Разделяющимся боеголовкам да при воздушном подрыве - на рельеф пофиг, в адъ будут отправлены ВСЕ...

Saloed
()

О, можно ё-уть по Тбилиси.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Saloed

При 100 мегатоннах на город тоже рельеф мало что значит.)))

Dorif ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vurdalak

> Там ограничение на 2000 килотонн.

А так хотелось посмотреть что было бы, если бы царь-бомбу скинули куда-нибудь на пиндосов...

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gnunixon

Подсказываю путь: калифорний- 251. Критическая масса- 10 грамм. Юзать как инициирующий заряд для термоядерного устройства. Они и сам по себе распадается быстро, а уж при взрыве...

Dorif ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Relan

Ога. Причём в полной мощности. Хотя в СССР разрабатывали и боеголовку на 150 мегатонн, только она так на чертежах и осталась.

Dorif ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от gnunixon

Радуйся что пока так. Как только просчитают сценарии при котором на востановление территории уйдет разумное время - быть войне.

При массовом применении мощных ядрён-бомб профита не будет никому. Стеклянную радиоактивную пустыню восстанавливать будут до-о-оолго. Выгорание кислорода в следствие массовых пожаров по всей планете, плюс выброс части атмосферы в космос при взрывах. Радиоактивные осадки. Ядерная зима (спорный момент, но если херакнут всем чем есть - то велика вероятность, что ядерная зима будет. Правда, её уже никто не увидит). Так что пока к власти не придут маньяки-суицидники - полномасштабной ЯВ не будет. Разве что - возможны точечные удары тактическими зарядами малой мощности.

Saloed
()

B-83 тютельку в тютельку покрывает всю Москву, хм...
Токио самый защищенный от firestorm :)

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Saloed

Причём можно даже не взрывать город, а как рентгеновский лазер заюзать и прямиком по МС.))) Эх. мечты.)))

Dorif ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dorif

> Ога. Причём в полной мощности. Хотя в СССР разрабатывали и боеголовку на 150 мегатонн, только она так на чертежах и осталась.

150? Охренеть. Не знал.

А что вообще означают эти красные круги? Что значит «20 калорий на кв. см.», это зона полных разрушений? Там просчитывается вариант, когда огненный шар при подрыве бомбы касается земли? Вроде все современные тактики применения ЯО подразумевают подрыв в воздухе... В общем, не понятно что там изображается, но выглядит круто. :)

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dorif

Или сверхвысотный стратосферный взрыв (с целью создания ЭМИ). Всей технике прийдет вендец, а вот людишкам - нет. Правда балмера таким способом всё равно не выпилишь, да и пиндосов не жалко. Так что - лучше «традиционным» способом - воздушный подрыв на малой высоте, с целью превращения в адский котёл как можно большей территории противника.

Saloed
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

> Задумался, а сколько в фаллауте сбросили бомб и на какой объем? :)

Думаю ~10-15К(где-то столько есть в мире) боеголовок хватит.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Saloed

А мне жалко пиндосов, не работающих на МС.Так что- высотный взрыв рентгеновского лазера с повышенным нейтронным потоком- и ппц МС- даже то, что останется на руинах будет радиоактивным(нейтроны не забываем), а следовательно- неюзабельным. А учитывая то, что МС по большей части просто скупали чужие технологии, выдавая их за свои- наступит вендекапец. Скидываемся на водородную бомбу?)))

Dorif ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от derlafff

Нет. Они честно предупреждают, что качественно моделируют только взрывы от 15 до 2000 килотонн.

Dorif ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Saloed

Вот у ЛОРа и появилась новая любимая игрушка.))

Dorif ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dorif

неправильно говоришь, ежели мы Молдову запуляем бомбочками, где же мы возьмём сотни дешёвой рабочей силы?

cuki ★★★★
()

Ненатуральный симулятор. Рисует идеально круглый фронт взрывной волны, хотя из-за всяких домов, ветра и прочих условий форма фронта будет очень даже отличаться от окружности...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от cuki

В постъядерном мире нет государств, следовательно нету денег, следовательно нафиг зарплаты, даёшь натуральный обмен, следовательно- нафиг лишнюю толпу народу.

Dorif ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

ет. Тогда: а) не будет ударной волны, б) не будет «огненного шторма», который красным и обозначен- гореть- то нечему.)

Dorif ★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.