LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[штеуд] Они таки это сделали. Атомы в медиацентрах и неттопах больше жить не будут.


0

1

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/02/97

Для Ъ: Названы первые модели процессоров Sandy Bridge. Будет выпущена модель Core i3-2100T с пониженным энергопотреблением, предназначенная для моноблочных ПК и систем типоразмера mini-ITX. Она характеризуется значением TDP, равным 32 Вт.

★★★★★
Ответ на: комментарий от arhibot

А с ION2 можно крутить FullHD


А ION2 на линуксе работает разве ? Мне пацыки жаловались что испытывают трудности с этим, типа встроенная видео работает а эта нет. А винда не интересна как то.

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от Relan

>Знаешь почему компиляторы не используют инструкцию inc

Потому что компиляторы тупые. Точнее говоря, один конкретно взятый компилятор под названием gcc. ICC в определенных случаях очень даже не брезгует инкрементом/декрементом

из-за того, что архитектура х86 такая

«такая» — это значит «которая работает повсеместно и на которую нельзя элитарно подрочить»? Ну так будь нонконформистом до конца: выкинь свой x86 десктоп, ноутбуки на армах какие то есть — обмажься. Расскажешь об ощущениях: каково это жить без кучи софта, с медленным FPU и т.д. и т.п. Заодно может и просветишься, сколько в /usr/src/linux понапихано костылей, чтоб грузить ядро на миллионе армовских быдлоустройств, у каждого из которых свое видение процесса загрузки.

linuxfan
()
Ответ на: нормальных нет и не будет от kraftello

А тот же нетгир вполне официально рекомендует dd-wrt в качестве альтернативы оф.прошивке.
Они ещё разработчикам DD-WRT приплатили за допиливание прошивки под WNDR3700 (добавили как минимум продвинутые настройки QoS и PPPoE сервер, подробнее не интересовался). Ещё TP-Link рекомендуют OpenWRT и DD-WRT для TL-WR1043ND.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linuxfan

>>Нерегулярная структура инструкций (они могут иметь длину от 1 до 15 байт) вынуждает делать довольно сложный блок декодирования.

Что меня как конечного пользователя не интересует.


Да? На соотношение цена/производительность это не влияет?

А ведь любая логика жрет электричество.

По сравнению с тем, сколько электричества прожигает петон на всех инсталляциях линукса, эта логика невесома.


Вот это высер, можно подумать все ломанулись писать числодробильню на чистом пистоне.

anon_666
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Собственно, если бы Интел справился, нынешние топовые процы имели бы архитектуру IA64.

А можно посмотреть и иначе на это. DEC Аlfa досталась HP и Intel , а проект IA64 совместное детище HP и Intel как некое продолжение в развитии Аlfa. Да вот беда, все что не х86 чудным образом подыхает в руках Intel.
Итог: HP остался без своего CPU , партнером и на игле архитектуры x86 от Intel. Неплохо. Можно Штеуд спать спокойно.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от anon_666

>Вот это высер, можно подумать все ломанулись писать числодробильню на чистом пистоне.

Да кому на десктопе нужны эти числодробилки? Жалкому 0.0001%. А сколько десктопного говна понаписано на педоне? Такое ощущение, словно недостаток мозгов человечество компенсирует кажущися избытком ресурсов.

linuxfan
()
Ответ на: комментарий от elipse

> DEC Аlfa досталась HP и Intel , а проект IA64 совместное детище HP и Intel как некое продолжение в развитии Аlfa.

Ты хоть бы историю почитал, прежде чем нести такое.

P.S. процессоров Alfa не было. Были Alpha.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linuxfan

>> Знаешь почему компиляторы не используют инструкцию inc

Потому что компиляторы тупые.

Один ты д'Артаньян. :D

Точнее говоря, один конкретно взятый компилятор под названием gcc. ICC в определенных случаях очень даже не брезгует инкрементом/декрементом

Об этом написано в Intel Optimization Reference Manual, параграф 3.5.1.1 (Use of the INC and DEC Instructions). Его тоже дураки писали наверное. :D

из-за того, что архитектура х86 такая

«такая» — это значит «которая работает повсеместно и на которую нельзя элитарно подрочить»?

Что-то мне надоело тебя кормить. Аргументов у тебя нет, так что гудбай.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

>Об этом написано в Intel Optimization Reference Manual, параграф 3.5.1.1 (Use of the INC and DEC Instructions). Его тоже дураки писали наверное. :D

Не хочется тебя разочаровывать, но я этот мануал читал и прекрасно знаю, что inc/dec добавляют зависимость по флагам. Однако (сюрприз!): в x86 хватает команд, не влияющих на флаги. К примеру, команды присваивания. Так что, скажем, в цикле переноса блока памяти dec для счетчика байт будет более чем уместен.

Что-то мне надоело тебя кормить. Аргументов у тебя нет, так что гудбай.

О да, зато ты просто блещешь: «потому что архитектура x86 такая». Шикарная аргументация! Ни капельки не удивлюсь, если ты ко всему еще и опенсорцно-атишный фанбой (у них тоже истошные вопли вместо фактов).

linuxfan
()
Ответ на: комментарий от linuxfan

>Да кому на десктопе нужны эти числодробилки? Жалкому 0.0001%
4.2

А сколько десктопного говна понаписано на педоне?


$ pgrep -f python
$

anon_666
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

не, ты же прав. буквоед:
(википедия)
25 июня 2001 Compaq заявляет, что производство Alpha будет свёрнуто к 2004, а вместо Alpha планируется использовать процессоры Itanium компании Intel. Это приводит к сворачиванию работ над процессором EV8, и продаже всей интеллектуальной собственности, имеющей отношение к Alpha, компании Intel. Через несколько месяцев компания HP, новый владелец Compaq объявляет, что развитие серии Alpha будет продолжено ещё в течение нескольких лет, включая выпуск 1,3 ГГц варианта EV7, названного EV7z. Эта версия, а также версия, которая должна была стать последней в семействе Alpha — EV79, с технологическим процессом 0,13 мкм, также была свёрнута. HP продолжала продавать сервера AlphaServer с операционными системами OpenVMS и Tru64 UNIX до 27 октября 2006 года, а также будет обеспечивать поддержку по крайней мере до 2011 года.

Забавно, но в середине 2003 года, когда шло сворачивание производства Alpha, первое и второе места в списке самых быстрых компьютеров в США занимали кластеры на основе процессоров Alpha (см. кластер на 4096 процессорах Alpha).

Применяемая в современных серверных и настольных процессорах Intel технология HyperThreading, позволяющая процессору решать несколько задач одновременно, навеяна исследованиями в области многопоточности, проведёнными командой Alpha в DEC в 1990-е годы. Из HP в Intel перешли более 300 инженеров работавших над Alpha, теперь большинство из них работает над процессором Itanium 2.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

Еще:
----------------------------------
Kонец DEC был довольно громким. В мае 1997 она подала в суд на Intel, обвиняя последнюю в нарушении 10 своих патентов на архитектуру Alpha при проектировании процессоров Pentium, Pentium Pro и Pentium II. В сентябре 1997 Intel ответила встречным иском, обвиняя DEC в нарушении 14 патентов при разработке процессоров Alpha. В конце-концов, 27 октября 1997 мир был подписан: обе компании отзывают свои претензии, DEC предоставляет Intel производственные права на весь спектр своей продукции (кроме сегмента Alpha), и соглашается поддерживать будущую архитектуру IA-64, а Intel выкупает у неё за 625 млн. долл. США фабрику в Хадсоне вместе с проектными центрами в Иерусалиме (Израиль) и Остине (Техас), и берётся за производство процессоров Alpha в будущем. Кроме того, был подписан договор о взаимном кросс-лицензировании патентов сроком на 10 лет. Сделка была завершена 18 мая 1998; к тому времени Compaq уже адаптировала в свои структуры основные подразделения DEC, включая 38 тыс. сотрудников (по сравнению с 32 тыс. у самой Compaq до поглощения), хотя значительная их часть всё же была сокращена в самом ближайшем будущем.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

и окончание:

http://alasir.com/articles/alpha_history/epilogue_addinfo.html

Accordingly to the statistics, DEC and Compaq have sold about 800 thousand Alpha workstations and servers until June of 2001. It isn't known how many systems have been assembled and sold by others, but estimated to be over 500 thousand.

Many people say that the Alpha architecture has died on its own. Hope after passing through this article you will have no doubts that it has been buried. Alive. Because it has been more profitable to do so.

All Alpha hardware have been removed from Hewlett-Packard's price-lists in October of 2006. Well, it has been expected.

There were many cases in history when a poorly crafted product prevailed over a better one. Maybe, the first product cost much less than the second one. It could be also possible that the second product was promoted passively too much. Incomparable licence fees might be another reason. Everything could be possible. Some would admit that marketing boys and girls promoting some goods and understanding well their poor functionality, exert themselves to the utmost extent while realising clearly that their next salary could be the last paid off otherwise.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

это был оригинал, а вот и перевод:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/12737
Эпилог

На момент написания статьи (апрель 2005) Alpha-системы всё ещё продавались, в основном через HP и Microway. Последняя даже предлагала относительно недорогие рабочие станции с 21164А и AlphaPC 164LX под Linux (за 2 тыс. долл. США в стандартной комплектации). Довольно значительное количество списанных (но все ещё работоспособных) рабочих станций и серверов, а также отдельных комплектующих, доступно через «онлайновые барахолки»; большинство этих систем прeдназначалось для работы с Windows NT, и на многие из них нельзя установить ни Digital UNIX, ни OpenVMS, а на некоторые даже *BSD (системы, не поддерживающие SRM console), хотя сохраняется возможность установки Linux из-под ARC/AlphaBIOS. Если вы имеете намерение приобрести Alpha-систему, выясните этот вопрос перед покупкой, чтоб не иметь впоследствии лишних проблем.

Согласно статистике, к июню 2001 только DEC и Compaq продали около 800 тыс. рабочих станций и серверов на Alpha. Точное количество систем, собранных и проданных другими компаниями, неизвестно, но эта цифра определённо превышает 500 тыс.

Многие утверждают, что архитектура Alpha умерла своей смертью. Надеюсь, после прочтения этой статьи у вас не останется сомнений, что её похоронили, причём заживо. Потому что так было выгодно.

История знает немало случаев, когда товар с худшими характеристиками вытеснял сопоставимый товар с лучшими техническими показателями. Возможно, первый товар стоил существенно дешевле второго. Также возможно, что второй товар продвигался на рынке существенно пассивнее первого. Или лицензионные отчисления были несопоставимы. Всё возможно. Не исключено, что маркетологи некоторых товаров, осознавая их ущербность, продвигают их на рынке наиболее агрессивно, понимая, что иначе их очередная зарплатa может оказаться последней. Одно очевидно: для успеха на рынке технические показатели того или иного продукта имеют далеко не самое первостепенное значение.

Жизнь продолжается...
---------------------------------
Мораль сей басниж
Если сдохла какая-то архитектура CPU, то всегда
где-то маячит рядом наглая рожа Штеуд ))

elipse ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.