Что читаем?

> ЛОРом навеяло, коллега?
Можно сказать и так. Хочу разобраться в творчестве одного художника.

Что ж, профессор, зовите на консилиум.

«Маленькие боги» Т.Пратчет

ну... тяжко очень, по сравнению с голым завтраком. но хорошо.

Габриель Гарсия Маркес - Сто лет одиночества. Вызывает очень разнообразные чувства, но в целом от произведения просто в восторге.

«Стальную крысу» Гаррисона.

Вообще-то это она. %)

Я читал ещё только «Дипломатический иммунитет», так что сложно судить. На мой взгляд, вещи довольно разные.

Она

Писатель. Он. Гендерные различия в этом плане меня не интересуют. Только результаты.

PS: Я даже помню, что это «она», но привычка...

Федор Михайлович Достоевский.

Полное собрание сочинений в 30 томах.

Можно сказать и так. Хочу разобраться в творчестве одного художника.

Если связано с психиатрией, тем более с клинической, имхо, понять это не реально.

+100500, роман восхитителен. Прочёл его летом на одном дыхании. :)

Ее биография не менее интересна, почитай.

Куприна начал, с первого тома (если честно - то просто стыдно стало: жена в последнюю беременность перечитала все 12 томов, как и Чехова, Достоевского и многих других из классики). Надоело слушать уедания по поводу какого-нибудь эпизода.
А так - научпоп, в основном.
Печалит, что стопка книг, которые надо срочно прочитать - нарастает быстрее, чем успеваю их перерабатывать. Жалею, что нет разъёма на шее, как у Нео.
Например, скоро ехать к французам, а до этого ведь надо прочитать маны (школьный учебник истории) - чтобы хоть что-то представлять их историю и смотреть на всё со смыслом, а не стеклянными глазами.
Вот и опять отложен Куприн на неделю (читать удаётся не более чем по 1-2 часа в день).

Я читал ещё только «Дипломатический иммунитет», так что сложно судить. На мой взгляд, вещи довольно разные.

Я читал только что-то из саги о Форкосиганах. В целом понравилось, потому и интересуюсь.

Ее биография не менее интересна, почитай.

Спасибо, сейчас гляну.

Читал все, еще при СССР. Читать, разумеется, можно, но весьма на любителя.

Гарри поттера седьмого прочитал перед премьерой фильма.

Цитата, из книги, когда они обсуждали возможные оценки к экзамену:

Проходные оценки:
   П — Превосходно
   В — Выше Ожидаемого
   У — Удовлетворительно
Непроходные оценки:
   С — Слабо
   О — Отвратительно
   Т — Тролль 

Начинать надо с «Осколков чести». Либо «В свободном падении» - книги вполен параллельны. Я подсел в Новосибирском метро в 1997 году.

что-то не так?

боюсь, ты не поймёшь.

Последнее что читал - «Человек с марса» Лема.

Начинать надо с «Осколков чести». Либо «В свободном падении» - книги вполен параллельны.

Я начинал с «Ученика воина», кажется и потом пару вещей. Пожалуй, начну с начала, благо время есть.

Я подсел в Новосибирском метро в 1997 году.

Вот-вот. Примерно в это же время :)

>боюсь, ты не поймёшь.

а ты не бойся, попробуй.

Перечитываю «Фламандская доска» Артуро Перес-Реверте. Потрясющая партия!

Невозможно объяснить хаму хамскость его поведения. Я лучшей пойду кино про зомбей досматривать.

> +100500, роман восхитителен. Прочёл его летом на одном дыхании. :)

Лет десять назад читал, но как-то не проникся вовсе, хоть все вокруг и восхищались и нахваливали. Может еще раз прочитать? :-)

А еще ケンジ・シラトリ, Blood Electric ::

‹‹Записываю витал‑икону+наши хромосомы из выделений в присос =кровь хромосомы::горизонт жидкостей тела=убить как собаку, разложенную до голого гена =ТВ/спазм// Я разочарован в объёмной инокуляции гидромашины::бесконечный круговорот масс плоти::исчезаю с телом машинной природы ТоК::‹‹высасываю порно нервный газ бойроида// Душа/грамма самосокрушения до квантовой трагедии NDRO// Выход=преступник внутренней‑системы‑органов›› Определяет++мазо=траффик::от ToKAGE, скапливающихся в городе Городе Трупов// Душа/грамм их разжижают внутренние жидкости тела++себя, что вызывает в цифровом вампире функцию насилия::чудовнще разрастающееся запечатлено в голограмме пса и реверберации// Жестокость замученной памяти/

‹‹модуль=сердце::рождённое в хаотичных условиях ТоК::клетки мозга, где в дыхании болезненные приступы// Выход::Страх=клетка::осмос::›› Трасса блуждающего нерва::нарко‑эмбриона, поданного на вход убийственной игры самого себя как собаку// Тело заразно++в центре среды пытающей техномассы плоти бойроида, истекающей эмоциями киборг‑ротора//++ сообщается с гидро‑манией::душа/грамм её выгорает до скрипта планеты реальности++ Город Трупов пса, побудившего клетки своего мозга на смертоносное чудовище ассасина связанного::чудо в аннигиляции чуть раньше::внутренний спазм// Эмоциональная машина, чей ген=искажённое ТВ::ЗАГРУЗКА// Состояние генома/::мозг себя восстанавливает экстаз техно люпуса=пространство+ +во время спазма па планету трагедии нано‑машины, что бьётся//++тело/дольный режим‹‹нарко‑эмбрион потерян в диких фантазиях мертвого зодиакально‑личиночного акселератора внутри гротескных телесных жидкостей пса// Массы плоти::что инокулируют крик техно‑джанки// он сочленяет территорию искусственного солнца:базисная ограничительная линия экзоскелетов›› вселениая XX мозга раздражена и тронута::жестокий толчок в амнезийный огонь/

про «хамскость» можем потом поговорить, я хотел бы услышать про безапелляционность. хотя про хамство тоже было бы неплохо, да.

Любое произведение на любителя, мне понравилось. :)

хмхм, а я чот ничего хуже и не припомню) хотя прочитала всего никитина, более того, имею его в бумаге. реквестирую пример худшей книги

книг ~ 11. Очень рекомендую, не заурядная писательница. Чувство юмора и проекция на реальность просто потрясающи.

книг ~ 11.

Я wiki уже глянул.

Как дочитаю последнее, что купил, возьмусь плотно за неё.

> Скачал 200 книг по ЗВ в хронологическом порядке.

По Звездным Вратам что-ли?

Войнам.

Дюну читал с удовольствием, но с моим мироощущением она соотносится примерно так: «Хочешь представить себе будущее — прочти Герберта и сделай наоборот».

> Федор Михайлович Достоевский.

Полное собрание сочинений в 30 томах.

Издеваешься? Графоманство чистой воды же. 2-3 мысли растягиваются на 100500 страниц.

>Издеваешься? Графоманство чистой воды же. 2-3 мысли растягиваются на 100500 страниц.

Графомантсво во всех произведениях? По поводу ГСМ, ПГМ, ФГМ и прочих недугов автора еще можно согласиться, но не больше.

Герберт - классик. Причем в галактическом масштабе.

Давно уже на полке стоит, никак не возьмусь.

Ошо, В поисках чудесного (часть 2)

имхо, «великий маг» или «имортист» намного слабее. это из того что уже прочитал. а я еще даже и до половины им написанного не добрался.

ну они просто постарее, все-таки он подрос как автор. вообще, я традиционно советую читать всю серию трое из леса, кроме, может, последних книг, остальное добавлять по вкусу. вот «мрак», «передышка в барбусе» и «стоунхендж» самые динамичные, перечитывала не один раз ^_^

ага, вот её и начал как раз.

Ландау «теория поля» и «Гидродинамика»

>Герберт - классик.

Разумеется, но это ещё не делает его точку зрения единственно правильной!

> начинал с «Ученика воина»

Имхо, лучшее в серии — про молодого Майлза. «Ученик воина» ­— «Игра форов» — «Цетаганда» — «Лабиринт» — «Границы бесконечности» — «Братья по оружию». До и после — хуже, но тоже неплохо. Кстати, по сети уже ходит (пока) неизданная очередная книга «Cryoburn».

Ещё у Буджолд есть фентези. «Кольца духов» — про Италию времён Челлини, но с волшебством — мне понравилась, но критики её сильно ругают. Серия про Чалион/Шалион — что-то вроде Испании-Франции-Британии конца Реконкисты, но с особой религией (5 богов которые активно помогают верующим). Первая книга — «Проклятие Шалиона» блещет оригинальностью, но дальше серия сдулась. И серия «Разделющий нож» — вроде как постапокалиптика — скучноватая на мой взгляд.

Дочитал «Царя Фёдора» Злотникова. Ожидал большего. Возвращаюсь к «Форресту Гампу» Грума.

>Ландау «теория поля» и «Гидродинамика»

Красиво набросил.

Ещё у Буджолд есть фентези. «Кольца духов» — про Италию времён Челлини, но с волшебством — мне понравилась, но критики её сильно ругают. Серия про Чалион/Шалион — что-то вроде Испании-Франции-Британии конца Реконкисты, но с особой религией (5 богов которые активно помогают верующим). Первая книга — «Проклятие Шалиона» блещет оригинальностью, но дальше серия сдулась. И серия «Разделющий нож» — вроде как постапокалиптика — скучноватая на мой взгляд.

Спасибо за исчерпывающий обзор :)

Томпсон «Рассказы о животных»
Кервуд «Бродяги Севера
Нун „Брошенные Машины“
Пикулев „Конвой PQ17“
готов перечитывать постоянно)

и наверно Microsoft Official Course MCSA, так-как в последнее время читается только это?

Античку Гомера.