[kmandla] Про жирные DE

Я могу кеды со свистоперделками уместить в 130М (на i686).
И чо? Резать ничего не приходится, ванильные арчевские.
Такой же ванильный арчевский гном взазит в то ли в 110, то ли в 120...

>И чо?

Я тоже в своем slitaz могу. и в генте, если очень постараться.
Я это скорее написал для тех, у кого они жирные и неповоротливые.

> Я это скорее написал для тех, у кого они жирные и неповоротливые.

бубунтоводы не озабочены оптимизацией :)

зато грузится за 10 секунд:)

>зато грузится за 10 секунд:)

slitaz + ssd за 4. Хотя какой смысл в такой скорости..

Бубунтоводам проще выставить требования к железу, чтобы памяти хватало на все, чем красноглазить на лишние 10-20 метров оперативы. Для меня эти метры - вообще меньше стат. погрешности (как миниму 6 jvm (а если еще azureus && jedit запустить, так и все 8 будет) для работы мне необходимо).

У меня на mandriva xfce кушает порядка 70-80mb. не парит.

> как миниму 6 jvm (а если еще azureus && jedit запустить, так и все 8 будет)

а весь этот жабасофт все разве не внутри одной виртмашины работает, не?

Нет. У жабы нету shared jvm.

хм, всегда думал что там все внутри одной машины работает. сейчас вот думаю почему я так думал и не вспоминаю почему :) надо будет на досуге почитать матчасть.

Может ты путаешь с .net? Там, по крайней мере под виндой, одна виртуальная машина. Или с j2ee, где в рамках одного сервера приложений можно несколько приложений развернуть?

да, вероятно с j2ee.

У меня тоже 8 гектар ее. :)
Просто сам факт того, что в арче нормально готовят обе DE, не может не радовать. Хотя гном не такой функциональный, как в бубунте - но у них вроде бы свой гном, с б.дж. и ш.

>Linux Mint - Gnome жрет 108 метров оперативки. Неожиданно, правда?

Alpine Linux - десктоп с XFCE укладывается в 39 метров.

Debian Lenny - десктоп c KDE укладывается в 50 метров (без всяких дополнительных настроек). Неожиданно, правда?

KDE3 что ль?

>KDE3 что ль?

А по «Debian Lenny» разве не ясно?

> Mandla

Спросонья я прочитал тут что-то неприличное. :(

Порадовал комментарий: «Then you open Firefox...» :D

>> KDE3 что ль?

А по «Debian Lenny» разве не ясно?

Вы так говорите, как будто все должны запоминать эти дурацкие названия неинтересных им дистрибутивов.

Debian Lenny - десктоп c KDE укладывается в 50 метров (без всяких дополнительных настроек). Неожиданно, правда?

Это объем занимаемой оперативки, или объем установленного дистрибутива?

На оперативку положить, главное - это, чтобы был нормальный отклик, а не тот идиотизм, что нынче имеет место в «современных ОС».

>объем установленного дистрибутива

помилуйте, даже Woody с полнофункциональным KDE не впихнуть в 50 Мб на винчестер

>Это объем занимаемой оперативки, или объем установленного дистрибутива?

Первое

>На оперативку положить, главное - это, чтобы был нормальный отклик

А оно так и есть.

а не тот идиотизм, что нынче имеет место в «современных ОС».

Ну, кто ж тебе виноват.

Ну, тогда icewm впереди: всего 8.5Мб занимает :)

> Я могу кеды со свистоперделками уместить в 130М (на i686).
И чо? Резать ничего не приходится, ванильные арчевские.

Каким образом?

Кстати да, долбаный огнелис жрет ~200Мб, а как монструозные четверокеды могут впихнуться в 130Мб - загадка...

>Ну, тогда icewm впереди: всего 8.5Мб занимает :)

icewm - не DE

sylvia 6683 11.7 8.2 430856 258476 ? Rl 14:05 5:26 /usr/local/firefox-3.6.12/firefox-bin
sylvia 6706 1.0 1.7 197024 55220 ? Sl 14:05 0:29 /usr/local/firefox-3.6.12/plugin-container /usr/lib/mozilla/plugins/libflashplayer.so 6683 plugin


он и побольше жрет... если еще с флешем

> На оперативку положить, главное - это, чтобы был нормальный отклик, а не тот идиотизм, что нынче имеет место в «современных ОС».

Плюсую. А для линукса еще и актуальна проблема скорости запуска программ.

Не, флеш я не использую (еще мне этой дырявой дряни не хватало). У меня top по памяти такой:

23612 eddy      20   0  414m 194m  26m S    1 19.3 104:52.95 firefox                                                                                                                      
 1529 root      20   0  775m 182m 8260 S    0 18.0  71:55.08 X                                                                                                                            
12125 eddy      20   0  104m  42m  24m S    0  4.2   2:14.31 kile                                                                                                                         
 3409 eddy      20   0  190m  37m  12m S    0  3.7   0:51.83 thunderbird-bin                                                                                                              
29887 eddy      20   0 64340  13m 7128 S    0  1.3   5:29.28 geany 

> Кстати да, долбаный огнелис жрет ~200Мб

Это еще что, хромиум вот уже при 10 вкладках жрет под 500, когда фаерфокс при сотне в 200 укладывается.

Кстати, что тут все про DE да WM. Иксы вон - почти 200Мб отжирают. Вот уж кто толстый...

ATI с fglrx ? )

это nvidia-drivers 256.x.x - 71 Mb

root 5111 3.4 2.3 85960 71880 tty7 Ss+ 09:13 12:08 /usr/bin/X -br -novtswitch -quiet :0 vt7 -nolisten tcp -auth ...


открытые ати на x200m - 27 Mb

root 4630 1.1 1.4 37732 27984 tty7 Ss+ Dec01 18:56 /usr/bin/X -br -novtswitch -quiet :0 vt7 -nolisten tcp -auth ...

> Иксы вон - почти 200Мб отжирают.

17 мегабайт у меня сейчас. Видео — интел.

на nvidia-блобе и до 500 доходят, если какое-нибудь java-приложение запустить (вроде матлаба).

алсо, на нетбуке после старта арч с кедами жрет 130-140 Мб памяти. кеды ванильные, plasma-desktop.

// в который раз я уже это говорю? :)

Иксы вон - почти 200Мб отжирают. Вот уж кто толстый...

Текут. Инфа 100%.

┌┤~├──────────────────────────────────────────────────────────┤gotf@persephone├─
└─> ps -C Xorg -o cmd,rss
CMD                           RSS
/usr/bin/X11/X -nolisten tc 43236

Текут. Инфа 100%.

Не обязательно. Возможно это какой-то кеш.

с кде3 метров 60 всего занято

ATI с модулем ati (fglrx не завелся).

> Иксы вон - почти 200Мб отжирают. Вот уж кто толстый...

Просто иксы текут

не обязательно. достаточно сравнить с vesa дровами или запускать без DRI. у меня разница по объему в два раза приблизительно

> А по «Debian Lenny» разве не ясно?

Я в ваших местечковых дистрах не розумiю

> А по «Debian Lenny» разве не ясно?

Я в ваших местечковых дистрах не розумiю

Ок, объясню «на пальцах»: MacOS X знаешь? Так, вот это не он.