LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Вообще, Лотус - интегрированая среда, а не только офис.

На ЛОРе не понимают маркетоидные слоганы. Что это значит?

vertexua ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Перепаковать, как это делалось всю жизнь :)

Ну я бы в хомяк хотел поставить. Такое можно?

vertexua ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vertexua

> На ЛОРе не понимают маркетоидные слоганы. Что это значит?

ну маны то почитать, а? http://www-01.ibm.com/software/ru/lotus/
плагины, интеграция-синхронизация, сертификатная безопасность, и еще куча всего

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от vertexua

>На ЛОРе не понимают маркетоидные слоганы. Что это значит?

Это значит, что фишки MS Exchange, MS SharePoint как бы предлагают из коробки.

Ну и как ставить его на генту, если там только deb и rpm?


man alien

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

> Ну это роадмеп OOo

т.е. там этого нет.

MS Office такое давно умеет.

бугага. ты лотус-то видел? пробовал такое организовать через офис?

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

т.е. там этого нет.

Они это запланировали во время санок. Хотели еще в веб перенести.

vertexua ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Rastafarra

бугага. ты лотус-то видел? пробовал такое организовать через офис?

Не пробовал. Как и ты, ни в офисе ни в лотусе )

vertexua ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vertexua

> а MS Office такое давно умеет. Кажись через SharePoint

точнее, они пытаются утверждать что это якобы реально.
не считая того, что Лотус был гораздо ранее шарепоинта ))))

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Интерестно, как сказалось на его качестве, что с Nной версии это переделанный OOo?

vertexua ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vertexua

> как то в MS Office это тоже делается.

как то

обрати внимание. сможешь предложить лотусовые плюшки искаропки за меньшие деньги — открывай свою контору.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: лотус тормозит от stevejobs

У меня работал нормально. Но жралЪ. И еще долго искал некоторые вещи в суперинтуитивном меню. Зато за табы большущий зачет и за панельку справа

vertexua ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Чтобы клиентов у меня было от силы 3 корпорации у которых и так все готово? А много корпораций реально этим пользуется?

vertexua ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vertexua

> Как и ты

я видел пачку систем документооборота. 99% — глюкавые поделки за некислое бабло. лотус из все заруливает как нефиг нафиг.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

> А много корпораций реально этим пользуется?

любой банк. я тебя удивлю видимо, но например в моей деревне в нутрях банков адский ад и израиль. приезжай, автоматизируй.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Ну почему же? Вот там инсталлер гигантский. Интерестно узнать что же полезного в этих мегабайтах?

Хотя так не всегда. Пример: размеры NetBeans и MSVS

vertexua ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hdfan2

И ни один из них не имеет никакого отношения к настоящему Ъ Лотусу, инженеры которого делали легендарные Esprit и Elise, а также формулы много лет назад. Бывает и так. :)

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

> там инсталлер гигантский

это конечно главный критерий, по которому надо оценивать пригодность программы для домашнего использоваться, без бэ.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

даже на слабых офисных машинах не тормозил. 700 машин, штатная конфигурация, 8.0.2 версия. жаль, что у вас так.

8.5 не пробовал, читал рпо нее, что не особо оптимизирована, и что ей можно будет пользовтаься после SP1. Может попробуем.

Cargo
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Ну мне может быть интерестно за счет чего размер?

vertexua ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Cargo

Вы о разных вещах говорите. Его интересует Lotus Symphony - тормозящий офисный пакет на базе OOo с кучей кода на Жабе, а не Lotus notes/domino, которые система для совместной работы.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Они оба местами из Малайзии: рено становится лотус-рено потому что в ней долю купил концерн Протон, у которого права на марку Лотус, а Лотус Фернандеса всю дорогу малайзийским был. хотя есть надежда, что хотя бы фернандес переименуется в какой-нибудь AirAsia-Naza

vostrik ★★★☆
()

Кто то не видит разницу между системой электронного документооборота и текстовым процессором? Или ты про какой то другой лотус?

vasily_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

> Symphony

Symphony то, как должен выглядеть офис будущего для клерков: свистельки и перделки, табы и расширения с браузером.

Был бы полегче - цены бы не было

One ★★★★★
()

Ну Lotus 1-2-3 в свое время хороший был :)

nanonymous
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

а не Lotus notes/domino, которые кривая, глючная, тормозная и нафиг никому не нужная система для совместной работы.

fixed

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

Лотус - хорошая система?! Хорошая почтовая система?! Вот этот вот ТОРМОЗ?! Не рассказывайте про лотус тому, кто его ел четыре года.

Xellos ★★★★★
()

Уралсиб юзает лотус кстати.

Tark ★★
()

Лотус нужен для распила бабла IT-внедренцами в больших компаниях. P.S. В нашей компании лотус - стандарт документооборота, почты и обмена сообщениями(sametime) уже года 4

Underwest
()
Ответ на: комментарий от Xellos

убей своего админа, я пользовался лотусом с 2004 по 2010 год, за это время сбой был всего 2 раза, никакие данные не терялись, да и в клиенте своем сетевое настрой сервером по ip-адресу а не имени и сними галочку с LAN0.

splinter ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.