LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[ЖЖ][человеки]РТД собирает голоса против принятия запрета на клонирование

 


0

1

Дорогие друзья! Минздрав собирается провести через Думу закон «О биомедицинских технологиях». Закон длинный, 70 страниц. И плохой - со всех точек зрения. Прочитать законопроект можно тут: http:// http://www.minzdravsoc.ru/docs/doc_projects/535 Вот здесь критика некоторых положений. Этим законом 1. Вводится бессрочный запрет на клонирование человека (гл.1, ст.5, п. 7) Все. Это уже не мораторий на клонирование, а запрет. 2. Запрещается использовать эмбриональные клетки (очень перспективный источник). 3. Вводится очень сложное, не проработанное, запутанное перерегулирование всего процесса работы с клеточными продуктами - от забора от доноров до утилизации. А ведь эти технологии крайне нужны для того, чтобы нас с вами в будущем лечить, выращивать органы

ссылка

линукс здесь притом что что клоны - потенциальные линуксоиды



Последнее исправление: Liteblackk (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от isden

>> я примерно предполагаю, что следующим этапом эволюции будет создание технической базы для полноценных сильных ИИ и перенос сознания в такие машины.

Остаётся одна мелочь — узнать, где это самое сознание, и что оно собой представляет физически ;)

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

>> я примерно предполагаю

Кстати, для интереса советую откопать рассказик «Эволюция доктора Полларда» (не помню автора) — как минимум, неплохая идея на тему эволюции.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

>> не помню автора

Гамильтон, кажется.

GotF ★★★★★
()

христьянские братья, не дадим эти антихристам сломить нашу веру, запретим науку, клонирование и образование! скоро придет исус!!11

lambrianov
()
Ответ на: комментарий от lambrianov

Первый сайт, наряду со ссылкой ТСа на жж, сделали мой день. Точнее вечер. Особенно надпись «мы против Прививок, Кока-Колы, Лимонада» и пара очень жирных людей в жж

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

>Нефиг каннибализмом заниматься.

Заболеешь - откажись от переливания крови, если ты такой последовательный противник «каннибализма».

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Да, был бы фильм про инженера, который погибает в за рулём технического транспортного средства на луне, не дождавшись нескольких дней до конца вахты, где дома его ждёт молодая жена и маленькая дочка.
Вполне неплохая производственная драматическая трагедия. :)

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от Lighting

>Только вот всё это может повлечь ТАКОЙ-ТО бизнес по продаже, кражам и обороту вообще эмбрионов.

Ты немного опоздал. Этот бизнес давно существует (погугли про Китай и незаконные беременности... А еще про китайскую кухню - для настоящих ценителей, с большими деньгами), - просто мнение клоунов^Wгосчиновников класса «А» спросить забыли.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

только в конце фильма бы сказали что жена давно померла, и дочка совсем не молодая уже, а он помер в 25лет, можно сказать в самом расцвете сил 8)

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

>Разницы не видишь?

Каннибализм - поедание себе подобных. Казалось бы, причем тут использование тканей эмбрионов? А просто кое-кому для красного словца захотелось уравнять эти два явления. (Особенно если учесть, что эмбирионы все равно иначе будут выкинуты на помойку.) Так можно и донорство трупожорством назвать, не? И аутопсию - «глумлением над покойниками». А еще вслух попереживать, что кучу эффективных методик в медицину внедрили врачи-убийцы в бесчеловечных экспериментах. И приплести сюда непременно христианскую мораль.

slackwarrior ★★★★★
()

Закон, конечно, один сплошной недостаток.
Жалко что пиарится он этой полусектантской организацией. Нет, я не считаю трансгуманистов настоящей сектой, но усиленное продвижение некоторых идей, которые в настоящий момент оторваны от реальности смахивает на бред.

octy ★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Так случилось, что использование чего-то эмбрионального ассоциируется с абортами, так сказать, с разбором на запчасти нерожденных, а не донорством.

Впрочем, почитал материал по ссылке. Похоже действительно запретители, уж не знаю из каких соображений, хотят загнобить медицинскую биоинженерию.

И если насчёт эмбрионов и абортов их ещё понять можно, то серьёзные ограничения клеточных технологий и тем более, введения запрета на разглашение информации вне специализированных изданий выглядят вообще грязно.

anonymous_incognito ★★★★★
()

>>РТД

При чем тут резонансно-туннельный диод?

mclaudt
()
Ответ на: комментарий от isden

продлить жизнь (в перспективе - бессрочно)

Вспомни что говорил Брин из хл2. Пока люди не научатся контроллировать свою численность, бессмертие- утопия

flareguner
()
Ответ на: комментарий от flareguner

Вспомни что говорил Брин из хл2. Пока люди не научатся контроллировать

свою численность, бессмертие- утопия


И как прекрасно что упомянул об это на ЛОР. Где только модератор отвлечется - толпы фашиков-патреотов начинают выть на тему вымирания России, Европы и вообще белых людей.

А численность растет у нищебродов - у них и бабла нету чтобы жизнь продлять.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

>разбором на запчасти нерожденных, а не донорством.

Это философический вопрос: сама формулировка «так сказать, разбор на запчасти» - отражает лишь тенденциозное мнение одной из сторон в отдельной дисциплине спецолимпиады, которая называется «абортосрач» (+ срач о «контрацепции», которая по мнениею некоторых моралистов видите ли вообще массовый геноцид нерожденных, ага, хотя могла бы предотвратить саму ситуацию, когда может потребоваться аборт). При разрешенных абортах не имеет значения, разберут нерожденного на запчасти или просто выкинут на помойку, предварительно изрезав вообще без всяких рефлексий насчет «запчастей» - просто на бесформенные фрагменты (термин "(за)чистка" - ничего не напоминает?). (При запрещенных абортах ситуация не изменится: подпольный абортарий ничем не лучше официального... Не говоря уже о практике самоабортирования.) И под донорством я имел в виду именно «донорство органов», которое по идее должно спасать жизни за счет, в идеале, «случайных трупов», которым не помогла реанимация... На деле, группа доноров произвольно расширяется за счет злоупотреблений медперсонала, ответственного за отбор «материала» (есть такой термин «препарат легкие-сердце» - это в общем-то человек в состоянии клинической смерти... Констотация смерти - известно чья прерогатива.). Но эти злоупотребления не отменяют того, что донорство спасает жизни.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>А численность растет у нищебродов - у них и бабла нету чтобы жизнь продлять.

Ага. Еще им проповедуют «плодитесь и размножайтесь», независимо от их способности обеспечивать «плоды размножения» - есть же государственные заведения для содержания детей из «неблагополучных семей», за счет налогоплательщиков, конечно. А потом ужасаются, «ах, разбор на запчасти нерожденных - бида-бида!» (А то что нищеброду от детпприемника никакого профита, а в абортарии можно бабла поднять, сплавив это самое «на органы» - это ничего.)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

>Я даже по ссылке не ходил, а вы меня в гугл посылаете?)

Набрать тучу бреда было не лень? И для чего - ради бреда?

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FiXer

>Explore the Universe же!

Сначала «эксплореры» должны быть в металле построены... А все че-то решили, что космос им не особо нужен. Америкосы вон называют эпическим достижением (http://www.lenta.ru/news/2010/12/07/x37b/) испытания непилотируемого челнока... Сплагиатили бурановскую схему посадки - офигительный эпик вин.

slackwarrior ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.