Купи наподобие Sony DSC-H5, только поновее модель. Посоветую Sony в районе 300-400$.

Между псевдозеркалками и мыльницами нет принципиальной разницы. Возьмите компактную, надёжную и симпатичную мыльницу.

Canon IXUS 200 например

>Что посоветуете (Sony)
Посоветую вместо убогой сони взять нормальную мыльницу от сапопа. За те же деньги получите более качественный товар.

> Хочу подарить фотик для семеных фото наподобие Sony DSC-H5, только поновее модель. Что посоветуете (Sony) из района 300-400$? Обрабатывать фотки человек будет под Linux.

летом купил HX1, это последняя модель этой линейки. очень не советую.

если нужна просто мыльница, надо брать нормальную просто мыльницу. если есть желание, лучше взять 1000d kit новый за $500 или б/у 40d за 400.

у ультразумов очень маленькие матрицы, даже снятое на 100 ISO нельзя напечатать, да и смотреть фулл-сайз на 15" мониторе неприятно. про остальной диапазон светочувствительности вообще молчу - только вспышка, и опять-таки с кучей шумов. короче, одни понты от длинных фокусных, а реально - пшик, качество никакое. ну да, приятный автомат, свайп-панорама и все такое... но этим сегодня все нормальные мыльнички похвастать могут.

стоит добавить, что с ультразумами остальных производителей ситуация аналогична.

Дарю:

http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1871...

Sony Nex-3

Я бы посоветовал брать сапоп. ИМХО из всех дешевых фотиков он снимает лучше всех (сравнивал порнослоник и сапоп, а также вроде сони какой-то). Сапоп снимал ровно, качественно, без размытий и прочего, в любое время, тогда как порновлоник, если им снимать с рук, терял конрастность, все становилось расплывчато и т.д. Да, и у сапопа ИМХО лучше всего работает автонастройка, что как раз и надо для домашних семейных фото.

В порядке размышления

Тут один фотолюбитель свой D80 в хорошем состоянии продавал за 9 т.р. Я крепко задумался о коренной неправильности подхода «куплю говно, зато новое и в коробочке из магазина, а б/у покупают только нищеброды».

http://pics.livejournal.com/zavrazhin/pic/00019yep/s640x480 — так и только так. няншне, технологичне, вперде!

NEX-3/5

>NEX-3/5

Знакомый недавно взял NEX 5. Шумит сильнее моего Canon 20D или Canon G7 :) Правда шумы хитрые, «монохромные», потому не противные.

>если нужна просто мыльница, надо брать нормальную просто мыльницу. если есть желание, лучше взять 1000d kit новый за $500 или б/у 40d за 400.

1. Думаю лучше какой-то d3000, чем 1000d.
2. 40d в нормальном состоянии и так с руками отрывают, а за 400 уёв - IMHO нереально.

> у ультразумов очень маленькие матрицы, даже снятое на 100 ISO нельзя напечатать, да и смотреть фулл-сайз на 15" мониторе неприятно

4.2

как владелец помирающей S2IS с жалкими 5МП могу ответственно заявить — на A4 оно замечательно печатается, упираясь в 5МП, а отнюдь не в шумы. до ISO200 оно вполне юзабельно. ну разумеется свет для этого нужен.

про 15" монитор — смешно.

к тому же у ультразумов есть одно замечательное свойство — ими можно бокэ делать, если отойти от объекта съемки метров на 30. (правда фокус навести туда куда нужно затруднительно, но это уже другая проблема :-)

P.S. да, тоже зеркалку хочу. думаю, как бы это в 20 тыр уложиться с китом и пыхой. P.P.S. б/у — это замечательно, но ведь фиг же найдешь :-(

nikon_sale?

в нерезиновой полно предложений.

> nikon_sale

а что это?

в нерезиновой полно предложений.

ну дык…

> 1. Думаю лучше какой-то d3000, чем 1000d.

возможно, я в никонах не разбираюсь, и этим сегментом не интересуюсь.

2. 40d в нормальном состоянии и так с руками отрывают, а за 400 уёв - IMHO нереально.

вполне себе реально, не раз видел такие предложения. один мой знакомый продал 40д за 400 уев, второй купил за ту же сумму. в нормальном состоянии. ну уж 450 точно можно найти, без проблем.

> как владелец помирающей S2IS с жалкими 5МП могу ответственно заявить...

тут ведь вот какое дело - она в 2005 году вышла. H1 тоже неплохо снимала, для своего сегмента. но мегапиксельная гонка очень, очень плачевно сказалась на шумах; и размеры матрицы афаик еще больше уменьшили.

>один мой знакомый продал 40д за 400 уев

Сейчас на б/у 40D средняя минимальная цена 16-19 тыс. за _тушку_. В зависимости от степени убитости. Меньше $500 никак не выходит :D

$400 - это минимальный уровень тушки 30D. 12-15 тыс.

И это цены несколько просели. Видно, к Новому году народ себе подарки покупает, а старое сливает. Всего пару месяцев назад я за 10тыс. взял 20D и это была хорошая (для покупателя) цена :D

Тоже хочу купить в подарок фотик (мыльницу), только не разбираюсь в них вообще.

Получатель подарка тоже в фотоаппаратах не разбирается, так что нужно что-нибудь простое в использовании.

Пока остановился на Lumix DMC-TZ10 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6070789&hid=91148&text=TZ10&srnum=3... Как у него с качеством картинки, и подходит ли под мои требования?

>но мегапиксельная гонка очень, очень плачевно сказалась на шумах

Где как. 550D шумит почти на 4 стопа меньше, чем 20D ;) А мегапикселей более чем удвоилось...

>ну уж 450 точно можно найти, без проблем

Тушку 450D за $400, если поискать, да, уже можно найти.

> Где как. 550D шумит почти на 4 стопа меньше, чем 20D ;) А мегапикселей более чем удвоилось...

ну дык, новая Кенонвская матрица, если не ошибаюсь, такая же как в 7д? я бы в своей не отказался от меньшего кол-ва мегапикселей в пользу меньшей шумности.

ну и в любом случае, уровень шумов даже 300d не сравнить c ультразумом =)

> > nikon_sale

а что это?

фгугл же, ну!

ну дык…

ах, ты тоже простолюдин... понимаю.

>ну и в любом случае, уровень шумов даже 300d не сравнить c ультразумом =)

Фиг знает... Не уверен, что у 300D шумов меньше, чем у хорошего современного ультразума с 1/1,7" матрицей :) Скорее всего где-то паритет будет.

По крайней мере мой 20D не принципиально лучше по шумам, чем мой же G7. Стоп, может, и наберётся, но не уверенно. Надо бы как-нибудь их сравнить на этот счёт. А 300D явно шумнее, чем 20D :)

>ну дык, новая Кенонвская матрица, если не ошибаюсь, такая же как в 7д?

Угу. Она gapless - без зазоров между сенселями. Соответственно, площадь сенселей подросла за счёт этого. Хотя, безусловно, размер сенселя у 550D всё равно меньше, чем у 20D. Так что и доводка самих технологий тоже налицо.

Не советую. Людей с камерами на улицах начинают бить. Не всех конечно, но рисковать не стоит

http://ru.delfi.lt/abroad/belorussia/posolstvo-rf-v-minske-vstupilos-za-izbityh-zhurnalistov.d?id=39909025

а если канон, из того же ценового диапозона?

>>2. 40d в нормальном состоянии и так с руками отрывают, а за 400 уёв - IMHO нереально.

вполне себе реально, не раз видел такие предложения. один мой знакомый продал 40д за 400 уев, второй купил за ту же сумму. в нормальном состоянии. ну уж 450 точно можно найти, без проблем.

Пол года назад продал свою тушку 40d за 650$ - так потом еще долго от звонков отбивался. Просто сейчас 50d не сильно лучше, а 60d - вообще говно. Правда моя 40д была в замечательном состоянии, но без гарантии.

сейчас рулит 7д, вот ее и надо брать ^_^

>сейчас рулит 7д, вот ее и надо брать ^_^

Она дороже:) А брать надо единичку:)

>сейчас рулит 7д, вот ее и надо брать

тогда уж d7000

>А брать надо единичку:)

А что, кстати, на 1D-IV починили автофокус по боковым точкам с 24-70/2,8?
А то владельцы в ru_lens приходили и жаловались: топовое стекло, топовая тушка, а вместе работать не хотят.

>Просто сейчас 50d не сильно лучше, а 60d - вообще говно.

И так говорят о всех камерах, начиная с 10D. Про ту же 20D говорят, что, вообще - легенда. А я недавно купил как времянку, так впечатления выше отписывал :D

Известное дело. Цифра вообще гогно. И узкая плёнка - гогно. И средний формат - тоже того, говнецо. Только БФ спасёт мир.

Так что брать? 20d, 30d?

Бери d90. Ну их, этих канонистов с ихними мутными эльками и чехардой баянетов.

>>Просто сейчас 50d не сильно лучше, а 60d - вообще говно.

И так говорят о всех камерах, начиная с 10D. Про ту же 20D говорят, что, вообще - легенда.

Пока что 40d - наверно лучшая из двузначных. Не согласен - аргументируй.

>Ну их, этих канонистов с ихними мутными эльками и чехардой баянетов.

ЩИТО?? Где чехарда байонетов?

>А что, кстати, на 1D-IV починили автофокус по боковым точкам с 24-70/2,8?

А у меня что, единичка?

>ЩИТО?? Где чехарда байонетов?

FL, FD, EF, EF-S мало?

А у меня что, единичка?

Ну ты же советуешь её покупать. Вот я и задумался. Но названный баг смущает.

>Пока что 40d - наверно лучшая из двузначных. Не согласен - аргументируй.

У меня пока из двузначных ничего кроме 20D нет, так что предмета для спора тоже нет :)

>Так что брать? 20d, 30d?

30D чуть дороже, но во всём лучше. Матрица та же самая стоит, софт лучше, затвор долговечнее, экранчик лучше. Я выбрал 20D, так как на момент покупки разница была заметная (10 тыс. против 13 тыс.), а бонусы от 30D мне без особой надобности :)

>ЩИТО?? Где чехарда байонетов?

Они до сих пор FD простить не могут :D

>Они до сих пор FD простить не могут :D

Ненене. Мне просто интересно. Вот за каким лешим надо было кропнутые объективы делать физически несовместимыми с полнокадровыми тушками? В чём сакральный смысл?

>В чём сакральный смысл?

Наверное, чтобы пипл не покупал кропнутые стёкла в попытках их установки на фуллфреймы и потом не вкатывал иски :)

...

Заметь, сторонние разработчики не гнушаются выпускать кропнутые стёкла в EF-формате.

Вот если бы Canon выпустил серию кропнутых зеркалок с несовместимым с полноформатными объективами байонетом, тогда бы всё было понятно - голый маркетинг :) А так - всё ж равно никто из пользователей ничего не теряет. Или тебе интересно кропнутые стёкла на полный кадр ставить? :)

Ну вообще-то, ставил пару раз. Иногда они даже не так плохи, как можно подумать. Скажем, 35/1,8G на фулфрейме волне рабочий. Кроме того, все цифровые полнокадровые никоны понимают, что на них нацепили кропстекло и, по желанию, могут соответственно кропнуть кадр. Мне кажется, это более логичное решение, а главное, не ломающее совместимость.

Ну, в любом случае, мне фиолетово, так как в обозримом будущем на фуллфрейм переходить не планирую :D И два EF-стекла у меня итак уже есть (50/1,8 и Tamron 17-50/2,8 - этот, как раз, кроп с EF)

Опасайся не планировать: фулфрейм может оказаться ближе чем ты думаешь. Многие не планируют, а потом, внезапно, мучаются.