Много дураков в линукс лезет потому что.

Лично у меня создалось такое впечатление, что наиболее позитивно массы относились к люниксам года 4-5 назад. Тогда люникс был похож на перспективного подростка, который вот-вот возмужает и даст всем просраться.

Теперь же для многих стало очевидным, что люникс вырос в нескладного жирного пингвина с массой родовых и приобретенных хронических заболеваний.

А тут еще семерочка вышла...

просто количество идиотов в интернете стремится к количеству идиотов IRL.

Вы хотите сказать, что умные лезут в линукс реже, чем дураки?

> к люниксам

люникс

люникс

...

> Вы хотите сказать, что умные лезут в линукс реже, чем дураки?

Умные ищут причины своих бед в том числе и в себе.

Ибо нех метать бисер перед свиньями.

Скорее что умные раньше полезли в линукс, также не стоит забывать про 95%

Линакс же!

>Вы хотите сказать, что умные лезут в линукс реже, чем дураки?

Нет, я хотел сказать, что раньше линуксом пользовались в основном технари и гики, а теперь, благодаря всяким убубнтам и мандривам, в него лезут толпы хомяков, которые ничерта не знают, не понимают, и сразу же лезут строчить тупые статью про то, какой линукс ущербный, они же его не поняли. С одной стороны это хорошо, что линукс набирает популярность, но с другой плохо.

С одной стороны это хорошо, что линукс набирает популярность, но с другой плохо.

Я решительно не могу понять, с какой стороны это плохо.

Видел я этот ваш клуб asplinux, там очернительские статьи не на линукс в целом, а на отдельные дистрибутивы, чаще всего на убунту. Чего ж тут удивительного, за asplinux, если мне склероз не изменяет, чатлами платить надо, а убунта раздаётся бесплатно, к тому же имеет бОльшее и гораздо более адекватное сообщество, вот asp-овцы и катят на неё бочку.

Нет я хочу сказать , что кто-то заказал весь этот негатив. Кому-то выгодно поливать linux грязью и стич купоны с баранов-хомячков.

>Я решительно не могу понять, с какой стороны это плохо.

Я мб не так выразился. Но. Вот представь, что хомячок, наслушавшись расхваливаний знакомого гика-гентушника, ставит себе убунту, обнаруживает, что в ней не идет любимый крайзис и прочие винда-онли приложения и сносит ее, возвращаяясь в уютненькую семерочку. И после этого он начинает всем доказывать, что линух гогно, там крайзис не идет. Или, что еще хуже, прет на форумы и пишет дебильные статью про кривость линукса, которые потом читают другие хомяки и не решаются ставить себе линукс. В общем, все это затянуто в сложнеюшую черную дыру непонятливости и прочего неведомого социального и психологического диагноза. Я кончил.

Перегибаешь, имхо.

Линукс лучше не потому что про него кто-то написал, а потому что он сам по себе более привлекательный чем винда. Особенно если есть базовое понимание его работы.

Вот представь, что хомячок, наслушавшись расхваливаний

А чего представлять, я сам такой. Только без излишнего фанатизма. Хожу над пропастью во ржи, разъясняю людям про ужасно низкий уровень usability абсолютного большинства люниксового софта.

Я считаю, что опенсорц-программистам следует почаще тыкать в рожу тем, что у них получается. Для приведения ЧСВ в норму или близко к тому. И популярность люниксов этому способствует. Поэтому популярность люникса - это прекрасно со всех сторон.

Плюс

>низкий уровень usability абсолютного большинства люниксового софта

О, хоспадя...

Вы прям так говорите, словно это не так :}

> опенсорц-программистам следует почаще тыкать в рожу тем, что у них получается

бесполезно - их меньше в штуках, чем программистов под микрософт.

Как не тыкай - напрограммируют они все равно меньше. Это значит - меньше фич, менее удобная работа, проигрыши в сравнениях.

Возникают вопросы : 1. Это не официальный сайт, а любители.Так что фирмачам там нечего делать, хотя да они там появлялись и вели себя крайне коректно и достойно. 2. Большое у меня сомнение про так называемую неадекватность. Чем меньше общество - тем меньше вероятность нарватся на неадеквата. 3. Может появилось новое поколение взращенное капиталлизмом и рекламой :).

Атака лучше игнора.

Ну идёт атака? Что плохого-то? Пусть ругают, грязью поливают. Если ругают по делу, то хорошо вдвойне, можно прислушиваться, исправлять.

Представил себе хомячков штудирующих Таненбаума... Жуть

Купил я вчера комп. Там семёрочка. Я, конечно, поколупаюсь ещё в ней, но чота никак не пойму экзальтацию вокруг неё.

Как не тыкай - напрограммируют они все равно меньше.

Чувак, тут каждый второй молится боженьке, чтобы они программировали МЕНЬШЕ. Меньше убогих «легких просмотрщиков картинок», меньше «легковесных браузеров», меньше «музыкальных плейеров с поддержкой коллекций», меньше «минималистичных файл-менеджеров».

Просто пусть сделают хоть что-нибудь нормальное.

Ну, там экзальтация в основном была у вистаюзеров, объяснять причин, думаю, не нужно :)

А так система и система, работает, софт запускает, память жрет, умеренно свистит.

потому что линуксы уже не те, и пользователи их не те.
и виной тому отчасти юзерфрендли-быдлодистрибутивы навроде убунты.

А плохо стой,что дистростроители начинают ориентироваться на этих 95% юзеров,превращая Линукс в очередную венду.

Тенденция такая.

Понимаю,что в мире Линукса каждый может найти для себето,что нужно,но общий фон и эфир засераются.

Недавно побродил по свежим убунтовским блогам и форумам...Был в шоке. Часто повторяющиеся вопросы:

что такое sudo где у меня находится Nautilus что такое директория

Как-то вспоминаю сразу себя:чтобы поставить Линукс (ASPLinux) купил их коробку,прочёл их литературу,прошёл курс на Интуите,накупил книг по администрированию.

Готовился одним словом к бою,знаниями обогащался.Именно потому,что никто не говорил,что будет легко!

В последнее время же,все кричат о лёгкости использования Линукс...

Но на самом деле проблем ещё куча и новые пользователи выплёскивают своё непонимание на форумы.

Посмотрите на стоплинукс:единственная концепция этого ресурса-это лозунг,что Линукс готов на десктоп и лёгок в освоении для всех!

Другими кирпичами им не срётся-только этими.

> Чувак, тут каждый второй молится боженьке, чтобы они программировали МЕНЬШЕ.

В таком случае - я первый. Лично мне фич не хватает, очень многих.

с баранов-хомячков

это ты про своих родителей,что ли?

Мои родители на компьютер смотрят со страхом

это ALTLinux ваших последних клиентов отбивает.

Я тебе не про фичи, а именно про количество единиц софта. Фич всем не хватает. Но они ж не пишут «фичи», они пишут всё с нуля, кое-как осиливают самый базовый функционал и на этом «разработка» замораживается.

> опенсорц-программистам следует почаще тыкать в рожу тем, что у них получается.

тыкать нужно исключительно дифы и никак иначе, хомячек.

Ты, главное, постоянно помни, что лично тебе эти люди, не знающие, что такое sudo, не мешают практически никакх (ну разве что делают использование гугля более сложным, ну так он уже и без убунтоюзеров давно скатился в СГ).

Если тебе свербит от того, что кому-то дается нахаляву то, обо что ты ломал зубы, посмейся над этим и забей.

Пусть массы лезут в люникс. Пусть разочаровыываются, очаровываются, что угодно. Пусть они орут, требуют и пишут сами. Венда прошла этот путь и теперь топовый софт и драйверы пишут для нее без лишних вопросов.

Люникс тоже должен пройти этот путь, иначе он всегда будет кривым.

> Просто пусть сделают хоть что-нибудь нормальное.

где твои патчи?

You wish, ага.

Вопрос не в том, что остальным хватает, а в том, что распыление сил ни разу не способствует появлению качественного софта. Зато способствует сотням выбора что тоже не плохо. Ну и потом чаще всего проще написать свое принципиально новое(с), чем разбираться в готовом и допиливать его. А если есть скажем годная архитектура и модульность, то такие проекты обычно нормально централизовано развиваются.

Реквестирую цитату Ганди в топик (или за неё теперь банят?;).

Прям-таки АБСОЛЮТНОГО БОЛЬШИНСТВА? К тому же усабилити - вещь относительная, стандартов тут нет. Как пример - мну в наутилусе (условно говоря) «жить» намного удобней, чем в проводнике уиндоуз.

Дык я же не против этой эволюции.

Это размышления чисто на конкретный вопрос в треде.

Для себя я нашёл нужное мне в никсах-у иных своя дорога.

Чувак, потролли свою маму криками о патчах, ладно? Уж мне-то видно, к какой невероятной истории успеха люникса на десктопах привела эта политика: «шлите патчи и усё будет». Аж полтора процента!111

Вот посмотришь на стили виджетов в кедах… Дефолтный Oxygen вроде бы хорош, но, зараза, рассчитан явно на людей с очень хорошим зрением. QtCurve как ни настраивай он всё равно остаётся QtCurve. Так и приходится использовать «Пластик». А это всё отражается сразу на всех кде-прогах. Такие дела, да. И так везде :}

fluxbox,openbox вот оно будущее стабильного десктопного Линукса

Ну ты притерся уже. А дров-то под новейшее железо хочется, поди. И тулзов разнообразных. Мне вот хочется гуйни, аналогичной sysinternals suite, например. А нету.

Да чего там, нормализацию звука в видеоплейере хочу настраиваемую работающую. А хрен там, зато видеоплейеров, которые только и умеют, что пуск-пауза-about - хоть жопой жуй.

Консоль ещё скажи :} Хотя там тоже довольно неплохо.

> «шлите патчи и усё будет»

если б все слали патчи, эти «все» были бы умнее. значительно умнее.

Аж полтора процента!111

вертел я на мпх эти проценты. мне лично интереснее, чтоб в комьюнити были не хомячки типа тебя, неспособные асилить десяток манов, а нормальные задроты, которые в состоянии писать тонны хорошего кода.

Тут количество дистров работает на пользу даже:на новую машину я ставлю не свой «любимый» дистр,а тот,что встал и всё работает.

За редким исключением-практически всегда можно найти подходящий.

Про остальное-согасен,но смирился,ибо права голоса не имею. Так как не пишу ни строчки кода для Сообщества.

> А нету.

сделай. руки выпрямятся, мозгов добавится. нисцы, это не больно.