LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Бомбилы.


0

1

Для затравки:

Есть множество синтетических и не очень критериев, говорящих о социально-экономическом развитии региона. У меня есть свой, может быть я изобрёл велосипед, но это «число бомбил на душу населения». Механизм прост: когда испаряются любые другие источники дохода, мужчина садится в свой автомобиль, и едет «таксовать».

2-й критерий, но уже производный от 1-го - это стоимость поездки. Производный он как от среднего уровня доходов аборигенов, так и от конкуренции среди «бомбил». Были такие места, где поездка на такси стоила дешевле поездки в общественном транспорте.

Появляясь в каком-то городе - первое на что я обращаю внимание - это на количество таксистов на улицах(вокзал и аэропорт не в счет, там их везде до гребеней).

Главный тезис вышесказанного: бомбардировки - последнее средство для прокорма семьи.

Ну, а теперь собственно цитата:

Начальник ГУВД Москвы Владимир Колокольцев выступил с предложением изымать автомобили у частных перевозчиков, не имеющих лицензии. Об этом сообщает «Интерфакс».

По его словам, эта мера необходима, поскольку штраф по отношению к ним «просто не действует». По мнению Колокольцева, «частников» без лицензии нужно не только лишать автомобиля, но и отстранять их от управления транспортными средствами.

http://lenta.ru/news/2010/12/22/repossess/

Всех с наступающим НГ.

★☆☆

Последнее исправление: r_asian (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от iMp

>что из МСК в посл. время пытаются сделать зону, не пригодную для житья простых смертных?

И между прочим правильно делают. Простым смертным там делать нефуй. Вот уедет последний простой смертный можно будет и ядерную боеголовку кинуть.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Откуда цифры?
Там цифр нет. :-)

И пьяный в зюзю ездил, и сонный, ничего не случилось.

Гениальная логика «со мной не случалось - значит это мифы и легенды» в действии?

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>И пьяный в зюзю ездил, и сонный, ничего не случилось.

Боюсь те с кем что-то случилось уже ничего рассказать не могут.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Боюсь те с кем что-то случилось уже ничего рассказать не могут.
Ну убийства всё же не так часто случаются. Чаще остаются просто ограбленными или максимум в больнице оказываются.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

Если человек «банально хочет жрать» - это не даёт ему права нарушать законы.

в данном случае это глупые законы, ровно как и в корне глупо высказывание начальника ГУВД. Оно настолько феерически идиотское, что даже в комментариях не нуждается. Это надо в рамочку на стену и рассматривать.

stevejobs ★★★★☆
()

Колокольцева самого надо сажать и штрафовать.

Хорошо, давайте предположим, бомбить нельзя.
Но, если я заявлю, что перевожу своих родственников?)))

lexxus-lex ★★★
()
Ответ на: комментарий от lexxus-lex

>Но, если я заявлю, что перевожу своих родственников?)))
man «контрольная закупка»

Ramen ★★★★
()

Каждый зарабатывает как может :)
Лично мне очень удобно когда грача можно поймать за приемлемую цену и где-угодно.

Komintern ★★★★★
()

Всё правильно сказал.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Почему тогда запрещен файлобмен и легкие наркотики?

Потому что я сказал «в теории», а на практике часто учитываются интересы ничтожной кучки людей с деньгами, вопреки всем остальным.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

Вот поэтому в родном городе услугами бобмил и не пользуюсь, благо за 200 рэ в любой конец города можно доехать в любое время суток а в МСК есть такая великолепная штука как метро. В крупном городе бомбил опасаться может и не следует но на трассу выезжать с незнакомым человеком я бы не рискнул

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Почему тогда запрещен файлобмен и легкие наркотики?

Кстати, пока что именно файлообмен как технология и не запрещен, хотя у разных уродов такое желание периодически появляется.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>за 200 рэ в любой конец города

в смысле на такси, город Уфа. Бомбилы вроде те же деньги стоят но их не особо видно в силу специфики географии города

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от keiner

> К тому же это самый дешевый способ стать «ИП» и работать на себя.

А как же проститутка-индивидуалка?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ramen

точно с такой же аргументацией можно не ходить в ночные ларьки за жрачкой, не пользоваться ночными аптеками (вдруг там тебя износилует продавщица и убьет-расчленит охранник!), не заходить в пустые кофейни днем, стараться не разговаривать с незнакомыми людьми, никогда не заходить в квартиры незнакомых людей и т.п.

вывод сам скажешь или подсказать?

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

вдруг там тебя износилует продавщица

Как страшно жить

Да, я про грамматические ошибки.

r_asian ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от stevejobs

>никогда не заходить в квартиры незнакомых людей

Вот это действительно полезный совет. В случае встречи незнакомого человека на улицы шансы сюрпризов одинаковы с обоих сторон а вот в случае незнакомой квартиры/машины у хозяина может быть припрятано много интересного, от удавки до дробовика

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Ты бредишь.
Деятельность ларьков, аптек, кафе и т.п. контролируется. И речь как раз и идёт о том, что услуги извоза тоже должны контролироваться. И те, кто этому вполне здравому и разумному контролю сопротивляются - должны ощутимо наказываться.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

>стараться не разговаривать с незнакомыми людьми
Это, кстати, в ряде ситуаций очень здравый совет.

никогда не заходить в квартиры незнакомых людей

А это тем более.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

В случае большей части «социальных профессий» общение с незнакомыми людьми тебе ничем не грозит.
И даже выезды по работе на дом к кому-то мало чем грозят, т.к. все вызовы фиксируются.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

например, едешь ты продавать что-нибудь куда-нибудь. Максимум что о тебе знают - примерно район, ну или там торговый центр, или список из конкретных людей (которых тем не менее более 9000). Если тебя убьют - потом как у змеи ног не достанешь, где и кто.

вывод - нужно не давать себя убить)

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Ramen

>Деятельность ларьков, аптек, кафе и т.п. контролируется.

Это называется рэкетом. Но поскольку это делает государство, рэкетом это не называют.

И речь как раз и идёт о том, что услуги извоза тоже должны контролироваться.

Ты так говоришь как будто с тобой делются.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

Я такси пользуюсь редко. Всего несколько раз за последние три года. Все бомбилы были нерусскими. И Москву, к слову, они нихрена не знают. Приходилось объяснять как доехать до точки назначения.

Хотя выборка у меня и не очень большая.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

>не пользоваться ночными аптеками

Не волнуйся, об этом позаботятся тоже. У нас вот их вообще нет :}

Deleted
()

Есть множество синтетических и не очень критериев, говорящих о социально-экономическом развитии региона. У меня есть свой, может быть я изобрёл велосипед, но это «число бомбил на душу населения». Механизм прост: когда испаряются любые другие источники дохода, мужчина садится в свой автомобиль, и едет «таксовать».

В Латвии безработица зашкаливает за 20%, а бомбил нет вообще. Почему? А потому что санкции строгие. Более того, официальные таксисты ходят по струнке. «Договоримся» уже не прокатывает, только по счетчику.

Deleted
()

А у нас бомбил практически нет, поскольку есть туева хуча таксишных компаний и при вызове такси по телефону можно за 100-150 рублей доехать по городу в любое место.

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

А по городу они стоят только на специально отведённых стоянках, причём стоянки отдаются какой-дибо конкретной компании, поэтому забавно видеть скопления одинаковых машинок :)

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>В Латвии безработица зашкаливает за 20%, а бомбил нет вообще.

Вы так говорите, как будто это хорошо. Транспорт дороже чем мог бы быть, а 20% населения жрет EC-овский вэлфэр.

Absurd ★★★
()

У нас первый раз ловят - вкатывают неслабый штраф; второй - конфискация а/м.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Вы так говорите, как будто это хорошо.

Я просто рассказываю, как это бывает.

Транспорт дороже чем мог бы быть, а 20% населения жрет EC-овский вэлфэр.

У нас практически все намного дороже, чем могло бы быть :( Аналогичная ситуация и с продуктами питания, и с бензином (хотя встречается дешевый из России), и с общепитом. При том что доля теневой экономики все равно оценивается в 30-40 процентов. А никакого ЕС-овского вэлфэра нет. По окончании срока (несколько месяцев) пособие просто перестают платить, и живи как хочешь. Такие дела.

Это я к тому, что регламентация и порядок это хорошо, но когда кроме этого есть какие-то меры и возможности по развитию. Кроме кнута нужен и пряник. Нет пряника, будь добр спрятать кнут. А то ничего хорошего вообще не получится.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Это называется рэкетом. Но поскольку это делает государство, рэкетом это не называют.
Отлично. Теперь у нас любой контроль - это рэкет. Просто гениально.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

> Там цифр нет. :-)

Ну раз нет, так и нечего.

Гениальная логика «со мной не случалось - значит это мифы и легенды» в действии?

Читай внимательно, не только со мной. И я понимаю, что, хоть выборка я+мои друзья малорепрезентативна, но она лучше, чем твои цифры совсем с потолка.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

>> т.к. все вызовы фиксируются.

ага, щаз, надо это кому-то

Во всех нормальных конторах - фиксируются. Да даже в государственных фиксируются. Например, если ты вызываешь к себе сантехника - об этом останется запись.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

>>Это называется рэкетом. Но поскольку это делает государство, рэкетом это не называют.

Отлично. Теперь у нас любой контроль - это рэкет.

Да, контроль - это власть, а власть - это доход. Для простолюдинов конечно же придумавается паттерналистская риторика чтобы оправдать и легитимизовать такое поведение.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> Я такси пользуюсь редко. Всего несколько раз за последние три года.

Это настолько ничтожно, что твои «несколько раз» и «все нерусские» оказываются в пределах погрешности.

К слову, таких «дарогу покажищь» я банально наказывал рублём :) Т.е. ехал раза в 2-3 дешевле, чем это обычно стоило.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> Для простолюдинов конечно же придумавается паттерналистская риторика чтобы оправдать и легитимизовать такое поведение.

Ага. А некоторые ещё эту риторику бесплатно пропагандируют :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Ramen

> Во всех нормальных конторах - фиксируются. Да даже в государственных фиксируются. Например, если ты вызываешь к себе сантехника - об этом останется запись.

Я лучше договорюсь с сантехником. И он получит больше и я заплачу меньше.

r_asian ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

> К слову, таких «дарогу покажищь» я банально наказывал рублём :) Т.е. ехал раза в 2-3 дешевле, чем это обычно стоило.

Да, забыл дописать самое интересное.

Недавно надо было ехать, вышел на дорогу, поднял руку. Останавливается авто, водитель с характерным профилем, думаю, ну сейчас сэкономлю на «дарогу покажищь» :) Называю цифру, он берёт таймаут, откуда-то достаёт навигатор, минуту с ним ковыряется и «нээ, какой стописят, тут четырэста!» :) Так что развиваются :)

Deleted
()

Кстати, про незаконную предпринимательскую деятельность без лицензии. На выходных я помог знакомым поменять смеситель на кухне, за что меня накормили обедом и дали бутылку шампанского к НГ.

Я уже уголовник?

r_asian ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

>Трактор от Майбаха?

Самое то до «домика в Испании»™ добираться :D

novitchok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

Конечно. Отписывай квартиру и прочее имущество государству, покупай наручники, робу и сухари - и в рабство :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Конечно. Отписывай квартиру и прочее имущество государству, покупай наручники, робу и сухари - и в рабство :)

Ну так я ж от чистого сердца и без требования вознаграждения. Это уж они меня не отпустили без макаронов с тефтелями и бутылки. :-)

r_asian ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от r_asian

> Ну так я ж от чистого сердца и без требования вознаграждения. Это уж они меня не отпустили без макаронов с тефтелями и бутылки. :-)

А это никого не волнует. И их тоже, кстати, по той же самой статье :)

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.