LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

А в это время вероятный противник...


0

1

http://www.dailytechinfo.org/military/1961-pervyj-snimok-novogo-sekretnogo-kitajskogo-samoleta-nevidimki.html

Ъ/2

http://www.dailytechinfo.org/uploads/images/20101228_2_1.jpg

Ъ

На снимке показано изображение достаточно большого самолета, более 20 метров длиной. По имеющейся информации, на самолетах установлены двигатели 117С российского производства, развивающие тягу в 15 тонн, мощность которых достаточна для самолета весом более 36 тонн. Такой крупный самолет, несущий большое количество вооружения и запаса топлива, имеет, вероятно, более низкую крейсерскую скорость и маневренность, чем американский стелс F-22. Изменяемый вектор тяги, которым обладает двигатель 117С, устраняет необходимость использования вертикальных плоскостей, поэтому, весьма вероятно, что V-образные задние плоскости самолета J-20 будут переводиться в горизонтальное состояние при крейсерском полете.

★★★★

свой планёр - это сильно. немного подождём - и движки свои будут.

aiqu6Ait ★★★★
() автор топика

У вероятного противника на вооружении F-22, я это у союзников самолет, да ещё с нашими же двигателями.

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

>планёр Су27 скоммуниздили, двигателя тоже скоммуниздят - это вопрос времени.

Намного более сложный в производстве и копировании инновационный и передовой АК-47 до сих пор доводят до ума, ага.

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

>планёр Су27 скоммуниздили, двигателя тоже скоммуниздят - это вопрос времени.
та без напильника он все-равно у них не взлетит.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

>это хуже - сделают свой. Авионика вон у них своя на клонах Су, говорят получше родной будет.
Не сказал бы что у Су авионика - сильная сторона.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

>это хуже - сделают свой. Авионика вон у них своя на клонах Су, говорят получше родной будет.

Первый полёт прототипа состоялся в 1977 году, а в 1984 году самолёты начали поступать в авиационные части.


Т.е. китайская авионика уже перегнала советскую 80-х годов? Прорыв?

justuser ★★
()

>А в это время невероятный противник!

Такие самолёты нужны для понтов и чтобы поцреоты умилялись, т.е. не нужны совсем. И прочие подобные пипськи, служащие прослойкой. Всё что можно выкосить наиболее экономически эффективно выкашивается аналогами Ак-47 и атомными бомбами. На крайняк можно заюзать кассетные.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от justuser

Читать я умею, спасибо. Смущают как раз «неподтверждённые данные». Что-что, а пеариться умеем. Дескать, мы ещё ого-го.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

Он не в небе. Это наземные испытания.
1.44 тоже летал. Его либол продали за ненадобностью, либо (что скорее) стырили документацию.

С двигателями даже у пиндосов все не слава яйцам, а ты тут про китайцев...

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

с двигателями у всех проблемы - слишком сложное производство. но копировать узкоглазые умеют, да.

aiqu6Ait ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от darkshvein

>Такие самолёты нужны для понтов и чтобы поцреоты умилялись, т.е. не нужны совсем.

А Будённый надеялся тачанками супостата остановить.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

Как вы лодку назовёте... Мигарь с названием 0,5 уже бы летал.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Копировать движки даже пиндосы не осилили, на Атласы вон кузнецовские ставят...

Причём те, которые у нас почти 40 лет в заначке пылились. А делать новые и у нас ещё не могут.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Могут. Сейчас новый делают активно. Но насколько хорошим и эффективным он получится - будет видно, когда доделают.

Quasar ★★★★★
()

ФИКС: не вероятный противник, а будущий родной брат, который на время покинул единый дом.

Вероятные противники это НАТО и страны желавшие/желающие туда попасть.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Но насколько хорошим и эффективным он получится - будет видно, когда доделают.
Среды симуляции работы так сильно хромают?

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

нет адекватной мат. модели + очень большое количество влияющих на эффективность факторов.

aiqu6Ait ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от quickquest

Тополь-М, стартующий за две минуты, их не просто пугает, а заставляет обосраться. :)

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

>ракета меняет расстановку сил в мире
мдя. Совсем у журналистов тактическое мышление отсутствует. Или сильно наоборот, лохотрон для населения накручивают, как всегда.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Недавно на конференции слышал: камеру сгорания сейчас моделируют исходя из стационарности процессов в ней, а они там нифига не стационарные. Нестационарные процессы требуют совсем другого уровня моделей и вычислительной мощности.

MadCAD ★★
()
Ответ на: комментарий от justuser

Эти двигатели могут отделяться от ЛА по команде Генштаба?

shoewreck
()
Ответ на: комментарий от muon

>Кто забыл закрыть криокамеру?

11.08.2010 - Китай разработал экспериментальную ракету...
29.12.2010 - Китай, раньше ожидаемого, успешно провел испытания...
«Почувствуйте разницу» (c) :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

эффективно выкашивается аналогами Ак-47 и атомными бомбами

А-бомбы не нужны. Половинка кирпича, завёрнутая в носок, уничтожает живую силу противника, не повреждая здания :)

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fantasma

Кстате, насчёт музыки. Такие сервисы были, и... будут. Но в данный момент скорость их создания ниже чем скорость их выпиливания копирастами. Видимо, по причине того что торренты решают, actually.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Дада, Борат из-за этого его выгнал. Не вынес, как говорится, надругательства над любимой )

Fantasma
()
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

Двигатели скоммуниздить не так просто, миг-25й американцы повторить так и не смогли хотя очень хотели

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от justuser

>Т.е. китайская авионика уже перегнала советскую 80-х годов? Прорыв?

Учитывая что советская авионика уже лет 20 как не развивается несомненно

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от muon

я бы удивился, если бы это был не боян.

aiqu6Ait ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> миг-25й американцы повторить так и не смогли хотя очень хотели

Афигеть. Зачем им был МиГ-25? Короче, пруфлинк есть?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Напомнить сколько SR-71 стоил и сколько штук их ыбло выпущено? А тут практически из нержавейки и летает со скоростью три маха, кроме того практически все рекорды высоты принадлежат мигам 25/31

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.