> бздуны на этот раз в полном пролете

nouveau тоже очень давно не поддерживает UMS

//Когда же в моей любимой NetBSD появится KMS

NI только в r600g?

Нет, в classic mesa тоже. Но см. UPD в топике.

>nouveau тоже очень давно не поддерживает UMS

Они вроде бы изначально KMS-only

>вроде бы

в netbsd сейчас старая версия без KMS, но она неюзабельна..

а как сейчас с 3д для r600g, я в обс для суси собираю месу из гита постоянно, в пакета в все доступные галиумные драйвера, i960 i915 r300 r600. а кроме как r300 ничего не имею, может человек поставит, а r600g даже опенарену и квин не запутсит, он расстроится, может лучше по умолчанию все же r600c оставить?

В git master домают периодически. Сейчас на носу выход mesa 7.10, так что лучше из той ветки. Стабильней всего, конечно, r600c.

>домают

ломают

По фичастости они близки, по скорости тоже. Но classic стабильнее.

У амд уже с какими-нибудь дровами можно получить 100% производительности в 3D (ну т.е. не меньше, чем под виндой с виндовыми дровами от производителя)? Не троллинг, действительно интересно.

можно получить большую чем fglrx
http://www.phoronix.com/data/img/results/amd_driver_q111/12.png

>В git master домают периодически. Сейчас на носу выход mesa 7.10, так что лучше из той ветки. Стабильней всего, конечно, r600c.

У меня недавно в 4780x2 r600g уходил в астрал на секунд 10 при Expose KWin (и еще некоторых эффектах). При этом в r600c все ок.

OSS сильно медленнее каталиста, но, что удивительно, в одном тесте порвали его как грелку на некоторых картах - http://www.phoronix.com/data/img/results/amd_driver_q111/12.png

Каталист под вендой и линуксом не сравнивал из-за отсутствия первой.

Вот просто мне интересно, не окажется ли виндовый драйвер в два раза больше, если его поставить на ту схему. А то получается, что покупаешь железо, а использовать можешь только половину...

И как у разных драйверов с ускорением 1080p?

Каталист ускоряет, для открытых эта возможность пока пилится

не будет, очень часто fglrx быстрее чем виндовый, тут куча тестов
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_windows_part1&num=2

Это лишь для OpenGL возможно сравнить, ведь еще есть Директриса, вот бы провести некоторую оценку...

AFAIK, они там подводят некую базу, и дело не только в опенсорц-дровах ATI, но и в недопиленности Gallium3D как такового, а сам Gallium3D ещё и к nouveau, и к intel относится, так что это проблема не конкретно ATI. В 2.6.38 в ведро для карт ATI хотели встроить нечто под названием Page Flipping, я не спец в этих делах, но поговаривают что эта штука должна нивелировать разницу в быстродействии.

В любом случае из опенсорц-драйверов ATI'шные сейчас самые допиленные и активно разрабатываемые.

А, ну и да, полноценной поддержки сжатия текстур ещё нет, приходится оперировать с несжатыми, что тоже не может не влиять отрицательно на быстродействие.

Unigine Heaven? Он же и DirectX и OpenGL поддерживает.

xf86-video-ati 6.13.2 отлично обрабатывает 1920 x 720 MKV без рывков и без заметной загрузки процессора. ЧЯДНТ?

1920 x 1020 MKV уже не берёт.

1920 x 1020 MKV уже не берёт.

— Totem пишет, что не может создать буфер. :))

libtxc_dxtn

>в Mesa же ввиду патентных ограничений на реализацию сжатия текстур DXT (OpenGL расширения GL_EXT_texture_compression_s3tc , GL_S3_s3tc) поддержка DXT была вынесена в внешнюю библиотеку, которую предлагается установить самостоятельно в случае если вы берете на себя ответственность за возможное нарушение патентов S3

он его не ускоряет. видео играет твой процессор.

libtxc_dxtn возможно использовать для r300c\g а для r600c\g не работает.

он его не ускоряет. видео играет твой процессор.

Сомневаюсь.

XFree86 Acceleration Architecture всё-таки задействутся.

% glxinfo | grep render
IRQ's not enabled, falling back to busy waits: 2 0
direct rendering: Yes
OpenGL renderer string: Mesa DRI R600 (RS880 9710) 20090101  TCL

>XFree86 Acceleration Architecture

1) Эта штука ускоряет вывод 2d
2) В xf86-video-ati она давно выброшена как устаревшая, и на замену ей введена EXA.

IRQ's not enabled, falling back to busy waits: 2 0

Ууу, как у бздунов все плачевно...

OpenGL renderer string: Mesa DRI R600 (RS880 9710) 20090101 TCL

И тут не менее плачевно. Also, причем тут opengl? Если совсем не разбираешься в матчасти — не лезь хотя бы, идиотом выглядеть не будешь.

OpenGL renderer string: Mesa DRI R600 (RS880 9710) 20090101 TCL

И тут не менее плачевно. Also, причем тут opengl?

Без этой строчки (в режиме софтверного ускорения) показ фильмов на полном экране выглядит медленно и печально. А загрузка CPU приближается к 100%.

Если совсем не разбираешься в матчасти — не лезь хотя бы, идиотом выглядеть не будешь.

Очередной пук в лужу.