LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Apple][GPL]Приложения, выпущенные под лицензией GPL, подлежат удалению из Apple's App Store

 ,

Все правильно сделали

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>по инициативе разработчиков VLC

да, но

Вместо небольшой корректировки правил распространения ПО, Apple предпочла продолжение навязывания всем программам в каталоге ограничивающих дальнейшее распространение требований, не допуская поставку любых GPL-программ через App Store.

lazyklimm ★★★★★
() автор топика

Всё правильно сделали. GPL может нарушить функционирование зонда у пользователей и свести на нет весь Think Different.

kranky ★★★★★
()

C точки зрения коммерческого магазина - все сделали правильно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

А если выложить на AppStore приложение, а потом внезапно сделать его GPL?

Удалят.

Ваш КО.

zgen ★★★★★
()

Все правильно делают. Использование ГПЛ может дать юзерам возможность извлечь зонд, что не айс.

Zhbert ★★★★★
()

Shit, обломали мне весь мой хитрый план... я как раз хотел попробовать старые поделки for fun там зарелизить ) Видимо придется менять лицензию для MacOS X версии 8)

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Ну будет двойное лицензирование. В аппсторе — под другой лицензией, а сам правообладатель параллельно может под GPL распрсотранять.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

>А если выложить на AppStore приложение,

Можно выложить без лиценции, да и любое говнище? Тогда, видимо, есть постмодерация.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aho

>ну не зря же они свой llvm пилят

Свой?
Да в общем-то, не зря и по другим причинам.
llvm весьма няшен в перспективе.

madcore ★★★★★
()

Зонд, такой зонд.

uju ★★
()

Поделом.

А как они там в Яббле хотели? И рыбку съесть и на ёлку залезть? Или лучше так: «И на ёлку залезть, и попу не поцарапать.» Обойдутся без VLC, сами себе такие дурные условия распространения придумали.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

> Свой?

по сути да - автор проекта работает у них, они вносят наибольший вклад в проект, ну и в xCode 4 вроде как llvm будет одной из главных фишек, а точнее его интеграция в IDE

aho
()
Ответ на: И да, от Cancellor

ничего, стор для осХ уже появился, глядишь, и в 10.8 уже запретят ставить сторонние программы

lazyklimm ★★★★★
() автор топика

Было уже. И несколько раз.

Dorif ★★
()

А macparts теперь уфиксят?

И да, ткните пруфом скока под mac пропиетарных програм.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aho

Ну так llvm позволяет независимо делать фронтэнды к любому языку и бакэнды к любой архитектуре, и пилить «ядно». Это очень интересная технология(точнее, живая реализация), при этом натурально незагороженная от копирастии. А пилят много кто, можно успеть сливки снять, в большой семье-то. Только, в отличие от гцц, ябблочные наработки нам нескоро/если покажут.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

>А если выложить на AppStore приложение, а потом внезапно сделать его GPL?

Внезапно ты его не сделаешь GPL. Выложенная в AppStore версия все равно будет под Anal Probe License. То есть получится двойное лицензирование.

Вот только если твое приложение использует чужой код под GPL, такой трюк не выйдет.

Тем временем ждем, что будет с Веснотом: http://itunes.apple.com/us/app/battle-for-wesnoth/id340691963?mt=8

proud_anon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Не, не запретят. Это никому не надо, читай, больше прибыли это не принесет. А меньше - может.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от proud_anon

>Вот только если твое приложение использует чужой код под GPL, такой трюк не выйдет.

Этого в любом случае лучше не делать

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

>Только, в отличие от гцц, ябблочные наработки нам нескоро/если покажут.

все яблочные наработки по самому LLVM в апстриме, не покажут только интеграцию в IDE

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

LLVM вместе с яблочными нароботками далеко еще не в продакшене. Когда _вместе_ допилят, тогда подумают о кидалове.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

>фотошоп

Хызы, хызы adobe то со жлопсом разругалось.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

>теперь будет много..

Это почему?

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

>Когда _вместе_ допилят, тогда подумают о кидалове.

Ты считаешь, что компилятор можно допилить до совершенства? Этот момент вряд ли настанет

annulen ★★★★★
()

точки зрения прикрытия своего ректального отверстия - очень даже правильный шаг, т.к. полно идиётов готово выложить приложения не согласованные со всеми правообладателями и срубить бабла лично себе на кошелёк.

Поэтому нафиг-нафиг эту шаред-проперти амонг зе кровд. Ведь обязательно вылезет васёк пупкин и начнет тошнить, что его код используется в Факин Птичках, код этот он писал для своего прожжектика 100лет назад, в девичестве, но тут вдруг вспомнил и обиделся.

Deleted
()

Как я и говорил - Ура! Оставим Ябловодов без софта!

dikiy ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.