LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

[посоветуйте тред] браузер для нетбука


0

2

Собственно субж. Кто каким браузером пользуется на нетбуках/ноутбуках?

Сначала как и на десктопе поставил огнелис, но все же с годовой историей посещения и паролями в профайле ворочается он тяжеловато. Поставил Хроме, работает вроде нормально, не тупит, но я всегда его ненавидел и поюзав его недели две окончательно убедился в том что неудобный браузер с быстрым рендерингом это не лучше чем ездить на болиде F1 зимой в Сибири.

посоветуйте другой. Насчет сборки не проблема, есть мощный десктоп.

★★★

Ответ на: комментарий от partyzan

У меня на нетбуке бубунта ремикс 9.10, ставил где-то полгода назад из репозитория стабильного, так что явно на 4я =)

Zhbert ★★★★★
()

можно и файерфокс пересобрать, а так да для нетдбука лучше почаще отчищать историю, делеать вакуум бля бызы и поменьше расширений

guilder
()

Для начала отбэкапь и пречисти хисторию.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от xhat

Когда то давно да, но она мне не очень нравилась. А когда они ушли с Qt на нее вообще стало жутко смотреть.

partyzan ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от partyzan

Случайно не в курсе как отключить кеширование в нем? Вечно какает на диск.

Не скажу, но точно можно, я не сильно с ним заморачиваюсь: периодически по крону удаляю кеш/историю и нормально.

Ximen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

Сегодня прям день браузеросрачей. Советую Opera или Midori.

Не видел сегодня ни одного браузеросрача :)

Вот про мидори тоже думал. Надо собрать, попробовать. А то год назад она частенько падала. А так хороший браузер вроде.

partyzan ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dogbert

Советую Opera или Midori.

Кстати, тут как-то проскакивал убер лёгкий реактивный ьраузер на вебките с, емнип, vim-like управлением. Очень понравился, но я не осилил.

Ximen ★★★★
()

Кстати. Для некоторых условий как нельзя лучше подходит opera mini(да именно mini).

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от Ximen

>бер лёгкий реактивный ьраузер на вебките с, емнип, vim-like управлением.
uzbl.
Но говорят, при количестве вкладок >10 он начинает нереально жрать память.

unikoid ★★★
()

юзаю хромиум на недобуке, нареканий нет.
ФФ тормозит, опера не нравится по религиозным соображениям.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unikoid

Но говорят, при количестве вкладок >10 он начинает нереально жрать память.

Вроде он. По крайней мере похож. Ну а 10 вкладок - на любителя. Для меня это редкость.

Кто знает, можно как-нибудь хромиум синкать с кем-нибудь ещё? Хочу его выкинуть, но синк слижком уж удобен...

Ximen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

юзаю хромиум на недобуке, нареканий нет.

Согласен что не тормозит, но пока попробую ФФ с пустым профайлом и мидори

partyzan ★★★
() автор топика

был хромиум, стал глючить дико
был фаерфокс-4, сборки пока кривые
сейчас фаерфокс-3 из дейли билдс

anonymous_sapiens ★★★★★
()

поюзав его недели две окончательно убедился в том что неудобный браузер

а что не нравится-то?

void
()

Юзаю хром, единственное, что не нравится - он накапливает кучу гигабайт инфы типа истории посещений и прочего-прочего, тормозит при запуске, и непонятно, как удалить ненужное, не потеряв куков и паролей.

amomymous ★★★
()
Ответ на: комментарий от void

Неудобен он, например управление noscript и прочее. Трудно сразу вспомнить все моменты. Вот собрал мидори. Понравилось наличие внизу быстрых клавиш как в опере аля отключить картинки, скрипты.

partyzan ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от amomymous

Да, вот еще один момент не в пользу Хроме. Я так и не нашел то как отключить кеширование. А в мидори как и в ФФ есть кнопошка управления сохранять или нет кеш

partyzan ★★★
() автор топика

#!/bin/bash

username=$(whoami)
proc=«$(ps aux | grep $username | grep -v $0 | grep firefox | grep -v grep)»
if [ «$proc» != «» ]
then
echo «shutdown firefox first!»
exit 1
fi

curdir=$(pwd)

for dir in $(cat ~/.mozilla/firefox/profiles.ini | grep Path= | sed -e 's/Path=//')
do
cd ~/.mozilla/firefox/$dir 2>/dev/null
if [ $? == 0 ]
then
echo «i'm in $(pwd)»
echo -e " running...\n"

В файл и запускать раз в полгода :)


for F in $(find . -type f -name '*.sqlite' -print)
do
sqlite3 $F «VACUUM;»
done

echo -e «done in $(pwd) ...\n»
else
echo -e «Ups...»
fi
done
echo «Job finished»;

cd $curdir

timur_dav ☆☆☆☆☆
()

opera ибо она быстра и её интерфейс просто отлично конфигурируется под низкие разрешения

Reset ★★★★★
()

Opera

1. Быстрая
2. Настраиваемый интерфейс под маленькие экранчики
3. Удобное управление с клавы, особенно если включить одиночные хоткеи

Turbid ★★★★★
()

> [посоветуйте тред] браузер для нетбука

Хром. Хоть для нетбука, хоть для десктопа.

неудобный браузер


И чем он неудобен? По-моему удобнее хрома ничего нет.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Iceweasel - на нормальных сайтах не тормозит.

У меня на eeepc он на апачевском Its work тормозит только своим xul'ом в интерфейсе.

Turbid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

Вообще, в хромиуме мне не нравятся периодические опаньки (уже задрали, при переходе на чей-нибудь профиль на лоре практически обязательно вкладка свалится) и периодические зависания вкладок. Ну и адблок какой-то странный (блочит рекламу уже после того как загрузил, и к тому же оооооочень сильно затормаживает браузер). А еще оперативы слишком много жрет по сравнению с тем же FF. Но он гораздо удобнее и быстрее, поэтому использую его.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

Хроме часто с сетью тупит еще. Тобишь например на ЛОРе постоянно камент постится со второго раза. Тупо висит «Ожидание linux.org.ru» Специально проверил сейчас на мидори - нет такого.

partyzan ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pevzi

И чем он неудобен? По-моему удобнее хрома ничего нет.

Значит у нас разные понятия об удобности.

partyzan ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от partyzan

> Тобишь например на ЛОРе постоянно камент постится со второго раза.

Ни разу такого не было, за исключением случаев когда были проблемы с самой сетью. Но тут уж очевидно, что не работал не только хромиум, не работало всё.

Значит у нас разные понятия об удобности.


А что именно не устраивает? Одно поле ввода для URL и для поиска — это просто праздник какой-то, ключевые слова для поиска рулят. У меня сейчас так: ввел wr foo — foo ищется в русской википедии, ввел appdb bar — bar ищется на Wine AppDB, ввел фразу без ключевых слов — ищется в гугле. В фаерфоксе бы пришлось переключаться на поле поиска и выбирать нужное из списка.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

>даже то, что часть страниц открывается в виде иероглифов?

Ни разу не видел О_о Можно пример таких страниц?

drakmail ★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Я все внимательно прочитал и так и не понял, чем это лучше одной строки find .. -exec .. Отлупы по исключительным ситуациям вам сам sqlite обеспечит.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

В догонку: libnosync.so в ребро sqlit'у, небольшой кеш в /tmp, noscript+flashblock, все остальные - уже ритуалы шаманов.

aidaho ★★★★★
()

Хром. Быстрый рендеринг рулит.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

Ну я использую только беты (пока 7-ю и 8-ю) — в них всё отлично.

drakmail ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.