Скормите ему парадокс и он уйдет в рекурсию.

Мне кажется, в рекурсию он уйдёт так же, как гугл, если скормить парадокс ему.

Игра основывается на знании фактов, а не на умении логически рассуждать.

>Игра основывается на знании фактов, а не на умении логически рассуждать.

Нууууу, какой же это тогда ИИ.

>IBM Watson

Сдаётся мне, у них получится IBM Shodan

Прочитал описание, не понял где там нужен ИИ. Уж явно не для поиска ответов по базе.

А против Вассермана оно смогёт?

>Игра основывается на знании фактов, а не на умении логически рассуждать.

Ну если машина способна распознавать речь телеведущего и правильно интерпретировать его вопрос, то речь идет именно об умении логически рассуждать.

Не ИР!

Нууууу, какой же это тогда ИИ.

Обычный такой ИИ. ИИ не ИР!

А меня умилил тот факт, что если победит человек, то ему достанется полмильёна убитых енотов и ещё столько же пойдёт на благотворительность, а если победит эвм, то на благотворительность уйдёт весь мильён.

Таки машины лучше человеков, они чище душой :)

Ну тупые-е.

http://www.engadget.com/2011/01/13/ibms-watson-supercomputer-destroys-all-hum...

Ну тупые-е.

Кто-нибудь же должен был это сказать :-]

И таки да, это не ИИ, жто мощный комп с программой, хорошо гуглящий факты в тырнетах (кстати, утрирую, но если вывести в первые строчки поисковиков какой-нибудь бред, машина, видимо, так же бредово и ответит :) ).

> Игра основывается на знании фактов, а не на умении логически рассуждать.

далеко не всякий человек способен логически рассуждать, это категория высокого порядка, человек её изучает, а не имеет встроенную

Ну если машина способна распознавать речь телеведущего и правильно интерпретировать его вопрос, то речь идет именно об умении логически рассуждать.

Она такого не умеет, в этой игре задаются вопросы вслух и дублируются на экране + возможно, передаются и самой машине напрямую. При том все вопросы имеют одинаковую конструкцию, например: «Мы живём на планете под названием ??? ».

троллить — врятли.

> + возможно, передаются и самой машине напрямую
Плюсую.

http://blogs.discovermagazine.com/80beats/2011/01/13/ibms-jeopardy-playing-co...

The questions were fed in plain text to Watson ...

Кстати, интересно, в какой момент оно ему скармливается: когда ведущий начинает задавать вопрос, или когда заканчивает?

Самый настоящий ИИ, нужно уметь ориентироваться в семантическом пространстве, а в режиме «автоответчика» бывает и хомосапиенсы разговаривают. Отличить реку Амазонку от племени Амазонок вполне себе задача ИИ

>в феврале Watson будет конкурировать с «титанами» американской телеигры Jeopardy

а с Онотоле слабо?

>Сдаётся мне, у них получится IBM Shodan

HAL 9000 же.

> А против Вассермана оно смогёт?

IBM Watson - попытка создания искусственного Вассермана. Лишь попытка.

На самом деле, они всего лишь хотят сделать Онотоле приятное и к 60-ти летию подарить ему кофеварку с достойным юбиляра контроллером.

А кто круче, IBM Watson или Google Voice на вашем мобильном ?