> Это уже вопрос к налоговикам

ответ на него - услуги создают добавочную стоимость.

> Если центр мировой то почему тогда доходы с эмиссии оседают в одной стране?

Ну, у нас в стране все доходы в москве оседают же...

>Ну, у нас в стране все доходы в москве оседают же...

Вы так говорите как будто это хорошо

Услуги парикмахера экспортируются весьма проблематично да и на склад положить их нельзя. Можно было бы - и их бы из Китая/Индии возили. Возят же из Индии услуги программистов.

> Россия и Пакистан присоединились к Сомали, Конго и Ираку в десятке самых рискованных для...

Сначала подумал что для жизни.

>В штатах если инвестор вкладывается его не кинут и не наипут.

охохо. нуну. и таймшеры придумали у нас.

чего сингапур? я бы свалил на ямайку. или в какой-нибудь непал.

> чего сингапур? я бы свалил на ямайку. или в какой-нибудь непал.

тут говорят про то, где хорошо инвестициям и бизнесу, а не о мечтах хиппарей. В непале ты бы продержался ровно до того момента, пока хватит твоих сбережений. То есть, недолго. А потом бы тебя местные сьели на ужин.

>>Причина изобилия услуг в первом мире - высокая производительность труда.

Ты опять приписываешь странам «первого мира» ихобретение того что было известно еще древним грекам

У древних греков были автоматизированные производственные линии, сельскохозяйственная техника, электричество, железные дороги, взрывчатка, холодильное оборудование и пр?

В результате промышленности и сельскому хозяйству не требуется большое количество рабочих рук.

А откуда тогда спрос на гастарбайтеров и отрицательное торговое сальдо?

Если отменить весь вэлфер, то амбиций у коренных жителей Европы поубавится и они пойдут мести улицы и чистить сортиры. Но ваша социалистическая братия будет против.

Если закрыть США и Европу железным занавесом от остального мира, то остальной мир богаче не станет.

Скажи это жителям Ирака, Кубы и Северной Кореи

Ирак, Куба и Северная Корея изолированы от США и Европы. Богаче они от этого не стали.

>услуги создают добавочную стоимость.

Добавочной стоимости равно как и объективной цены товара не существует. Товар стоит столько, сколько за него дают. Такие дела.

>> А откуда тогда спрос на гастарбайтеров и отрицательное торговое сальдо?

Если отменить весь вэлфер, то амбиций у коренных жителей Европы поубавится и они пойдут мести улицы и чистить сортиры. Но ваша социалистическая братия будет против.

Сортиров на всех желающих не хватит. И улиц. Если только не субсидировать подметание улиц зубными щетками (привет армия :!)

спрос на рабочую силу есть в любой рыночной экономике, если только она не находится в состоянии свободного падения в жопу. А гастарбайтеры, понятное дело, всегда будут готовы на бОльшее, чем местные, если им это дает возможность пролезть. Это не значит, что нельзя без гастеров - япония/корея/финляндия вполне вот, справляются.

А к велферу придется привыкать, на самом деле. Ну нельзя же бесконечно раздувать сферу *реально востребованных* услуг. А придется - народ из реального сектора будет вымываться, и чем дальше, тем больше. RFIDы грозит уволить всех кассиров из всех магазов, в японии тестируют роботов для сельхозработ.

Куда девать освобождающихся? Делать как в рассее, всех в чиновники/менты/охранники?

Ну какбе есть типичная социалистическая фантазия, от которой я бы хотел предостеречь:

а) Богатство растет на деревьях

б) В Золотую Эру его собирали руками. Каждому доствалось мало, но хватало на всех.

в) Пришел Буржуй с огромным комбайном, который собрал все богатство. Буржай стал богатым, все остальные умерли от голода.

Практика однако показывает что это брехня. Сейчас Европа заселена намного плотнее чем в средние века, хотя буржуи луддитов давно истребили.

> В штатах если инвестор вкладывается его не кинут и не наипут.

Бернард Мейдофф смотрит на тебя как на дурачка :)

>Ну какбе есть типичная социалистическая фантазия, от которой я бы хотел предостеречь:

Ты свои типичные фантазии с чужими не путай. Сам придумываешь что-нибудь нелепое, сам же и критикуешь нелепость своих собственных фантазий. Все *измы отличаются только одним - кто является собственником средств производства. Точка.

>Ну нельзя же бесконечно раздувать сферу *реально востребованных* услуг.

О чем я и говорю, рост людей занятых в сфере услуг это всего-лишь результат уменьшения числа людей занятых в производстве. И никакой особой магии постиндустриального общества в сфере услуг нет. Если половина населения России пойдет работать парикмахерами/официантами/психоаналитиками то постиндустриальным российское общество от этого не станет

Правда это уменьшение связано не только и не сколько с увеличением производительности труда (хотя нам здесь до тех же США как до Китая в позе 69) а с выносом производства в страны третьего мира.

>Все *измы отличаются только одним - кто является собственником средств производства.

Ну при капитализме собственником средств производства является народ. При социализме - государство. У народа и государства интересы диаметрально противоположны: государство хочет грабить народ, народ не хочет быть ограбленным.

>О чем я и говорю, рост людей занятых в сфере услуг это всего-лишь результат уменьшения числа людей занятых в производстве.

Обычно производят то что покупают. Если спрос на промтовары очень сильно вырастет, то парикмахеры и психоаналитики пойдут работать на заводы. Но он такой какой есть.

>Ну при капитализме собственником средств производства является народ.

Напомнить сколько миллардеров среди американских сенаторов? А сколько миллиардеров (долларовых) в российской думе? Или ты будешь утверждать что в США социализм?

А может они запишутся в пиндосскую армию и пойдут дальше строить демократию? ;)

>>Ну при капитализме собственником средств производства является народ.

Напомнить сколько миллардеров среди американских сенаторов?

Ну а что - бомжей и неудачников туда чтоли выбирать? Богатство знати - это всегда интеграл от богатства простолюдинов.

А сколько миллиардеров (долларовых) в российской думе?

Они туда за депутатской неприкосновенностью пошли. В голосованиях не учавствуют.

Или ты будешь утверждать что в США социализм?

Ну да, процентов 50 американской экономики это корпорации типа Lockheed. Я бы не сказал что они частные в классическом смысле.

>>Если спрос на промтовары очень сильно вырастет

А может они запишутся в пиндосскую армию и пойдут дальше строить демократию? ;)

Как связан рост спроса на промтовары с военной ситуацией?

и таймшеры придумали у нас.

А чем таймшеры плохи?

>Ну а что - бомжей и неудачников туда чтоли выбирать?

Народ - это население за вычетом 5% самых богатых и 5% самых бедных. Ты вообще противопроставляешь наро и государство как типичный (пост)совок. Причем государство - враг и соответственно что не твое - то вражесткая собственность. Именно такие как ты бьют лампочки по подъездам.

Платежеспособный спрос? ;) Напрямую. А неплатежеспособный спрос капитализм все равно не покрывает.

>Народ - это население за вычетом 5% самых богатых и 5% самых бедных

Еще раз - богатство элит складывается из богатства простых граждан. У нищего народа будут чуть менее нищие руководители. А американцы в основной своей массе богаты. Машина - у каждого кто задался целью ее иметь. У 70% семей есть ценные бумаги в собственности. Еда и жилье среднем раза в два дешевле чем в РФ. З/п от двух косых. Вообще, Рублевка - это примерно уровень американского среднего класса. Конечно, не нижней его трети, но всеже. Ясен хрен что у них конгрессмены это тоже не нищеброды, а авторитетные люди из небедной такой массы.

Ты вообще противопроставляешь наро и государство как типичный (пост)совок.

Совки - паттерналисты. Они считают что государство им что-то должно и сердятся когда оно не признает этот воображаемый долг. Хотят расстрелять кого-то за это. BTW, Я высказываю откровенно анархистские идеи в полемических целях. Многие в бизнесе находят что-то черное и раздувают его до вселенских размеров. Я в полемических целях беру теневые стороны государственной власти и раздуваю их до тех же вселенских размеров. Социалисты же бизнес государством хотят заменить - ну я и показываю что с моральной точки зрения это замена как минимум равноценна или даже хуже. И это если не брать экономическую составляющую данной замены.

Именно такие как ты бьют лампочки по подъездам.

В позднем СССР саботаж госсобственности был намного сильнее чем сейчас.

>А американцы в основной своей массе богаты.

Только с 70х годов когда был окончательно отменен золотой стандарт. Без доходов с эмиссии денежной массы американцы бы ли бы ненамного богаче тех же бразильцев

>В позднем СССР саботаж госсобственности был намного сильнее чем сейчас.

Так угар прошел же, когда самим приходится добывать средства напожрать угар проходит. Основная масса населения России (народ, за вычетом «хуйсосаети» тм и люмпенов-нищебродов) только этим и занята - средней зарплаты по стране хватает только на еду, одежду и коммунальные услуги. Ни о каких поездках хотя бы раз в год хотя бы в Крым никто уже и не мечтает.

>В штатах если инвестор вкладывается его не кинут и не наипут.

Тихо отползи в уголок, забейся под плинтус и молча там надейся, что все забудут какую чушь ты нёс.

Банку Goldman Sachs предъявлено обвинение в мошенничестве. Согласно обвинению, один из крупнейших мировых банков продавал заведомо ущербный финансовый продукт. Причем ущербным он был всегда, чтобы впоследствии сыграть на его провале.

Мировой финансовый кризис начался с высокорисковых ипотечных кредитов. Теперь американская Комиссия по ценным бумагам и биржам утверждает, что Goldman Sachs намеренно продавал клиентам пакеты сомнительных ипотечных кредитов, чтобы потом сыграть на снижении их стоимости. В результате ипотечный рынок рухнул, миллионы людей потеряли жилье, а Goldman Sachs заработал приличную сумму.
Эта новость повергла в шок мировые рынки, хотя чему тут удивляться? Удивление вызывает только тот факт, что банку так долго удавалось вводить в заблуждение US Securities and Exchange Commission.

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/493820/cat/86/

Лично я не удивлён, так как живу в России и вижу что такое российский бизнес. И, кстати, последние инициативы М. Прохорова тоже забывать не стоит.

>Лично я не удивлён, так как живу в России и вижу что такое российский бизнес. И, кстати, последние инициативы М. Прохорова тоже забывать не стоит.

Так съезди за границу, убедись, что бизнес он везде одинаковый)

Ты написал не про инвесторов, а про рискованные финансовые операции, грубо говоря лотереи. Лохи с улицы, займодатели, вкладывали инвестировали деньги в банк, надеясь что уже он сам проинвестирует их с прибылью, без риска. А у банка свой интерес и возвращать Буратинам деньги он ни при каких условиях не собирался.

Надо было лохам не голдмансакс кредитовать а скупать акции надежных производственных фирм, например Microsoft®, Google®, Warner Bros®

С вами, как минимум, статистика не согласна.

особенно в Италии, новости о которой все больше и больше напоминают новости о РФ. Берлускони регулярно таскают в суд, мафиозные кланы воюют за мусорные деньги, как у нас за жкх, и оба премьера друзья неразлейвода.

бизнес он везде одинаковый)

она, фабрики AMD и TSMC почему-то строят в Гонкоге, Сингапуре и на Тайване, а не в Зеленограде и Сколково. Наверное знают, что их не отожмут тамошние фсбшники под вымышленным предлогом, а инвестиции не отберут

она, фабрики/ога, фабрики/

fxd

в Италии хотя бы тепло. А у нас просто всё, от чего зависит минимальная жизнедеятельность бизнеса в руках гос-ва.

убедись, что бизнес он везде одинаковый)

Поэтому живя на западе, можно играть по правилам: платить налоги, не платить взятки, а главное — не бояться того, что завтра придет какой-нибудь чинуша из пожарной безопасности и станет вымогать у вас 5000 баксов за то, что вы удлинитель в офисе использовали.

Налоги высокие, но идут они на развитие страны, а не в карман чиновникам
...
Когда Путин принял от Ельцина Россию, она находилась на 75-м месте из 180 стран в «мировом рейтинге честности». Наш «галерный раб» опустил ее на 147-е место. А верховный модернизатор — на 154-е. Сегодня Россия считается одной из самых коррумпированных держав мира, болтаясь в гуще африканских стран.

Жжошь)

Ну правда, жаль ты не в силах трезво прочитать то, что пишешь) Верующие они до последнего цепляются и защищают своего бога)

>С вами, как минимум, статистика не согласна.

Ой, на Вы) Ну тогда покажите статистику)))))


Нет, правда, вместе поплачем))) Выше упомянутый медофф украл у инвесторов больше денег, чем все инвестиции в РФ вместе взятые за 20 лет) Ы?)

Сайт подсказать, госкомстата? Да даже на wiki можно сравнить ВВП, наш и «их».

Выше упомянутый медофф украл у инвесторов больше денег

Он не украл, его поймали и деньги отняли, сидеть ему около 800 лет КЯП, Как Я Помню

>она, фабрики AMD и TSMC почему-то строят в Гонкоге, Сингапуре и на Тайване, а не в Зеленограде и Сколково.

Согласен. И видимо в Стокгольме, Лондоне и Берлине с Цюрихом они тоже видят СТРАШНУЮ коррупцию, так как тоже избегают эти города)))

Перестань меня смешить, давай уже заставь плакать, и рвать волосы на всех местах, плохо тролишь же!)))

Берлине с Цюрихом они тоже видят СТРАШНУЮ коррупцию, так как тоже избегают эти города)))

Клоун, как раз у тебя колпак хороший на аве, у AMD FYI фабрика в бундесляндии, не знаю в Берлине или Цюрихе, но точно там есть. Так что 1:0 в мою пользу. И в Ирландии были и фабрики и заводы, телевизоры например ирландской сборки людям попадались и попадаются, Ирландия это промзона британская

А нашу калининградскую сборку уже куда-нить кроме Белоруси экспортируют? Даже белорусы за телеками в Польшу мотаются

>И в Ирландии были и фабрики и заводы, телевизоры например ирландской сборки людям попадались и попадаются,

Радует, что ты не совсем ещё пропащий и признаешь реальность, и уже начинаешь писать не в настоящем времени, а в прошлом. Глядишь скоро переосмыслишь текущую ситуацию и поймешь всё)

А нашу калининградскую сборку уже куда-нить кроме Белоруси экспортируют?

Не знаю, но у меня есть панасоник калининградский ЖК =) А ирландского нема)

Шо как там с ВВП и рейтингом свободы бизнеса в Китае?

Китай обошел США в качестве крупнейшей экономики в мире в прошлом году с точки зрения покупательной способности

Экономика Китая в 2010 году составила 14,8 трлн долларов по сравнению с 14,6 трлн у США с учетом различной стоимости жизни в странах

Китай стал крупнейшим потребителем энергии в мире
Китай стал крупнейшим потребителем энергоресурсов в мире, обойдя по данному показателю США, передает Reuters со ссылкой на директора Международного энергетического агентства (IEA) Нобуо Танаку

Китайский авторынок ушел в окончательный отрыв

Китайский авторынок, не так давно ставший крупнейшим в мире, в 2010г. еще более упрочил свое лидерство. По итогам года совокупный объем продаж автомобилей в КНР вырос на треть, превысив рекордные для страны 18 млн единиц (включая автобусы, грузовые автомобили и другой транспорт). На четвертое место в мире (после Китая, США и Японии) вышла Бразилия, нарастившая в 2010г. продажи до 3,3 млн машин (+11%). Большой потенциал эксперты видят и в Индии, где продажи подскочили на 31% в минувшем году.

Я рад за КНР. Но проблемы я вижу не там, а в РФ.

но у меня есть панасоник калининградский ЖК

Я круче, у меня лыж корейский, фирменный

Из абрревиатуры БРИК букву Р скоро уберут за отсутствием присутствия

На самом деле, разница в администрировании бизнеса в РФ и КНР - огромная. Там коррупция не норма жизни, а болезнь, которую пытаются лечить хирургически. А у нас власть совершенно безбашенная, и творит что хочет. Далеко ходить не надо, это вокруг и всюду. Достаточно, хотя бы, поглядеть на действия местной модерасни. И это, повторю, в стране повсеместно. О какой свободе бизнеса может идти речь? Правила невыполнимые, кроме того они меняются на ходу и действуют избирательно.