LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Сомнительная пузомерка


0

2

Вот, любопытно стало: какой у вас самый старый дистрибутив хранится на носителе (винт, хард, дискета?).

У меня лежит нераспакованный ASPLunux 9.2 (Ural) на 1 CD, который, по совместительству явлеятся моим первым линуксом (да, 2003 год всего, молодежь и школота). Почему не распакованный? Да потому, что примерно в это время пришел 4-х дисковый вариант его же (-;

★★★★★

на винте только гента
на флешке есть pmagic
на нетбуке гента и мандра(ей впрочем не пользуюсь)

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Оно до сих пор рабочее, да? Я сейчас так удивлен был, когда загрузится пытался с аспа, там ведро 2.4 (а вроде совсем недавно то было). И иксы сами графику не хватают (-; А когда все настроишь, зааааметно медленнее грузится, да.

ostin ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Correctnoe_imya_polzovatelya

Кноппикс, это который первый livecd был? Сразу на винт побоялся поставить? (-;

ostin ★★★★★
() автор топика

Rhel 4 2005ого года. Емнип, даже двд. Романтика....

Averrin
()

У родителей дома rtk и trinux валяется на дискетах.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от ostin

> Кноппикс, это который первый livecd был? Сразу на винт побоялся поставить? (-;

я его не осилил поставить на винт с диска :(

Correctnoe_imya_polzovatelya ★★★★★
()

Валялся дистр Шапки конца девяностых. Не помню точно ни версию, ни год релиза. Удалил с месяц назад, когда чистил весь старый хлам с винта.

Следующее что сохранилось: ламповый Мандрейк 10.0 на cd-болванках.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от Correctnoe_imya_polzovatelya

А с учетом того, что у половины сейчас на аватарке белка Выфера, то и в обычное время вглядывться приходится.

ostin ★★★★★
() автор топика

>У меня лежит нераспакованный ASPLunux 9.2

ASP 7.3 недавно выкинул. Ну и куча древних виндовых болванок всё руки не дойдут выбрость. Где-то от 1997-го. 1996-й навскидку не нашёл.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Correctnoe_imya_polzovatelya

>и это хорошо, а то как будто с выключенным светом сидели, на ощупь опознавать приходилось, вглядываться :D

Так для этого надо чего делать, или оно само восстановится?

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

А, все, вопрос отпал. *увидел свой аватар*

Zhbert ★★★★★
()

Ну а если говорить не только о том, что реально юзал, а о том, что позже искал на «посмотреть», то лежат где-то Windows 2, Windows 3.11, Windows NT 4.0, BeOS и прочий хлам.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> оно уже и в виртуалке не запускается :-((

В каком-нибудь bochs тоже не?

geekless ★★
()

AltLinux 2.3 Compact, купленный вместе с книжкой.

AITap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У меня и так, и так запускается. На голом железе я ahci на время отрубил, а в виртуалбоксе профиль 2.4 выбрал (там иначе тоже чипсет ahci будет, с которым хз что на этом старье делать).

ostin ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от geekless

Что характерно, виндоувс ни одного диска не сохранилось (даже всяких Реаниматоров и Навигаторов - которые прообразы Зверьсидей). Какое-то принибрежительное к масдаю обращение, мда.

ostin ★★★★★
() автор топика

CD redhat 5.2 валяется. mandrake еще какой-то был, седьмой вроде. и FBSD 4.3.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ostin

> Что характерно, виндоувс ни одного диска не сохранилось (даже всяких Реаниматоров и Навигаторов - которые прообразы Зверьсидей). Какое-то принибрежительное к масдаю обращение, мда.

у меня где-то валялось 95 OCR2 :) 3.11 и NT 3.51 не сохранилось уже :( как и полуоси тех времен.

isden ★★★★★
()

> Вот, любопытно стало: какой у вас самый старый дистрибутив хранится на носителе (винт, хард, дискета?).

Один CD с RedHat 5, release date: december 1997.

andreyu ★★★★★
()

Windows 95 Максимальная^W OSR2.
Ну и пачка Ubuntu 5.10.

sid350 ★★★★★
()

А у меня распакованный, но полный ASP Linux 7.2 Deluxe Edition аж на 9 CD. Куплен то ли в 2002-м, то ли в 2003-м году, использовался до конца 2005-го.

ilias
()
Ответ на: комментарий от ilias

Ага, вот они времена без быстрых интернетов) Помню, ставишь что-то и елозишь дисками по очереди. А если один из дисков переставал читаться - вот она трагедия. И ведь даже бекап не сделать, диск в то время маленький у меня был.

ostin ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ostin

> Ага, вот они времена без быстрых интернетов)

И без пакетных менеджеров. yum я открыл для себя году в 2005-м.

Помню, ставишь что-то и елозишь дисками по очереди.

Самое забавное --- удовлетворять зависимости rpm этими дисками. ;-)

ilias
()
Ответ на: комментарий от ostin

>У вас тоже сначала виндоувс была?

Я с Linux работал с 1997-го, но на десктопе она у меня только в 2004-м появилась. А Windows - с 3.1, начиная.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ostin

Еще в середине 90-х кроме винды для домашнего использования ничего юзабельного не было.

Ну ладно, так уж и быть, еще OS/2.

nanonymous
()
Ответ на: комментарий от heathen_mc

Кстати, я вот этому линукс центру самолично два раза толи по 500, толи по 600 рублей платил за linux. А за виндовс никому ни разу. И где теперь линукс центр =(

ostin ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ilias

Ну где активное развитие, филиалы в каждом городе, миллиарды прибылей?)

ostin ★★★★★
() автор топика

Многострадальный Knopix на флехе
Сколько раз он меня выручал
На стационарном Ubuntu 9.10 (Дабы сестра не мучилась :)), а на ноуте Gentoo

deterok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ostin

Ну а что ему сделается? Может и заведётся на современном железе — не проверял.

iZEN ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.