LINUX.ORG.RU

зачем? эта версия вышла 23-го, мейнтейнер ее не успел обновить просто. уже стоит флаг out of date.

madgnu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

так PKGBUILD мейнтейнеру и отправил бы:)

unikum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andru

срач в не клозетах (с) а сами знаете где:)

unikum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Вот же ж не угодишь всем.

Думаю все, кто задрачивается со свежестью софта сами могут поправить PKGBUILD и собрать себе новый пакет. В AUR, ИМХО, стоит добавлять только то, что отсутствует в репах. Ну и всякие alpha/beta/rc/trunk-версии, которые долго тянутся до релиза :)

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Удаляются, часто в связи с переносом в офф. репозитории.

zJes ★★
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

А для общего развития, из АУРа старые пакеты удаляются и на основании чего?

В правилах кое-чего есть, насколько помню. Я как-то выкладывал Audacious 2.4, когда авторы ооочень долго тормозили и не использовали доп. пакеты для поддержки cue и пр. Мой пакет бахнули без предупреждения. Я начал кипишевать, ибо в extra была говно-сборка... :) В итоге все пофиксили и сделали норм апдейт. Заодно из AUR'а грохнули мой libguess(написали свой PKGBUILD для extra), который нужен был Audacious'у.

А старые версии софта хранят вроде только для разных веток, например есть gcc 4.2, 4.3 и 4.4

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

> А для общего развития, из АУРа старые пакеты удаляются и на основании чего?

На основании пинка TU

overmind88 ★★★★★
()

Уже кто-то кого-то пнул. Удалили.

post-factum ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.