Intel просит Microsoft создать операционную систему.

Intel просит Microsoft создать операционную систему без глюков, с блекджеком и нескучными обоями.

интелу это не надо :)
больше тормозов и гонева - больше процов мощных продадут :)

Очко жим-жим.

Кстати, очко у Microsoft'а играет. Они обещали венду на ARM'ах, которые через пару лет станут попадаться и в серверах, но зачем-то просят ещё серверные Atom'ы создать. Не иначе понимают, что венда на ARM'ах не взлетит.

16-ядерный атом сольет ULV-зиону на 4 ядрах как по производительности, так и по энергопотреблению.

В некрософте упоролись.

Больше гонева.

интелу это не надо :)

Да я в том смысле, что Microsoft учат Intel какие процессоры сейчас нужны рынку.

А что туда поставить у Microsoft есть уже разве?

Просто Билл привез Стиву африканских веществ, а тот поделился с сотрудниками...

откуда дровишки?

Будет.

А что туда поставить у Microsoft есть уже разве?

Windows 8 128-разрядная же. К тому времени как появятся 16-ядреные Atom'ы уже должна выйти ;-]

>16-ядерный атом сольет ULV-зиону на 4 ядрах как по производительности, так и по энергопотреблению.

они скорей всего хотят 1 реальное ядро на 1 виртуальную машину для не слишком нагруженных хостингов. Типа не получается у них систему виртуализации с честным делением ресурсов сделать.

Видимо, на 8-ядерном венда уже глючит.

и что самое главное - по цене :)

Виртуализация на атомах? Ви делаете мне смищно.

К тому времени Windows 8 будет нещадно тормозить на ARM Eagle A15 и актуальных ядрах.

Цена, думаю, получится похожих порядков. Потому-то оно того и не стоит.
Вот если бы 16 ядер кушали 5Вт и стоили, скажем, $49 - тогда да.
А при нынешних ядрах атомов оно будет жрать около 95Вт (ULV-зионы бывают совсем нежрущие, порядка 20-30Вт), и стоить $200-$300, что вполне соответствует ценам зионов.

А вообще мелкософу надо честно признаться - не для серверов ему это надо, а для нетпуков с вендой...

Нетпуки с атомами скоро вообще пострадают от творчества AMD.

>Нетпуки с атомами скоро вообще пострадают от творчества AMD.

Ну купят nvidiю с потрохами, заменят атом на нечто более подобающее ведущему производителю процессоров и назовут это новым атомом, и никто не пострадает.

Кстати, Нвидия там вообще свою Тегру пилит со страшной силой, даже звуки сюда доносятся. Очень любопытно мне, что из третьего поколения выйдет.

От nvidia им скорей нужен нормальный чипсет и нормальное видеоядро, а то нынешние потомки выкидыша RISC-процессора деляют всем смешно, кроме целевой ниши, закрываемой S3 Trio.

Хорошо сказал про S3 Trio :)

Но они, я так понимаю, вообще забили на серьезную графику после фейла с Larrabee, который быстренько переквалифицировали в числодробилку и обозвали Knights Corner.

Нвидию им, думаю, антимонопольщики купить не дадут. Это ж будет AMD-капец и ARM-капец (последнее - на планшетах/десктопах, в текущих производителей ARM'ов я не верю - не вытянут они десктопную нишу, да и не полезут)

Нвидия провалится со своей тегрой. Потому, что она банально огорожена со всех сторон. Это никому не нужно - массовые устройства будут только на более менее открытых процессорах (что мы и наблюдаем уже сейчас - доля Tegra сверхмала).

ARMкапец от продажи нвидии не наступит. Нвидия вообще очень мелкий игрок на рынке процессоров ARM. Есть армы значительно производительнее, чем Tegra.
AMDкапец тоже не наступит - просто вместо двух контор AMD будет конкурировать с одной и той же. Это проще.

Проблема открытости - это проблем отсутствия открытых загрузчиков, а не платформы.
Я x86 люблю за их устаревший BIOS, позволяющий получить свободный доступ к системе.
Но производители железа спят и видят ПК, огороженные как нынешние смартфоны - это ведь позволит продавать больше и чаще.

> Есть армы значительно производительнее, чем Tegra.

Пруфлинк? Не срача ради, просто интересно. Ни у кого нет производительных армов, кроме яблок, нвидии и самсунга. Но яблоки огорожены, а у самсунгов проблема с графикой. PowerVR никак не конкурент нвидии.

>PowerVR никак не конкурент нвидии.

У тегры наоборот слишком мощное видеоядро для такого процессора.

pekmop1024> Проблема открытости - это проблем отсутствия открытых загрузчиков, а не платформы.

Платформы тоже, так как есть NDA и т.д., без которого фиг свой загручик прошьёшь. А открытых загрузчиков хоть жопой жуй - да те же uBoot и GRUB есть.

Для планшета в самый раз.

pekmop1024> Пруфлинк?

Смотри продукты NuFront. Там армы покруче нвидиевских. Игрок тоже мелкий, но очень активный. Уже побольше места на рынке отжевать успел.

pekmop1024> Ни у кого нет производительных армов, кроме яблок, нвидии и самсунга.

NuFront, TI, Quallcom, Rockchip. Мало?
И вообще у Apple своих процессоров нет. Apple A4 - это Samsung с перебитым брендом.

Ещё забыл про Marvell и Freescale - тоже производительные армы выпускают.

Еще раз: для планшета/десктопа краеугольным камнем является графика.
Графика в современном мире есть только у нвидии и АМД. Точка.

pekmop1024> Графика в современном мире есть только у нвидии и АМД. Точка.

А ничего, что PowerVR без тормозов тянет Unreal Engine 3 с графикой уровня десктопа с шейдерами и прочими вкусностями?
Сначала разузнай всё - и только потом заявления делай.

pekmop1024> Еще раз: для планшета/десктопа краеугольным камнем является графика.

Надо разобраться, что под десктопом понимают идиоты, которые визжат, что типа «linux не дорос до десктопа», и прочий подобный бред... (C) vsl

> PowerVR без тормозов тянет Unreal Engine 3

Ничего.
Во-первых, это на разрешении порядка 800х480.
Во-вторых, UE3 - говно мамонта.
В-третьих, OpenGL ES до уровня OpenGL 3.x/4.x - дальше, чем девятому директху до одиннадцатого.

О чем, блин, речь вообще? Какие шейдеры? Родом из 2005 года? Где тесселяция?

Сравнивай GMA500 и GeForce 9400 - получишь сравнение PowerVR vs Tegra.

pekmop1024> О чем, блин, речь вообще? Какие шейдеры? Родом из 2005 года? Где тесселяция?

Это обязательное требование для планшета/лёгкого десктопа? Ты упоролся.

> Это обязательное требование для планшета/лёгкого десктопа? Ты упоролся.

Переход на личности - обычно признак того, что аргументы закончились.
Эдак мы докатимся до того, что и атом можно считать полноценным процессором.

pekmop1024> Сравнивай GMA500 и GeForce 9400 - получишь сравнение PowerVR vs Tegra.

Опять ты продемонстрировал свою сверхсильную некомпетнтность.

GMA500 - это один из самых слабых и урезанных вариантов PowerVR. И откуда дровишки о том, что там полноценное ядро GeForce 9400 стоит?

pekmop1024> Переход на личности - обычно признак того, что аргументы закончились.

Иди на*уй.

pekmop1024> Эдак мы докатимся до того, что и атом можно считать полноценным процессором.

А он неполноценный? В нём нет команд сложения что-ли? Или отсутствуют команды работы с регистрами и памятью?

>Развитие информационных технологий диктует необходимость наращивания вычислительных мощностей

компания обратилась к Intel с просьбой создать 16-ядерный процессор с архитектурой Atom для использования в серверных системах

/0!

> GMA500 - это один из самых слабых и урезанных вариантов PowerVR

Intel uses the SGX 535 as its GMA 500.

Ткни пальцем в наличиствующий на рынке продукт, имеющий внутри что-то мощнее 535. А потом мы поговорим о том, что 535 не просто слабее тегры, а слабее в несколько раз.

О! Так ты про PowerVR SGXMP не слышал оказывается! И про готовящуюся к выходу серию 6!

Кроме того производительность PowerVR по GMA500 оценивать, мягко говоря, некорректно. Потому, что схема ядра хоть и та же, но кривые драйверы для x86 и т.п. всё портят. Intel вообще это ядро ради декодирования видео лицензировала, и на 3D было пофиг.

> О! Так ты про PowerVR SGXMP не слышал оказывается!

Мы сейчас о сферических в вакууме железках? Тогда срочно бегом ее сравнивать с 4-ядерной тегрой 3.

>А он неполноценный? В нём нет команд сложения что-ли? Или отсутствуют команды работы с регистрами и памятью?
ппц - как обладатель сего «чуда прогресса» я тебе могу точно сказать - в этом процессоре нет...процессора!
в нём всё что душе угодно, но только не процессор! никаких проц-ядер там отродясь не было!
я с грустью вспоминаю селероны, которые заставят атом обосраться на месте и покраснев удалиться!

> селероны, которые заставят атом обосраться на месте и покраснев удалиться!

Подтверждаю. Слабенький Е1200 просто в клочьях разрывает N330 на реальных задачах, хоть по бенчмаркам это и не так очевидно.

megabaks> ппц - как обладатель сего «чуда прогресса» я тебе могу точно сказать - в этом процессоре нет...процессора!

Я как пользовавшийся Atom N270 и N450 авторитетно заявляю, что для десктопных применений его достаточно. А пытаться гонять на атоме программы для расчёта структур методом молекулярной динамики, а также квантовохимические расчёты, да ещё офисный пакет с документом на 200 страниц и векторной графикой, и жаловаться о том, что всё тормозит - признак слабоумия, так как эти применения не десктопные.

Демагогию же оставь при себе.

pekmop1024> Мы сейчас о сферических в вакууме железках?

SGXMP в реальных устройствах применяется.

pekmop1024> Тогда срочно бегом ее сравнивать с 4-ядерной тегрой 3.

Ты точно упоротый - та железка уже вышла, а ты предлагаешь с ещё не вышедшей железкой сравнивать. Более того - не видишь вообще никакой разницы между CPU и GPU.

> SGXMP в реальных устройствах применяется.

Попрошу второй раз линк на продаваемые устройства. С меня не убудет.

Какая-то тупая возня на уровне «Ей, мужики, сделайте нам экономный проц! - Он нифига не будет экономым. - Будет. - Не будет. - Будет! - Не будет!!! - Сделайте!!! - Не сделаем, идите нафиг! - Сами идите....»

ну вот тебе десктопная задача - сконпеляй-ка меня ядро, чо :3
это дерьмо вообще не достойно называться процом - ладно бы в плеере, а на нетбуке, кроме серфа, с ним вообще делать нехер!
я обладатель одноголового атома (да - это он самый - 270-ый)
ЭТО НЕ ПРОЦ!