Почему здесь так неуютно?

>Серьезные дискуссии чаще всего идут в тематических разделах(но и там бывает форменный п****ц)

ну уже он фирменный

Пусть посылают, если объяснят за что. А то тут один товарищ назвал меня дурой, а в ответ на просьбу объясниться начал паясничать.

>Вот и от темы неуютности плавно перешли к бракам, девственникам и сперме.

relax man, that is LOR ;)

Это типично. В смысле обозвать.

А вот «объясняться» по этому поводу - нетипично ;)

>Пусть посылают, если объяснят за что

А зачем? Если тебя послали - тут два варианта: либо ты тупишь, либо тот кто тебя послал. Ваш К. О.

Чтобы определить тупящего и нужно чтобы пославший объяснился.

> Вот и от темы неуютности плавно перешли к бракам, девственникам и сперме.

Все темы туда видут, хош или хош. А линукс это так... чтоб было с чего начать.

> Все темы туда видут, хош или хош. А линукс это так... чтоб было с чего начать.

К сожалению, так оно на разговорах все и зависает.

Впрочем, хм, асоциальная служба знакомств на ЛОРе — звучит заманчиво и романтично.

Правда, женщин маловато.

> Персонаж местного фольклора такой. смесь толстого тролля, похотливого лешего и старого хиппи.

Каждый, кто убьёт саныча, сам становится санычем.

Тем более утверждаю, что во мне нет Саныча, я не собираюсь его убивать и вообще я милая и добрая.

Мы не в том месте не в то время, и даже не с теми людьми =)

> Тем более утверждаю, что во мне нет Саныча, я не собираюсь его убивать и вообще я милая и добрая.

Все так утверждают поначалу.

Заметила уже, lorquotes'ы не далее как вчера читала.

...а потом ВСЕ оказываются Санычами? О_______О

> Правда, женщин маловато.

Думаю, они просто скрываются.

> ...а потом ВСЕ оказываются Санычами? О_______О

Где-то так.

Сначала приходят за помощью с установкой линакса, думая, что тут обитель доброты и взаимопомощи, а потом либо носики в негодовании морщат, либо становятся санычами.

да? пруфлинк можно? не ради троллинга, просто любопытно

P.S. Один фиг в lorquotes на 1 месте - анонимус )))

какие ужасы тут рассказываете...

Ну я поэтому и сказал это. Саныч там на втором месте. Жарил он тут хорошо. Умный мужик был, но с детьми надоело ему водится и ушел он.

Думаю, они просто скрываются.

Ну еще бы. Ибо как говорят на дваче - TITS of GTFO! От такого реально заскрываешься. Я б от такого предложения в ужасе потерялся, если б был девушкой.

P.S. Кстати, кастую в тред enigma и Mystra_x64

> какие ужасы тут рассказываете...

Знаю, надо будет не забыть придумать складную легенду и поднять эту тему под хеллоуин.

>Умный мужик был

да, умный. Троллил хоть и толсто, но умело и часто по делу. Красноглазикам от него доставалось, ух!

> Ну еще бы. Ибо как говорят на дваче - TITS of GTFO! От такого реально заскрываешься. Я б от такого предложения в ужасе потерялся, если б был девушкой.

Это я бы, будучи мальчиком, в ужасе от такого предложения потерялся.

А еще Aviva была. Подружка Саныча. Они друг другу подходили и как мне кажется иногда были как одно целое.

> Тем более утверждаю, что во мне нет Саныча, я не собираюсь его убивать и вообще я милая и добрая.

По идее шапочка из фольги гореть не должна, но вполне вероятно может сильно жечь.

Думаю, ты бы в ужасе потерялся, если б ВНЕЗАПНО стал девушкой)

Enigma спать пошла уже, она завтра утром присоединится.

продиктовали конечно

Нет, она не может сильно жечь. Если нагревать только фольгу.

>Подружка Саныча

<offtop>Секретарша штоле? O_O</offtop>

[i]> А еще Aviva была. Подружка Саныча. Они друг другу подходили и как мне кажется иногда были как одно целое.[/i]

Мне иногда казалось, что они и есть одно целое, физически.

Ты еще [user]Sveta_F[/user] вспомни.

При желании шапочку из фольги можно и поджечь.

>Sveta_F

Тогда уж начинать надо с Nastya_F.

> <offtop>Секретарша штоле? O_O</offtop>

Такие женщины секретаршами не работают.

> Тогда уж начинать надо с Nastya_F.

О, да! Да! =)) Как я мог забыть!

Несколько месяцев назад я вспомнила про него

вспомнила

Я хотел бы чтобы он был жесток, но он убог (

хотел

Язабан!

> Когда же вы наговоритесь-то!

ну с БАДами вообще бардак. тысячи их. подделок всяких вагон.

Ну... «Светочка» плохо кончила в чужих руках.
Последний раз емнип её Михаил пользовал.

>с БАДами вообще бардак. подделок всяких вагон.

Как можно подделать плацебо?

> Ну... «Светочка» плохо кончила в чужих руках.

Последний раз емнип её Михаил пользовал.

А ты умеешь мысли выражать, как посмотрю. У этого абзаца столько прочтений! :)

> Как можно подделать плацебо?

Дать вместо него лекарство и сказать, что это плацебо.

> Дать вместо него лекарство и сказать, что это плацебо.

Тогда лекарство вроде и не должно действовать?

Почему никто не говорит про БПД? (пассивные)

И это после обвинений Фантазмы в нелогичности…

> Тогда лекарство вроде и не должно действовать?

Если бы лекарство от силы мысли переставало действовать, то неисправимого оптимиста нельзя было бы убить цианидом.

> Тогда лекарство вроде и не должно действовать?
Кто рискнёт проверить на слабительном?

> Как можно подделать плацебо?

какое еще плацебо? ты с гомеопатией не перепутал?

вот, смотри например:

http://www.docsimon.co.uk/article/strix-forte-tbl-30
http://amt.allergist.ru/product/omega-3.html

тут никакого плацебо, и реальный эффект есть. некоторые мультивитаминные комплексы технически тоже считаются БАДами, например тот же Центрум.

> Почему никто не говорит про БПД? (пассивные)

что есть БПД? блок питания датчиков?

>и реальный эффект есть

От плацебо тоже есть.

Плаце́бо — физиологически инертное вещество, используемое в качестве лекарственного средства, положительный лечебный эффект которого связан с ожиданием самого пациента. Кроме того, термином «эффект плацебо» называют само явление немедикаментозного воздействия, не только препарата, а, например, облучения (иногда используют разные «аппараты» с мигающими индикаторами, «лазеротерапию» и др.). В качестве вещества для плацебо часто используют лактозу. Степень проявления плацебо-эффекта зависит от внушаемости человека и внешних обстоятельств «лечения», например, от размера и яркого цвета таблетки, степени доверия врачу, авторитета клиники.

ну-ну.

А по-моему, все логично: Принимал-принимал человек лекарство, вроде помогало. А тут - бац! - сказали ему «Знаешь дорогой, ты просто ерунду какую-то кушал, тебе от нее ни вреда, ни пользы, и вообще, это плацебо». Болезный понимает, что его где-то на***ли, и плацебо, что он принимал, перестает действовать.

И если наоборот: Даешь болезному таблетку (настоящее лекарство!) и утверждаешь, что это плацебо. Тогда болезный будет думать, что оно все равно не поможет, поэтому он нифига не вылечится и к тому же будет думать, а нафига он это съел, если все равно не поможет.

Ну это моя логика такая.