Да. У позже пришедших сильно ниже шанс получить хоть что-то.
Да. Но только в момент эмиссии. Но ведь и с золотом так же было. А перспектива коинов как раз _после_ эмиссии. Кто на эмиссии денежки поднял - тот молодец. А так - пофигу.
Ну вообще деньги по определению - это товар с предельной ликвидностью.
Это определение скрывает суть. Подумай над таким термином как «локальная валюта». То есть «предельная ликвидность» это упрощение, в реальности у любых денег есть вполне определенный круг пользователей.
Или биткоины.
Покажите мне реальную ликвидность биткойнов. Вне круга лиц «доллар может рухнуть» с аватаркой как у топиккастера.
Контрольный пакет акций ФРС принадлежит тусовке, которая в США
известна как «Старые Европейские Деньги».
Это все сектантские инсинуации. Этот вопрос где только не рассматривали - то что называют «пакет акций ФРС» никаких прав «котролировать» ФРС не дает.
Просто реднеков удивляет тот факт что банкиры самоуправляются так же как и реднеки. Реднеки почему то считают что банкирами тоже должны править реднеки.
Я прочитал. Ты сам согласился ниже что если биткойны будут покупать что бы «вложить-заработать» это будет пирамида.
Ну и кого здесь кинули?
В ммм тоже всех кинули разом и в конце.
А когда ты покупаешь баксы в обменнике, то рассчитываешь на что-то другое?
Покупать баксы в обменнике для «хранения денег» это экономическая безграмотность или безвыходная ситуация. Деньги - не хранятся. Функция хранения у них весьма .... нестабильна. Аа реальное хранение денег - сложный навык. Вот такая вот шокирующая правда.
Я рассчитываю не на то что доллар растет, а на то что он будет падать медленней рубля в случае чего. Потому что доллар формально подкреплен миллиардом людей отпускающих свои товары в долларах.
То же самое может случится и с баксом.
Ага. По этому тех кто в это верит легко обмануть если обманывать правильно. :) Собственно на тусовке таких как ты паразитирует вполне себе группа людей - которая пишет книги «о том как рухнет доллар» например. Не вижу причины почему бы не построить тут пирамиду.
Вот и подели всю массу биткоинов на всех человеков. Получишь примерную стоимость.
По сравнению с современной их стоимость человек купящий биткойны сейчас - озолотится. :)
Я вижу биткоины очень удобной валютой. На нее уже можно купить
реальные программные продукты. Можно вносить пожертвования всяким
проектам. Я думаю через года 4 можно будет покупать что-то в ebay за них.
Что удивительно в том что в пирамиде специально спроектированной(!) для атишнеков с красным флагом на аватарке участвуют айтишники с красным флагом на аватарке? Кстати мой знакомый лично агитатор биткойна - 100% аналогичен твоей аватарке: борода, «красные глаза», «красный флаг» :)
А акции МММ не отличались от других акций. Как, впрочем, и любые
акции любого стартапа.
То есть они обладали свойствами денег в тот момент когда пирамида работала?
В МММ затык был в самой системе. Прибыль за счет других.
Пока за биткойнами нету существенной экономики - это и есть прибыль за счет других, ты сам признал.
Более того - я же говорю, мавроди тоже обещал что ммм-пирамида это временно а потом будет прибыль не за счет других, будем скупать нефтяные месторождения и золотые копи.
Коины предназначены к роли валюты. И я не вижу почему у них должна
быть меньше ценность, чем у какого-то редкого драгметалла.
И уж по крайней мере больше, чем у бакса.
Вот я и говорю эта пирамида придумана для таких как ты. Вы более менее понимаете как работает криптография но о том как работает бакс вы узнали из книг людей с красным флагом на аватарке, которые их написали специально чтобы написать то во что вы поверите и срубить бабла. :)
в реальности у любых денег есть вполне определенный круг пользователей.
Дополню. Деньги это производные от множества транзакций обмена. Инструмент, который придумывают чтобы их облегчить - способ сделать удобные взаиморасчеты и упрощенное хранение долговых обязательств.
Соответственно как только у нас появляется множество людей с кучей транзакций внутри группы, и например, с какими то затруднениями при проведении транзакций вовне группы - у нас появляется шанс на появление локальных денег. Группа лиц договаривается добровольно или добровольно-принудительно о эмиссионном центре и технических деталях, и у нас появляются еще одни локальные деньги.
И кстати если мы возьмем все деньги которые были созданы частным порядком - они все возникли именно так. Кроме биткойнов. В биткойнах очень небольшая группа лиц нам вещает «несите деньги в систему, доллар тоже может рухнуть» а «экономика биткойнов возникет потом. когда нибудь, вот уже и 3.5 анононистам можно пожертвовать» :):):)
PS
Если говорить о теориях заговора - я считаю что биткойны придумали для того чтобы дискредитировать идею частных анонимных интернет денег. Серию афер провернут - с биткойнами а потом трикойнами и четырекойнами и идея частных денег и анонимности транзакций будет ассоциироваться с лохотроном: лохами и лохотронщиками.
>Подумай над таким термином как «локальная валюта».
Есть такое слово - «банкнота». Ни «банк» ни «нота» ничего не имеют общего с какой-то локальной спецификой. А «ассигнации» всегда говном считались. Ими Менделеев даже топить печь собирался.
То есть «предельная ликвидность» это упрощение, в реальности у любых денег есть вполне определенный круг пользователей.
Чем деньги ликвиднее, тем шире у них круг пользователей. В 90-е годы доллар с дойчмаркой были поликвиднее рубля. Ими даже зарплаты платили вполне охотно.
Покажите мне реальную ликвидность биткойнов.
Отмывать деньги наверно можно. Потом и менее криминальные вещи подоспеют.
> Если говорить о теориях заговора - я считаю что биткойны придумали для того чтобы дискредитировать идею частных анонимных интернет денег.
Если говорить о литературе, то уже лет 15 назад в «Дурной погоде» было написано, что электронных валют появится много, и большинство из них будут пшиком :)
Есть такое слово - «банкнота». Ни «банк» ни «нота» ничего не имеют
общего с какой-то локальной спецификой.
Вообще говоря имеют. :) И слово банк-нота имеет почти такой же смысл. Просто теперь банк-ноты выпускает только одна группа специализированных банков ;)
А «ассигнации» всегда говном считались. Ими Менделеев даже топить
печь собирался.
:) А ничего что он наоборот призывал не топить ими печь и сам не собирался?
Чем деньги ликвиднее, тем шире у них круг пользователей. В 90-е
годы доллар с дойчмаркой были поликвиднее рубля. Ими даже зарплаты
платили вполне охотно.
Да. А были места где зарплаты выдавали кастрюлями и ими же рассчитывались. Хотя с большей бы охотой получили бы «более ликвидный чем рубль» доллар. У тебя очень упрощенно-книжное понимание экономики. :)
Отмывать деньги наверно можно. Потом и менее криминальные вещи подоспеют.
Сколько можно отмыть ? ;) Каков объем покупок биткойнов (чтобы вывести отмытое)? :)
>> Ну вообще деньги по определению - это товар с предельной ликвидностью.
Это определение скрывает суть. Подумай над таким термином как «локальная валюта». То есть «предельная ликвидность» это упрощение, в реальности у любых денег есть вполне определенный круг пользователей.
Биткоины этом плане ничем не хуже валюты какого-нибудь гондураса.
Если говорить о литературе, то уже лет 15 назад в «Дурной погоде»
было написано, что электронных валют появится много, и большинство
из них будут пшиком :)
Пока все наоборот, если мы говорим об известных более чем 3.5 ононистам. Множество локальных денег разной степени локальности, которые предназначены для оптимизации транзакций разных групп. И один известный пшик, биткойн. :)
Вполне возможен вариант что как раз настала эпоха пшиков и пирамид. Ведь когда появилась пирамида -схема Понтци? Когда к акциям/ассигнациям и прочим странным вещам получили доступ люди от сохи, которые просто не могли отличить обман от не-обмана. Так же и сейчас - айтишников стало много, они наигрались в фантики, почуствовали что они крутые - хотят играть с дядями на деньги.
Я прочитал. Ты сам согласился ниже что если биткойны будут покупать что бы «вложить-заработать» это будет пирамида.
Рубли и йены тоже пирамида?
Ну и кого здесь кинули?
В ммм тоже всех кинули разом и в конце.
Только вот акциями МММ расплачиватся не удастся. А биткоинами вполне.
А когда ты покупаешь баксы в обменнике, то рассчитываешь на что-то другое?
Покупать баксы в обменнике для «хранения денег» это экономическая безграмотность или безвыходная ситуация. Деньги - не хранятся. Функция хранения у них весьма .... нестабильна. Аа реальное хранение денег - сложный навык. Вот такая вот шокирующая правда.
Безграмотность или нет, но это факт. Их покупают для хранения.
То же самое может случится и с баксом.
Ага. По этому тех кто в это верит легко обмануть если обманывать правильно. :)
И чем же бакс в этом плане лучше коина?
Вот и подели всю массу биткоинов на всех человеков. Получишь примерную стоимость.
По сравнению с современной их стоимость человек купящий биткойны сейчас - озолотится. :)
думаю, что не выйдет. Это озолочение растянется на слишком большой промежуток времени. Так что какбэ его и не будет.
Что удивительно в том что в пирамиде специально спроектированной(!) >для атишнеков с красным флагом на аватарке участвуют айтишники с >красным флагом на аватарке? Кстати мой знакомый лично агитатор >биткойна - 100% аналогичен твоей аватарке: борода, «красные глаза», >«красный флаг» :)
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
А акции МММ не отличались от других акций. Как, впрочем, и любые акции любого стартапа.
То есть они обладали свойствами денег в тот момент когда пирамида >работала?
Вполне. Но у них не было будущего. Так как не было дополнительных свойств, кои есть у биткоина. И не было некоторых свойств, которые были у баксов.
В МММ затык был в самой системе. Прибыль за счет других.
Пока за биткойнами нету существенной экономики - это и есть прибыль за счет других, ты сам признал.
Экономика нужна только если деньги сами по себе ничего не стоят (бумажки). Если у тебя есть тонна золота, то зачем тебе экономика какая-то?
Коины предназначены к роли валюты. И я не вижу почему у них должна быть меньше ценность, чем у какого-то редкого драгметалла. И уж по крайней мере больше, чем у бакса.
Вот я и говорю эта пирамида придумана для таких как ты. Вы более >менее понимаете как работает криптография но о том как работает бакс >вы узнали из книг людей с красным флагом на аватарке, которые их >написали специально чтобы написать то во что вы поверите и срубить >бабла. :)
Да. А были места где зарплаты выдавали кастрюлями и ими же рассчитывались. Хотя с большей бы охотой получили бы «более ликвидный чем рубль» доллар. У тебя очень упрощенно-книжное понимание экономики. :)
Давай расставим ударения.
Единственное твое возражение - это то, что биткоины имеют слишком маленький круг пользователей? В остальном все в порядке?
И ты думаешь, что этот круг пользователей исчезнет рано или поздно.
Биткоины этом плане ничем не хуже валюты какого-нибудь гондураса.
Во первых, сейчас - хуже гондураса, объективно и численно измеримо. Во
вторых по этому критерию биткойн кардинально другой. В отличие от гондураса не существует экономики которая бы создала биткойн. Все ровно наоборот - сначала ввели биткойн, а потом начали создавать вокруг него экономику. Как акции МММ - сначала пирамида, а потом «наши деньги заработают».
В третьих принципиално то что любой валютой пользуются только группа лиц - это факт. И акции ммм, и биткойн, и доллар тут в одинаковом положении.
А что рубли и иены покупают что бы продав их больше заработать? Так это «форекс» который в Рф имеет лицензию на азартные игры.
Только вот акциями МММ расплачиватся не удастся. А биткоинами вполне.
Найди фаната МММ удастся даже сейчас. За акции МММ ты реально можешь купить каую нибудь фигню. Просто сейчас среди *твоих* знакомых много фанатов биткойн и у них у всех красные флаги где нибудь на аватарах и тебе кажется что биткойны принципиально отличаются.
А когда ты покупаешь баксы в обменнике, то рассчитываешь на что-то другое?
Безграмотность или нет, но это факт. Их покупают для хранения.
... или от безвыходности. Ты хочешь намекнуть что биткойны покупают от безграмотности или безвыходности? Понемаю. Сочувствую.
И чем же бакс в этом плане лучше коина?
У него много юзеров которым удобнее рассчитываться баксом даже в случае если они будут хранить свои сбережения на привязанных к инфляции счетах и в собственности. При чем много юзеров которые не пользуются ничем кроме бакса в значительных объемах.
И я не призываю «хранить» в баксах, любые деньги это средство обмена. Думаешь почему термин cache - наличка и компутерный cache это одно и то же английское слово? А исключительно потому что кеш это оно и есть - временное высоколиквидное средство, которое обнуляется при каждом чихе по этому в нем чтото хранить нельзя. Хранят на диске.
Доверять мнению о деньгах человека настолько экономически дремучего что он орет краснофлаговые лозунги - глупо. Это просто премия дарвина по уровню глупости.
полне. Но у них не было будущего. Так как не было дополнительных
свойств, кои есть у биткоина.
У ммм были такие доп свойства. О них так же постоянно говорили как и о биткойновских. Но потом трах бах посадили-конфисковали. Ты в курсе что биткойны нарушают законы РФ ровно как и ммм? ;)
И не было некоторых свойств, которые были у баксов.
У бакса были и есть обычные свойства обычных денег. И возник он как классическая локальная валюта.
В МММ затык был в самой системе. Прибыль за счет других.
Это же на начальном этапе!!! Прямо как в вашем биткойне :)
Экономика нужна только если деньги сами по себе ничего не стоят
(бумажки). Если у тебя есть тонна золота, то зачем тебе экономика
какая-то?
Все, приехали. И ты еще спрашиваешь почему я считаю биткойны лохотроном, на том основании что им пользуются только такие люди как ты? :):):) Это друг мой премия дарвина и есть - ты находишся от нее в опасной близости.
Вот есть у тебя тонна золота на необитаемом острове (нет экономики ). Будешь это золото грызть? Или пусть на этом острове есть ты с тонной золота и такой же идиот с килограммом золота и мааааленьким кусочком кокоса. Ну вот с тонной золота что ты можешь поделать кроме как купить у него этот кусочек если он согласится и продолжать грызть свое золото?
Ты опять разводишь демагогию.
«Если у тебя есть тонна золота, то зачем тебе экономика какая-то?»(C)
>Вот есть у тебя тонна золота на необитаемом острове (нет экономики ). Будешь это золото грызть?
Собственность и обмен имеют смысл только в обществе с разделением труда. Потребление подножного корма на необитаемом острове этому условию не удовлетворяет. Такие дела.
chiemgauer, urstromtaler, webmoney, yandex money, paypal (ограничено) , paxum, egold, liberty reserv, fethard, moneybookers, деньги «платежных систем», деньги фрилансерских бирж, деньги провайдеров телефона и инета, деньги WOW, деньги EVE, деньги Steam (ограничено), прочие игровые деньги ...
Электронные деньги сейчас называют себя «платежными системами», по юридическим причинам. Фактически когда ты делаешь «upload funds» то у тебя уже не настоящие деньги на банковской карте, а некие фантики обмениваемые 1:1 к рублю/доллару. В случае вебмани это и называется WMZ - некая другая валюта как юань привязанная к доллару.
Собственность и обмен имеют смысл только в обществе с разделением труда.
Ага - человек сказал «нет экономики» :) Придумай ситуацию когда будет собственноть и разделение труда, то есть золото будет иметь смысл, а экономики при этом не будет.
PS
А собственность и безо всякого разделения труда имеет смысл. Ну предположим мы все пашем на полях самодельными мотыгами и с этого живем - обмена нету,а собственность на мотыги все равно остается.
Электронные деньги называют себя платежными системами именно потому, что ими и являются.
То-то они себя называли сначала долго и упорно электронными деньгами, а как ужесточили законодательство внезапно стали платежными системами.
В чем разница между платежной системой в которой операция загрузки/выгрузки существует явно и привязкой к курсу другой валюты, при наличие независимых бирж и обменников и электронными деньгами?
Деньги WOW и EVE - это уже близко, но еще не то.
И где тут не то? Рынок покупок-продаж этих денег просто огромен, биткойнам каким и не снилось.
>Придумай ситуацию когда будет собственноть и разделение труда, то есть золото будет иметь смысл, а экономики при этом не будет.
На первый взгляд напрашивается кастовое общество. Но внутри каждой касты торговля обычно идет. Могут жрецы договориться о чем-то. Могут и рабы.
Ну предположим мы все пашем на полях самодельными мотыгами и с этого живем - обмена нету,а собственность на мотыги все равно остается.
При таком низком уровне разделения труда воровство не может нанести серьезный урон. Ну украли одну мотыгу - взял сделал другую. Делов-то. А если ее делать долго и сложно, то очень быстро появится кто-то кто их мастерит за еду. Характерная вообще раскопка для каменного века - большой склад заточенных камней.