LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Зачем нужны тулкиты, на которых написаны полтора приложения?


0

1

К примеру, tcl-tile. В репозитории есть. Как и единственное приложение, которое его использует - Getleft.

Есть еще для tcl-tile тема tileqt. но ее вообще ничего не использует, даже Getleft.

Спрашивается, зачем и кому оно надо в репах? Почему все торопятся удалить Qt3, на котором написана куча программ, аналогов которым нет, но хранят в репах тулкиты, биндинги и прочее, которое ну никто не использует? Кому, например, нужны биндинги питона на жаву, жавы на моно, питона на tk и т.д.?

★★★★★

Был тут один - свой тулкит писал. Забанили. В надзидание писателям тулкитов.

Arrest
()
Ответ на: комментарий от lodin

> Мне кажется, в случае Qt3/4 даже это достаточно серьезная задача, в отличие от liblodin (lodin's own development is nice).

Не знаю, может, серьезная, а может, нет. И что это меняет?

Nxx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nxx

> Scribus

На Qt4

KOctave


Есть qtoctave, в составе kdeedu есть программа cantor, которая поддерживает и octave

Bookreader


На гуглокоде есть проект qniga - вполне юзабельно

Quanta


Развивается в кдешном git

DJPlay


не увидел там зависимостей от qt

Exiv2


Что?

F4l


Им было абсолютно невозможно пользоваться

Kdetv


lintv

Kding


Есть для Kde4

Kdissert


Переписано под названием semantik

Kgit


QGit

Knowit


kjots?

Krecipes


Давно уже переписано под kde4 и даже включено в extragear

KLxmleditor


qxmledit

Kyamo


Портирован на qt4

Mnemosine


KWordQuiz

Pgcalc


Не вижу, чтобы там где-то использовалось qt

Qfc


Абсолютно не гуглится

Klibido


Knewz

Sonik


Kwave

Многие из оставшихся программ умерли задолго до выхода лву4

overmind88 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.