Вы бы еще Моргота повспоминали

Доберёмся ещё :)

Тащемта в контексте - уже упоминали.

>После чего и был придуман ФРС :):):) Как еще одна ветвь власти в демократическом государстве...

Сам, то ты понял, что сморозил? :) В демократическом обществе власть принято выбирать, кагбы, всенародно. Ну и кто выбирал правление ФРС?

>Я думаю что поэтому финансистами назначили евреев - чтобы не жалко было.

Не знаю сколько евреев среди финансистов, но среди евреев, которых фашисты жгли в печах финансистов было мало.

Тему не читал, но стартовый пост вызвал крепкую ассоциацию с киберлюдьми из сериала «Доктор Кто».

Я думаю что поэтому финансистами назначили евреев - чтобы не жалко было.

А я думаю что все было наоборот - не евреев борцуны с банкирами сожрали так или иначе. Среди евреев было больше космополитов которые бежали из под очередного погрома. Патриотичные же как евреи так и не евреи оставались и теряли деньги как отдельно так и вместе с жизнью.

Ну и подозреваю что еврейские корни финансистов банально приукрашены в ходе очередной борьбы с этими саммыми финансистами. То есть стоит банк открыть прижимистому русскому(немцу, французу, ...) как он тут же станет жидом и евреем :) Собственно это напрямую наблюдалось в 90-х - значительная часть современного антисемитизма, имхо, последствия рейдерства. Когда антисемитские посты проплачивались в ходе кампании «завод хотят захватить жиды! все на борьбу!»

Сам, то ты понял, что сморозил? :) В демократическом обществе власть

принято выбирать, кагбы, всенародно. Ну и кто выбирал правление ФРС?

Это в охлократии власть принято избирать большой толпой. Слова демократия в западном понимании и вашем понимании не имеют почти ничего общего.

Ксати, а вот судей, судей в верховный суд сша тоже выбирает народ? О, а пацаны то и не знают!

ФРС вообще никто не может доверять в принципе.

Для доверия нужно некое понимание. Его нет. Грубо говоря представь что вместо ФРС есть какой нибудь «научный совет», из ученых всех наук, физиков, математиков, который обладает сходным уровнем власти.

Внезапно выяснится что во первых они почти все евреи, а во вторых хотят захватить власть на земле и в сша при помощи своих «чужеземных придумок»(С) и их надо сжечь на кострах :):):)

Oh shit man! I just was going to said that! To the memorandum, FUKA MAZA!

Наконецто кто-то смог вырозить это без мата. В общем - наша культура держится на слабостях, поэтому собственно мы «ущербны». Возможно с точки зрения эволюции цель человека создать AI и уже он начнет.. мм.. экспансию.

найдет поддержки в общественном мнении

В середине прошлого века в англии отлавливали детей и послылали в австралию. Родителям говорили что они умерли.

Что бы не потерять поддержку общества надо ему ни о чем не говорить.

Все нормальные общества возникали где-то на отшибе.
Англия на большом острове, США за океаном. Следующим шагом наверно будет другая планета.

нормальное не значит ХОРОШЕЕ.

>Англия на большом острове, США за океаном

В Цивилизацию когда играешь - мегаруль, если удаётся сразу заныкать весь континент :)

От уровня сложности зависит. На высоких безопаснее как-то на своем острове

От уровня сложности зависит. На высоких безопаснее как-то на своем острове

Это частный случай - когда континет маленький ;)

>Это частный случай - когда континет маленький ;)

Угу, это имелось в виду :) А вот если огромная территория и беспокойные соседи, то пока с ними ковыряешься, те, кому острова/континенты достались, неслабо уходят вперёд :)

среди евреев, которых фашисты жгли в печах финансистов было мало

Им нечем было оплатить трактор или пометку «nuetzlicher Jude» в личном деле.

// ВрИДКО

>> ФРС вообще никто не может доверять в принципе.

Для доверия нужно некое понимание.

Ну тогда получается что ФРС реальной властью не обладает, что приводит к тому что им остается тупо выполнять приказы и ждать пока на них не навесят всех собак.

>Ксати, а вот судей, судей в верховный суд сша тоже выбирает народ? О, а пацаны то и не знают!

Ксате, штатовская судебная система во многом была слизана с английской королевской, видимо самой демократичной королевской судебной системы в мире :)

А демократия всё же больше зиждется на местном самоуправлении, чем на центральной власти, согласись, что свобода дарованная сверху не многого стоит, особенно если на местном уровне она достаётся только локальным царькам и холуям.

Цитата из энциклопедии сурков об основе американской демократии ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5... ):

Во многих округах шериф, прокурор, судья, мировой судья, судебно-медицинский эксперт, глава налоговой службы и ревизор являются выборными должностями.

Голосовать за соседа, которого хорошо знаешь и каждый день его видишь - это, по твоему, охлократия?

А голосувать за мужика в дорогом костюме, который по телику целует младенцев в розовые попки - это, значит, демократия?

Слова демократия в западном понимании и вашем понимании не имеют почти ничего общего.

Ну конечно, куда уж мне, лапотному, это у Вас вся монополия на правильную точку зрения, что весьма симптоматично и «демократично».

>> ФРС вообще никто не может доверять в принципе.

Для доверия нужно некое понимание. Его нет.

Вот тут ты попал в самую точку! :) Не возможно понять, что-же ещё придумает левая пятка Бени Бернаке: то ли ставку поднять, то ли ещё подпечатать зелёненьких. И то и то хреново, а ничего умнее придумать не выходит. Вот и кручинится Беня как тот мужик, что сдал фашистам партизанскую базу - и обещанных рейхсмарок не получил и перед партизанами теперь не удобно.

>Ну тогда получается что ФРС реальной властью не обладает,...

Обладает, обладает... только власть эта несколько ущербна в своей ростовщической основе.

Ну тогда получается что ФРС реальной властью не обладает, что

приводит к тому что им остается тупо выполнять приказы и ждать пока

на них не навесят всех собак.

ФРС доверяют финансисты. Это финансовая власть которая правит финансистами и избирается среди тех кто финансы понимает, например среди экономистов в том числе. Так же как судебная - судьями и пр. По этому тут есть и понимание и доверие - среди тех на кого решения ФРС влияют непосредственно а не через посредство банков и пр.

А делается так потому что выбирать из реднеков, голосованием реднеков, финансовую власть это полный бред. Собственно охлократия, власть толпы, это когда все вопросы решает толпа. Фактическим «голосованием», включая избираемость должностей. Но демократия это не охлократия. Нельзя выбирвать главврача психушки из пациентов.

Сформулирую так - демократия(настоящая) это глубоко фрактальная структура, состоящая из различного рода объединений внутри которых и при взаимодействии которых воплощены демократические принципы. Один из которых это собственно федеративность. Соответственно реальная работающая демократия - это вот такая сложнейшая фрактальная конструкция в которой какие то простые вещи обеспечиваются сложным взаимодействием подсистем.

Если грубо - то непрямая выборность ФРС это следствие того что нельзя выбирать главврача из пациентов. Но главврача нужно избирать из врачей и профессоров медицины в универах. И да - нужна система балансов, «сдержек и противовесов» что бы это самый главврач не начал сдавать пациентов на органы. Но обеспечить этого в пределах системы врачи-ациенты нельзя. Только с добавления прессы, исполнителей, законодателей и пр.

Ну конечно, куда уж мне, лапотному, это у Вас вся монополия на

правильную точку зрения, что весьма симптоматично и «демократично».

Нет батенька у нас не монополия - у нас твердый ответ на крики «фрс заговор111», «бизнесмены - врагинарода, сжечрасстрелять», гораздо более безапелляционные.

А демократия всё же больше зиждется на местном самоуправлении,

Она на этом ТОЖЕ жиждется. (Прочитай мой пост Абсурду). Для разных «ячеек демократического общества» демократические принципы приходится воплощать по разному. Просто потому что пролемы, люди, и оптимальные структуры для разных областей деятельности РАЗНЫЕ. Еще больше разнообразия в увязывании структур друг с другом.

И кстати избирание «местных царьков» «шерифами» это норма для неразвитых обществ.

Голосовать за соседа, которого хорошо знаешь и каждый день его

видишь - это, по твоему, охлократия?

Но вот голосовать вместе с соседом за главу ФРС при том что вы с соседом по прежнему воспринимаете доллары как негодное золото ;), это охлократия. А если вы в родоплеменном чюркистане - вы будете голосовать не за местного главу племени? хахаха.

Если у вас соотвествующий уровень развития - это демократия. Если нет - это много разных слов, но чаще всего дибилизм.

>ФРС доверяют финансисты. Это финансовая власть которая правит финансистами и избирается среди тех кто финансы понимает, например среди экономистов в том числе.

Любопытно, что ты скажешь на это: http://www.fcic.gov/report - отчёт официальной комиссии по расследованию причин возникновения финансового кризиса.

Виш ли, панимаиш, финансы это такая липкая штука, что доверять их даже супер-пупер профессионалам дело опасное и глупое, особенно когда эти супер профессионалы простую арифметику превращают в «науку» доступную только избранным.

Если грубо - то непрямая выборность ФРС это следствие того что нельзя выбирать главврача из пациентов.

Если грубо, то ФРС - это воровской сходняк (если кого коробит словосочетание «воровской сходняк», то пусть будет «Высший Свет»), только без чёткого, жёсткого и порой жестокого кодекса чести.

>ФРС доверяют финансисты. Это финансовая власть которая правит финансистами и избирается среди тех кто финансы понимает, например среди экономистов в том числе.

А вот медные бунты устраивают финансисты или народ попроще?

>Нет батенька у нас не монополия - у нас твердый ответ на крики «фрс заговор111», «бизнесмены - врагинарода, сжечрасстрелять»,

«твёрдый ответ» - это как твёрдая тройка в зачётке полученная по чужой шпаргалке :)

А демократия всё же больше зиждется на местном самоуправлении,

Она на этом ТОЖЕ жиждется.

Эээ нет, уж позвольте. Она ТОЛЬКО на этом и зиждется. А для центральной власти лучшая форма правления, как говаривал старик Макиавелли - наследственная монархия..., конституционная :)

Если у вас соотвествующий уровень развития - это демократия.

Очень, ну очень и очень, удобная позиция. Главное - неуязвимая. Мы вам демократию, вы нам - свои ресурсы. А если после «демократизации» вы обнищали и одичали, значит вы - недоразвитые ;-\

«твёрдый ответ» - это как твёрдая тройка в зачётке полученная по

чужой шпаргалке :)

Ну зомби-коммунякам тут конечно ровни нет. Встать по стойке смирно и отбарабанить насчет «экспроприации экспроприаторов» заученные методички со стеклянными глазами, тут коммуняки впередиплатнетывсей. В любом треде всплывают агитаторы кпрф с твердой политической позицией :)

Эээ нет, уж позвольте. Она ТОЛЬКО на этом и зиждется.

Нет. Местное самоуправление это применение принципов демократии ко вполне определенным условиям мелкого городка - при чем совершенно невозможное в каком нибудь афганистане где избиратся будет просто локальный вождь самого крупного племени.

А для

центральной власти лучшая форма правления, как говаривал старик

Макиавелли - наследственная монархия..., конституционная :)

Это добротный бред. Впрочем вполне объяснимый - как беседуешь с каким «русским» в сети на политические темы, так обязательно Макиавелли всплывает. Макиавелли, извините, это чтиво для школьников-дебилов которые возомнили себя очень умными ниспровергателями «дерьмократий и либерастий». То что вы его в ваших летах приводите только добавляет краски в ваш яркий образ :):):)

Место Макиавелли в современном мире - это одна из сотен книжек на тему истории политики, в стиле «вот ведь придумали, демократия это оказывается каждому гражданину не менее четырех рабов».

Очень, ну очень и очень, удобная позиция. Главное - неуязвимая. Мы

вам демократию, вы нам - свои ресурсы. А если после

«демократизации» вы обнищали и одичали, значит вы - недоразвитые ;-\

Судя по тому что вы тут пишете, я совершенно не удивлен что это злобные пендосы гнетут саветских и «отнимают ресурсы», а не наоборот. :) В одной замечательной но малоизвестной компутерной игрушке есть фраза про русских «Guys, you made AMERICANS look CLEVER». Вот это про вас :):):)

А вот медные бунты устраивают финансисты или народ попроще?

Иногда за народом попроще стоят финансисты, вообщето :) А медные бунты устраивали как раз против не финансистов а государства которому как раз было наплевать на порчу монеты.

Как я уже написал - хоть главврача выбирать из больных нельзя, нужно предусматривать способы(множество их) для того чтобы главврач не начал продавать пациентов на органы. Так как если ему действительно ничего не будет мешать - он начнет это делать. Но способы эти все системы врачи-пациенты.


PS
Ну и как раз резкая инфляция обычно это удар по «финансистам», при чем частенько выполненный «промышленниками». Данный прием очень хорош тем что тут просто еще и всех собак повесить на заигравшихся жидов - никто же не заметит что активам промпредприятий от этого станет только лучше, не считая того что их фактическая стоимость никуда не денется. ;)

Если грубо, то ФРС - это воровской сходняк (если кого коробит

словосочетание «воровской сходняк», то пусть будет «Высший Свет»),

только без чёткого, жёсткого и порой жестокого кодекса чести.

Так же воровским сходняком на сколько я понимаю является научный совет в ВУЗе, медицинский совет(не помню точно термина) в некоторых больницах, совет попечителей, академия наук которая РАН, да собственно почти любой избираемый орган кроме парламента или городского/областного совета. :)

Не ну, это конечно вполне укладывается в картину мира где предприниматель это преступник по определению, по факту присвоения им единолично добавленной стоимости. А кругом воровские сходняки в академиях наук и прочих советах, злобно гнетут простого рабочего человека. Некуда бедному Шарикову податся ;):):)

Виш ли, панимаиш, финансы это такая липкая штука, что доверять их

даже супер-пупер профессионалам дело опасное и глупое,

А суд, суд можно им доверять? А науку? Вдруг они там измыслили недоброе - хотят в своей РАН продать нас инопланетянам? А еще давайте в армии командиров выбирать? А еще можно командира самолета перед стартом - а чтобы избежать жидолетчиков, делать это среди тех у кого нет летного опыта. А то вдруг он тоже финансист^Wлетчик ;):):)

Так вот. Демократия это не выборы пилота самолета среди пассажиров. Это система в которой при помощи целого арсенала инструментов, включая выборы всех видов, воплощают власть народа, таким способом что бы главврач был таки врачом а не пациентом. И часто это приводит к тому что выборы таки приходится проводить не среди пациентов дурки, что крайне «антинародно» :)

особенно когда эти супер профессионалы простую арифметику

превращают в «науку» доступную только избранным.

Звериная ненависть «народа» к «жидам» находит все новые и новые формы. :) В науку недоступную простым смертным превращают не арифметику а знание о том что с чем складывать ;):):)

>Впрочем вполне объяснимый - как беседуешь с каким «русским» в сети на политические темы, так обязательно Макиавелли всплывает.

Это вообще хорошо, что теперь хотябы Маккиавели читают. Маккиавели как раз и лишил власть Божественности в свое время. До России понимание небожественности власти видать только-только начало доходить.

Многабукффниачём

Так как ответ на мой вопрос:

Любопытно, что ты скажешь на это: http://www.fcic.gov/report - отчёт официальной комиссии по расследованию причин возникновения финансового кризиса.

Ты хоть ответь кто там поцэнты, кто врачи :)

>Ну зомби-коммунякам тут конечно ровни нет.

Твоя чёрно-белая логика таки выдаёт перекрашенного потомственного комсомольского агитатора :)

Макиавелли, извините, это чтиво для школьников-дебилов которые возомнили себя очень умными ниспровергателями «дерьмократий и либерастий».

Ну, это кому-как. Кому - чтиво, кому - огниво. Народ не зря придумал поговорку про свиней и бисер.

В одной замечательной но малоизвестной компутерной игрушке есть фраза про русских «Guys, you made AMERICANS look CLEVER». Вот это про вас :):):)

А в одном лесу нашли мальчика, выращенного и воспитанного дятлами :)

А вообще, кампутерная игрушка в качестве аргумента - эта ващщще пять с плюсом после...

Место Макиавелли в современном мире - это одна из сотен книжек на тему истории политики...

...надеюсь, хоть на полке, а не на мусорке :)

Многабукффниачём

Ха-ха. Вот в этом все коммуняки. Как только разговор выходит за пределы «расстрелять, убить, жиды, продали родину, проклятые пендосы» зевают и теряют интерес. Неитересна им демократия - только массовые расстрелы и пендосы.

Любопытно, что ты скажешь на это: http://www.fcic.gov/report - отчёт официальной комиссии по расследованию причин возникновения финансового кризиса.

Ты хоть ответь кто там поцэнты, кто врачи :)

Ты наверное думаешь что я сюда хожу на работу? Так вот - это не так. :) Ты представляешь сколько всего надо опять прочесть что бы составить мнение по твоему линку? Там типа три(?) варианта доклада так как особое мнение и все такое, плюс надо искать и читать комменты всяких вменяемых людей на все это. И потом выяснится что точка зрения на кризис там ничем не отличается от «общепринятой». Которая про переоценку одних бумаг, вложение в них средств и каскадный коллапс банковской системы вызванной тем что одни банки продавали одни бумагги что бы покрыть убытки по другим бумагам.

И что я за это получу? Ты все равно уверен в том что во всем виноват мировой заговор ;):):)

Как-же это я такой перл пропустил!

>А еще давайте в армии командиров выбирать...

...тогда у нас будет самая демократическая армия :)

Ему об ограниченности сферы применения демократии, а он в ответ примеры, где демократией и не пахло, но в качестве её вездесущности :)

Твоя чёрно-белая логика таки выдаёт перекрашенного потомственного

комсомольского агитатора :)

Неа. Она выдает мою неприязнь к коммуняцким зомби и прочей революционной молодежи. :)

Ну, это кому-как. Кому - чтиво, кому - огниво. Народ не зря

придумал поговорку про свиней и бисер.

Панимаешь, кроме Макиавелли и сочинений товарища Ленина-Сталина люди написали множество других умных книг. Человек который приводит в пример Макиавелли 100% много чего очень важного не знает именно про демократию. Обычно такой человек принципиально не может поянть как она работает.

А в одном лесу нашли мальчика, выращенного и воспитанного дятлами :)

А вообще, кампутерная игрушка в качестве аргумента - эта ващщще пять с плюсом после...

Очень приятно слышать такую похвалу от человека который приводил в качестве аргумента художественный рассказ имперца-пейсателя ;)

...надеюсь, хоть на полке, а не на мусорке :)

Если прочитать остальную сотню книг - можно Макиавеллли и на мусорку. Тем не менее я бы выкидывать его не стал - известный бренд, всетаки. Вдруг придет в гости какой недалекий человек - узнает, всяко польза :)

Это вообще хорошо, что теперь хотябы Маккиавели читают. Маккиавели

как раз и лишил власть Божественности в свое время.

Не скажи. Они читая Макиавелли лишают власть не Божественности а Христианства. И Макиавелли используют чтобы на Джугашвилли дрочить, ага ;) Возврааясь к дохристианским традициям массовых жертвоприношений у пирамид.

Я не скажу что мне очень нравится христианство во власти, но ацтеки с их регулярным выпусканием кишок случайным аристократам^W номеноклатурщиков" перед пирамидой-мавзолеем точно хуже.

>Ты представляешь сколько всего надо опять прочесть что бы составить мнение по твоему линку?

Зачем так перенапрягаться? Меня интересует твоё мнение по поводу «Commodities Futures Modernization Act 2000»

И что я за это получу?

:) Сижу в кустах и жду героя :)

>>Любопытно, что ты скажешь на это: http://www.fcic.gov/report - отчёт официальной комиссии по расследованию причин возникновения финансового кризиса.

Ты хоть ответь кто там поцэнты, кто врачи :)

Насколько я понимаю, причина кризиса в системе с частичном резервированием в том что банки раздают тучу кредитов, т.к чересчур разжиревшая промышленность хочет повысить сбыт своей продукции. На каком-то этапе становится проще импортировать продукт, чем создавать свой. Разваливается платежный баланс, и кредиты становятся невозвращаемыми, т.к куча народа теряет работу. Тогда похудевшие остатки промышленности лоббируют уже обесценивание долгов через инфляцию, чтобы больше денег шло не на обслуживание кредитов, а на покупки. При этом кидаются чересчур разжиревшие банки с толстыми кредитными портфелями. В этой канве происходит QE - по сути выкручивание рук Китаю с целью ревальвации юаня.

Врачи по ссылке пытаются спихнуть ответственность за политические решения о массовом кредитовании на тех кто кредитовал.

Ему об ограниченности сферы применения демократии, а он в ответ

примеры, где демократией и не пахло, но в качестве её вездесущности :)

Точно. Когда армия перестанет быть частью демократического государства и общества, дайте знать. Хотя чего же это я, мы же в России! Это тут армия и флот не части государства а его союзники! «У россии есть два союзника, армия и флот». И подозреваю что эти союзники не только могут стать врагами россии но и оккупировать ее! Это объясняет вторую любимую поговорку потреотов «если не хочешь кормить свою армию - будешь кормить чужую». То есть вместо армии росии оккупировавшей росиию, придет какая то другая армия ;):):)

>Они читая Макиавелли лишают власть не Божественности а Христианства. И Макиавелли используют чтобы на Джугашвилли дрочить, ага

Ну гораздо хуже, когда Маккиавелли читают люди из узкой прослойки наподобие Ленина, а широкие народные массы читают Домострой и Житие.

>Человек который приводит в пример Макиавелли 100% много чего очень важного не знает именно про демократию.

Не «в пример», а мнение мудрого политика. Впрочем для потомственных комсомольских ниспровергателей авторитетов, оно ничтожно.

Обычно такой человек принципиально не может поянть как она работает.

Для начала надо понять, что понятия «Монархия» и «Республика» абсолютно попендикулярны понятию «Демократия», только после этого лезть оценивать других «по поятиям».

Зачем так перенапрягаться?

В этом все коммуняки, 2.0. Потому что если делать как вы - читать один документ а потом вставать на трибуну и зажигать про жидомасонов ФРС и мировую закулису, то да, ничего больше читать не надо ;)

Ну гораздо хуже, когда Маккиавелли читают люди из узкой прослойки

наподобие Ленина, а широкие народные массы читают Домострой и Житие.

Не согласен что это хуже. Тем более что читатель макиавелли в треде это как раз «из узкой прослойки наподобие ленина» ;)

Нужно чтобы массы читали не Макиавелли а какие то другие книги. Собственно это очень интересный момент что Макиавелли, в отличие от книг фундаментально описывающих демократические методы организации, издавался в ссср, по крайней мере позднем ;) Без этих каких то других книг макиавелли оказывает то еще действие на неокрепшую детскую психику - макиавелли это учебник авторитаризма, если вкратце :)

Не «в пример», а мнение мудрого политика.

Точно! Вот мнение мудрого политика Гитлера, говорил про русских что они свиньи - недочеловеки которых нужно оформлять в газенваген.

Для начала надо понять, что понятия «Монархия» и «Республика»

абсолютно попендикулярны понятию «Демократия», только после этого

лезть оценивать других «по поятиям».

Это смотря как определять. :) Например на западе англичан называют демократией, хотя конечно формально они конституционная монархия.

>В этом все коммуняки, 2.0. Потому что если делать как вы - читать один документ...

В это все крашенные комсомольцы-либерасты - игнорировать неудобные факты, не совпадающие с их мировоззрением.

>Вот мнение мудрого политика Гитлера,...

Примеры его мудрых политических решений в студию!

на западе англичан называют демократией,...

...а сравнительно недавно называли Британской Империей :)
И конституции у них нет до сих пор :)

Примеры его мудрых политических решений в студию!

Как же, а автобаны? А народный автомобиль? А то что при нем Германия поднялась сколен111 А то что проклятых жидомасонов и цыган(торгующих наркотой) изгнали и покарали111 А возрождение германской армии111(пол лора дрочит на аналогичные шаги по отношению к армии РФ :)) А восстановление ссср^wГермании в границах ссср^WГермании до развала и «геополитической катастрофы» (дрочит те же пол ЛОРа :) )

В общем почти все что народ наш русский и даже коммуняки мечтают в отношении ссср и РФ Гитлер в провернул для Германии. Но КАК ВСЕГДА, проклятые пиндосы и либерасты помешали русскому^wнемецкому народу :):):)

...а сравнительно недавно называли Британской Империей :)

И конституции у них нет до сих пор :)

Их как только не называют если рассматривать такие названия как «Британская Империя »:) У них одних флагов вроде «Флаг англии без шотландии и уэлльса» пара десятков наверное(не считал) :)

В это все крашенные комсомольцы-либерасты - игнорировать неудобные

факты, не совпадающие с их мировоззрением.

Какие такие факты я игнорирую ? Это вы читаете один документ и только. Мы либералы, если и читаем, то не только документ, но вообще все по теме! Это вы меня с кем то спутали.

>И конституции у них нет до сих пор :)

Дальновидное решение. Избавлены от необходимости мучаться от того дырявого позора, в которое превращается конституция при одобрительном гвалте широких мародных масс.

>Насколько я понимаю, причина кризиса в системе с частичном резервированием в том что банки раздают тучу кредитов, т.к чересчур разжиревшая промышленность хочет повысить сбыт своей продукции.

Начал ты правильно, но закончил «разжиревшей промышленностью».
Где банки брали деньги на раздачу кредитов?

Тогда похудевшие остатки промышленности лоббируют уже обесценивание долгов через инфляцию, чтобы больше денег шло не на обслуживание кредитов, а на покупки.

На покупки китайской продукции? Они, что, идиоты? И какая щаз инфляция в штатах? И что делается с покупательной способностью населения при инфляции? А что делается с ценой на залоговое имущество при дефляции? Так кому инфляция выгодней промышленности или банкам? Если учесть, что всеобщее подорожание заставит население обращаться в банки за новыми кредитами.

>Тем более что читатель макиавелли в треде это как раз «из узкой прослойки наподобие ленина» ;)

Ленин был из совсем узкой прослойки. Которая могла позволить себе жить жизнью швейцарского богемщика. Сейчас Маккиавелли можно купить в книге с мягкой обложкой в переходе питерского метро.

Нужно чтобы массы читали не Макиавелли а какие то другие книги.

Какие еще есть пилюли от наивности кроме цинизма?

>Начал ты правильно, но закончил «разжиревшей промышленностью».

Разжиревшая промышленность - это промышленность которая производит товар, который мало кто покупает. Результат ошибочной инвестиции. Кризис вообще - это накопление ошибочных инвестиций.

Где банки брали деньги на раздачу кредитов?

Система частичного резервирования вполне стабильна до тех пор пока платежеспособность дебититора оценивает банк, а не государство. Это не пирамида. При полном резервировании кредит можно будет взять только под залог с двумя поручителями.

На покупки китайской продукции?

Ну Китай объявил о ревальвации юаня и переориентации производства на покрытие внутреннего спроса. Примерно этого американцы и добивались, насколько я понимаю.