Советую хороший фотик до 10 тыщ. Sigma dp1. Матрица 20х13мм. Размер мыльницы.

Это который 10 минут на кирпичную стёну фокусируется? Фтопку его.

Фоточка

гадость какая

Я ничего не понимаю в фотографии, но по-моему фоточка бяка.

Аберрации страшные на ветках.

>Это который 10 минут на кирпичную стёну фокусируется?

Так это ж у всех так, если стена не шибко контрастная, не?

>Так это ж у всех так, если стена не шибко контрастная, не?

Никогда не замечал таких проблем на своих камерах.

Фотка вполне нормальная, но выкладывать надо в нормальном для веба разрешении.

Может ещё в векторе её перерисовать, чтоб совсем ничего лишнего не было?

Сдаётся мне, что этот девайс сольёт моему FZ-35, а стоят примерно одинаково.

У FZ35 матрица 1/2.33" - ничего отличающегося от всех цифромыльниц.

для сигмы софта под линукс нет же

Конечно, фотоаппарат он же только из матрицы и состоит, совпадают матрицы - нет различий.

А чем он хорош? Зума нет, макросъёмки нет, широкоугольный объектив. Маловато имхо возможностей для простого бытового применения.

> Может ещё в векторе её перерисовать, чтоб совсем ничего лишнего не было?

А что, телефон за десять тысяч не умеет снимать в SVG? Закапывайте.

>http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/4400/pavelkolodin.1b/0_5b4a8_a99760fb_orig

В Питере действительно такого цвета небо? О_о

да, в тон формы зенита http://saint-petersburg.ru/i/imglibtmp/1483_msg-big.jpg

Нихрена ж. Столько шумов поймать днем. Это на каком ISO снималось?

На ISO100 при хорошем освещении и на широком угле фотки будут качественными на паршивой мыльнице за 4000 рублей :)

>Столько шумов поймать днем. Это на каком ISO снималось?

Там на фотках EXIF же есть. Я первым делом глянул :) Там шумы не от матрицы, а от кривой HDR-обработки.

>Так это ж у всех так, если стена не шибко контрастная, не?

Кирпичная стенка - не контрастная? Тогда я даже не знаю, что считать контрастным :D

> http://img-fotki.yandex.ru/get/5802/pavelkolodin.1d/0_5b53b_ac3b0650_orig

Какое-то изображение «в крапинку».

http://img-fotki.yandex.ru/get/5901/pavelkolodin.1d/0_5b532_2aabc557_orig

Хорошая, качественная картинка, без шумов.

http://img-fotki.yandex.ru/get/4400/pavelkolodin.1b/0_5b4a8_a99760fb_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4508/pavelkolodin.19/0_5b425_7ba88c06_orig

Это со штатива фоткалось? Или Image Stabilizer хороший у фотика?

>Это со штатива фоткалось? Или Image Stabilizer хороший у фотика?

Какой стаб на 1/500? :)

>На ISO100 при хорошем освещении и на широком угле фотки будут качественными на паршивой мыльнице за 4000 рублей

Не будут, по большому счёту. Оптика не позволит - с краёв будет кака. Плюс настройки камерного жопега, в принципе, не могут подойти для любых сюжетов.

>Оптика не позволит - с краёв будет кака

Да ну, фигня. Можно за 4000 найти оптику лучше, чем за 10000 :)

Плюс настройки камерного жопега, в принципе, не могут подойти для любых сюжетов.

А это, по-моему, что за 4000, что за 10000, вообще пофиг :D

>Да ну, фигня. Можно за 4000 найти оптику лучше, чем за 10000

Хорошая оптика сама по себе стоит дороже 10000, без камеры. Оно, конечно, на мыльницах покрытие меньше, зато и угол шире и требования к стекляшке выше. Один хрен, и мыло будет по краям и дисторсии и хроматить будет и контровый свет не станет держать. Так что сносная картинка возможна, а вот качественная - врядли.

>Хорошая оптика сама по себе стоит дороже 10000, без камеры

А я про хорошую нигде не говорю :) Я говорю, что несложно найти мыльницу за 4000, имеющую лучше оптику, чем за 10000 :D

Так что сносная картинка возможна, а вот качественная - врядли.

Между сносной и качественной - есть ещё спектр значений. Вот там мыльницы по качеству и различаются. А сносные, порой, и на коммуникатор получаются :D

Я не понял, котов и ковры оно не фотографирует штоле? Уберите.

Чего-то, да, котов не показывают: http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=963

Одни страшненькие HDR :)

не фига не хорошая. Такие фото можно на любую мыльницу снять. Посерьезнее - нельзя. Кстати, если увеличить - можно шумы и мыло хорошо увидеть

Да нет, нельзя ) А чо их увеличивать, они в максимальном разрешении выложены.