Что не хватает Linux для POSIX-совместимости

0

1

Почему Linux не является POSIX-совместимым? Чего именно ему не хватает для того, чтобы быть таковым? Неужели нет ни одного проекта, целью которого являлся бы POSIX-совместимый дистрибутив Linux? Ведь Linux является почти совместимым, и достаточно было бы его слегка доработать, чтобы получить совместимую систему...

А сертификация на Unix проводится за деньги? Сертифицируется конкретная версия или сборка или что именно?

Ссылка

←	В Ubuntu 11.04 alphа 3 новая ПОЛОСА ПРОКРУТКИ! Ваше мнение?

[патенты] MS+Google VS GeoTag

→

Необходимости.

~~firestarter~~ ★★★☆
(06.03.11 22:48:45 MSK)

Ссылка

времени, пока посикс не изменят под линукс.

dimon555 ★★★★★
(06.03.11 22:49:55 MSK)

нафиг надо, это первый вопрос.
второй - с такими темпами, опенгруп озолотится, каждый день по новому ядру сертифицировать.

Deleted
(06.03.11 22:52:21 MSK)

Ссылка

>Почему Linux не является POSIX-совместимым?

Сертификация платная

annulen ★★★★★
(06.03.11 22:52:55 MSK)

Ответ на: комментарий от annulen 06.03.11 22:52:55 MSK

А если просто совместимость, а не сертификация?

~~Yareg~~ ★★★
(06.03.11 22:56:02 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от annulen 06.03.11 22:52:55 MSK

>>Почему Linux не является POSIX-совместимым?

Сертификация платная

То есть, фактически не хватает только бумажки? Тогда Linux уже является POSIX-совместимым, просто не имеет сертификата (или сертификат как-то помогает запускаться написанным с соблюдением POSIX стандартов программам?).

drakmail ★★★★
(06.03.11 22:56:14 MSK)

Ссылка

> Почему Linux не является POSIX-совместимым?

Почему вы перестали бить своего мужа?

shimon ★★★★★
(06.03.11 23:03:52 MSK)

Ссылка

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(06.03.11 23:05:40 MSK)

Ответ на: комментарий от Eddy_Em 06.03.11 23:05:40 MSK

То есть ядро и даже юзерлэнд (по LSB) всё-таки удовлетворяют всем условиям? Я почему-то думал, что чего-то не хватает...

Но почему тогда какой-нибудь RedHat не сертифицирует свой ынтерпрайз?

~~Yareg~~ ★★★
(06.03.11 23:23:56 MSK) автор топика