LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от luke

> то есть если я вижу зазубринки, то это плохо?

да, или если одна буква налазит на другую, или наоборот - промежутки большие невпопад

aho
()
Ответ на: комментарий от aho

я так понимаю эти требования необходимые, но не достаточные

luke ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от luke

luke> то есть если я вижу зазубринки, то это плохо?

Еще если шрифты расплывчатые, то это тоже плохо.

vurdalak ★★★★★
()

ШГ:
* Искаженные контуры букв вследствие кривого или отсутствующего хинтинга.
* Наезжающие друг на друга буквы или пробелы из астрала вследствие кривого или отсутствующего кернинга.
* Сглаживание полутонами на малых размерах шрифтов, превращающее контуры букв в говно, независимо от правильности работы хинтера.
* Лютая радуга вследствие кривого субпиксельного сглаживания.
* Лютая радуга на больших размерах шрифтов, которые гораздо лучше было бы сгладить полутонами.
* Не сильная, но заметная радуга при контрастных цветах фона и текста.
* Отсутствие в используемом шрифте кириллицы, из-за чего рендерер подставляет в текст символы из другого шрифта.
* Использование шрифтов с засечками в интерфейсе.
* Просто некачественные начертания символов.

Не ШГ:
* Качественные начертания, не требующие сглаживания вообще, такие как терминус.
* Качественные начертания, такие как Либерастика, плюс качественное субпиксельное сглаживание, плюс использование не слишком контрастных цветов для уменьшения радуги.

geekless ★★
()

ШГ - это довольно субъективное понятие.

yoghurt ★★★★★
()

Если ты не мегабакс, то у тебя ШГ. Если ты мегабакс, то у тебя ШГ, но хрен ты в этом признаешься.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

>Просто не все осиливают его настроить для ткаббера, как видно +)

Расскажи пожалуйста как заставить использовать системный шрифт и его настройки.
Мне кажется просто tcl просто такой тупой что сам не умеет этого делать.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

> Просто не все осиливают его настроить для ткаббера, как видно +)

включая его авторов, судя по скринам

aho
()
Ответ на: комментарий от firestarter

>У меня так.
У меня так было при установке всяких китайских и японских шрифтов до того, как фиксил порядок предпочтения в fonts.conf.
Каноничный можно стырять из infinality.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

>Я-то думал что системные шрифты - это только у виндузятников и маководов.

Ну я под системным шрифтом подразумеваю тот, который указан в настройках через конфигуратор шрифтов DE, этот шрифт используют все программы, хоть на кутях, хоть на гтк.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

> все программы, хоть на кутях, хоть на гтк.

и даже Java, да, но видимо tk - особенный

aho
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Ох уж эти ваши интегрированные свистоперделки-прибамбасы.

yoghurt ★★★★★
()

ШГ это состояние души.

iBliss
()

Например, вот эту картинку на лоре с 90% вероятностью назовут ШГ - http://img.yiffa.net/i11681.png

Хотя шрифты там в целом нормальные (а проблемы владельцев TFT-мониторов шерифа как известно...)

svr4
()
Ответ на: комментарий от svr4

Таки да, ШГ:
1. У большинства символов наклонные линии выглядят как г.
2. Начертание хромает. Особенно цифры в проигрывателе.

Ну так, что в винде ШГ, мы и не сомневались.

а проблемы владельцев TFT-мониторов шерифа как известно...


Разверните свою мысль.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

>Ого, и как у вас получился такой отличный !ШГ? У меня так.

В Убунте всегда в Tk идиотский рендеринг шрифтов

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svr4

>Например, вот эту картинку на лоре с 90% вероятностью назовут ШГ

даже хуже назовут, потому что на ней офтопик :)

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

>Мне кажется просто tcl просто такой тупой что сам не умеет этого делать.

Это в Убунте его безблагодатно собирают

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

>Разверните свою мысль.

Там нет субпиксельного сглаживания, поскольку на трубе оно задаром не нужно.

svr4
()
Ответ на: комментарий от annulen

>В Убунте всегда в Tk идиотский рендеринг шрифтов

А почему в природе не существует скриншота Tk в линуксе с нормальным шрифтом?

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от geekless

>> А почему в природе не существует скриншота Tk в линуксе с нормальным шрифтом?

ЧЯДНТ?


Ну и чего? Это тоже ШГ, хоть и получше моего предыдущего. Я вот нашёл в старых темах какой то config.tcl, применил, тоже чуть менее ШГ стало, но всё равно ШГ.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от luke

Глаза всё равно утомляет если долго читать текст в этом шрифте.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

> Это тоже ШГ

Это — не ШГ. Это приятная, несглаженная Liberation.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

>плюс качественное субпиксельное сглаживание
так начал и так слил в конце...

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

ну вбросы тупыми покажутся только тем кто нихера не понял что к чему
для них копипастить сюда матчасть не собираюсь
впросем geekless нормально написал, только дерьмо ака субпиксельное сглаживание зря советует...

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

в самом треде нет - ибо у меня её нет, а вот на скринах...

megabaks ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.