свобода по Столлману.

Я совершенно не отрицаю его таланта и заслуг. Но его взгляды (да и

сам он иногда) вызывают у меня легкое недоумение...

А зря :) «Shithead tells truce. Trust the shithead»(C) Transmetropolitan :):):)

андройд сильно свободен?

не пользоваться устройствами, по котором можно определить местонахождение, а-ля мобильники?

Ну как бы да

>но без этого фанатика до сих пор бы покупали архиватор за деньги.

Это ещё почему? Разработчик 7zip сам не смог бы догадаться, что программу можно распространять бесплатно? Я пишу именно о бесплатности, исходники большинству не нужны. В Windows XP можно бесплатно паковать в zip. Это тоже заслуга Столлмана?

старикана, который написал GCC, GDB и emacs и неслабую часть coreutils

Он наверняка хороший программист и у него хорошие друзья юристы. Но вот как вести мне свою жизнь я буду решать сам. Стоить ли заводить мне детей и как тратить мои деньги - такие советы от него мне не нужны. И когда Столлман, словно Мессия, даёт заповеди, как нужно жить, то друзей этим он себе не завоёвывает.

>Разработчик 7zip сам не смог бы догадаться, что программу можно распространять бесплатно?
Зачем ему это, если до этого бы все люди получали не слабую прибыль с таких программ?

И когда Столлман, словно Мессия, даёт заповеди, как нужно жить, то друзей этим он себе не завоёвывает.

Он просто говорит о ПО и предупреждает о последствиях, он не дает заповеди.

Я так понимаю у тебя рвёт попу оттого, что Столманн прав, но ты, слабое существо, не можешь отказаться от благ. Чтож, мы тут все грешны, на то у нас и есть Столманн. однажды он раздаст мозоли свои каждому линуксойду и уйдёт удалять из гугла данные о нас.

>Зачем ему это, если до этого бы все люди получали не слабую прибыль с таких программ?

Ну а сейчас зачем это ему было делать? Рошаль получает прибыль и Павлов (разработчик z-zip) мог бы.

Он просто говорит о ПО и предупреждает о последствиях, он не дает заповеди

Апологет и основатель Richard Stallman движения Open Source и набора ПО под общим названием GNU недавно посетил один из американских университетов... Чтобы жить экономно, Ричард также советовал не покупать дома и автомобили и не заводить детей - «всё это слишком дорого, и вы убьёте большую часть своей жизни, зарабатывая на эти вещи».

Я знаю, что дети это накладно. Но я старомоден. Семья для меня является неотъемлимым элементом счастья. В этом случае я даже готов заплатить за архиватор.

Линуксоиды ещё большие хрюсы, чем сами хрюсы.

или он к тому что за нами следят?

следят

http://is.gd/As5Afo

Что же вы так резко-то. Потреблядство - нужная для человека часть жизни, и отказываться от благ, изначально для этого предназначенных - нонсенс.

уйдёт удалять из гугла данные о нас.

Ага. Со святой водой и крестом за пазухой.

ты бы лучше читал что он пишет, а не переложения для особо одаренных

Я всего лишь привёл его цитату. Это из новости с сайта (для особо одарённых?) linux.org.ru

http://www.linux.org.ru/news/opensource/1863596/

>Апологет и основатель Richard Stallman движения Open Source и набора ПО под общим названием GNU

Open Source

Столлман глядит на эту фразу как на... плохо, в общем, глядит.

>Это из новости с сайта (для особо одарённых?) linux.org.ru

М-да.

Апологет и основатель Richard Stallman движения Open Source и набора ПО

Апологет и основатель Richard Stallman движения

Апологет и основатель (...) набора ПО

Слушайте, а на ЛОРе корректорам какие-нибудь поощрения полагаются? Потому что их надо удвоить, чтобы корректоров стало больше.

источник новости не важен, важен кривонаписанный текст

сам Столлман говорит обычно гораздо более разумные вещи, чем те, кто пытаются его истолковать, вырвав фразы из контекста

>Ну по нему можно сказать, что он фанатик. А следовать такому фанатизму... Хм...

Лнин тоже фанатиком был. И ему следовали. И получился СССР. Как по мне - доказательство того, что следование фанатикам может привести к профиту налицо.

>Что же вы так резко-то. Потреблядство - нужная для человека часть

Не надо говорить за всех. И не путай потреблядство с потреблением.

жизни, и отказываться от благ, изначально для этого предназначенных - нонсенс.

Зачем отказываться от водки, если она предназначена для того, чтобы ее пить?

Первое, что делаю в треде про РМС - в поиске по странице ищу упоминание о мозолях.
Странно.
Первое упоминание аж в третьем десятке комментариев.
Тролли обленились.

> Ценность идеи «свободного ПО» сильно преувеличена фанбоями.

Есть идея получше?

> Потреблядство - нужная для человека часть жизни

Только для человека-потребляди.

Компьютер с двухядерным процессором в каждом доме - это потреблятство или нет?

Кстати, насчёт домов. Он же сам, вроде, в доме живёт...

Если компьютер действительно нужен и именно с с двухядерным процессором, то нет. А насчёт «в каждом доме», то я не могу судить о том, нужен компьютер в каждом доме или нет. Моей бабушке никакой не нужен, например.

Никакой он не фанатик, RMS последовательный человек со своим мнением, не более. А уж соглашаться с его мнением или нет, решать вам.

Быть может, ведь он занимался пропагандой свободного ПО с 1983 года, а bzip2 появился в 1996 году, когда идея свободного ПО уже имела много сторонников.

Чё ты тут морозишь? Просмотри внимательно фильм «Пираты Силиконовой долины» — до 1975 года Билл Гейтс на собраниях энтузиастов домашних компьютеров одним из первых начал продавливать идею продажи программного обеспечение. До этого ПО являлось бесплатным приложением к вычислительному оборудованию и никто до него не помышлял о продаже распечаток и (перфо)лент. Всё копировалось и распространялось свободно!

Кстати, весь кипишь с легальностью кода BSD затеяла AT&T только тогда, когда почуяла, что от неё из-за свободного копирования Unix из университетской среды в продакшен уплывают огромные деньжищи.

Микрокомпьютерная революция: когда железо резко упало в цене, а ПО стало цениться заметно дороже «скопировать по-знакомству», вот тут-то и вылез дядька Столлманн со своими идеями «свободного» ПО и учреждением FSF.

>Чё ты тут морозишь? Просмотри внимательно фильм «Пираты Силиконовой долины» — до 1975 года Билл Гейтс на собраниях энтузиастов домашних компьютеров одним из первых начал продавливать идею продажи программного обеспечение.
В книге «Мифический человеко-месяц» 1975 года издания говорится о возрастающей тенденции продавать пакетное обеспечение, так что к 1983 уже неплохо оно продавалось, например тот же турбо паскаль тогда пошел. И не было нормальных бесплатных компиляторов тогда кстати(тот же турбо паскаль за 50$ стал популярен отчасти из-за дешевизны), поэтому вылезший Столлман со своим gcc и пришелся кстати.

Потреблядство - нужная для человека часть жизни

А потом появляются призывы «потреблять свой медиаобраз», как у Пелевина. ИЧСХ, уже слышны замечания, что в западном обществе «если вы университетский преподаватель, то вы одеваетесь так-то, ездите на том-то и участвуете в таких-то общественных движениях». А там уже до кагановских «профилей» рукой подать - либо такая-то профессия и лыжный спорт, либо такая-то и морские курорты. Всё за вас придумают, и будет «весело и ни о чём не надо думать».