[вброс] Richard Stallman: Cell Phones Are 'Stalin's Dream'

Ему пора лечиться.

Хех, хотел бы я послушать его комментарии по поводу карточек вместо паспортов, хотя они и мне крайне не нравятся...

А по теме он, как мне кажется, болен, паранойя паранойей, но это уж слишком, о нём и так куча народу знает, чего он боится? И если на столько уж сильно боится, что свой телефон не запилит?

>Ему пора лечиться.
Ну в сущности он прав, по сигналу телефона можно вычислить местоположение достаточно точно. И он просто не хочет делиться с кем попало такими приватными данными, как его местоположение.

Richard Stallman is Kaschenko's dream.

У него то все нормально со здоровьем, ну или почти. Серьезные дяди, работающие в серьезных конторах и бывшие работники силовых ведомств говорят, что о большем и мечтать нельзя, чтобы человек добровольно носил с собой трекинговое устройство и микрофон, который можно активировать в любое время удаленно. Хочешь сказать не так, ну так сделай аудит кода родных прошивок того же ведроида. Не можешь?

Да все так. Но на Столлмана, да и на меня, всем наплевать, никто за нами не будет следить.

>Да все так. Но на Столлмана, да и на меня, всем наплевать, никто за нами не будет следить.
Он на принцип идет просто. Его не устраивает сама возможность.

Черт подери, он как всегда прав. Только как же тяжело следовать его советам.

Вот я и говорю: пора лечиться.

> чтобы человек добровольно носил с собой трекинговое устройство и микрофон, который можно активировать в любое время удаленно.

Валяй включи!

Реально это такая глупость, точнее миф рождённый в оперативных целях.

Да ну, времена разные бывают. Брат моего деда тоже думал: «Да кто меня сажать-то будет, да и за что?..»

Однако, конечно, нашелся и тот кто посадит, и за что посадить тоже нашлось..

Абсолютной свободы не бывает. В любом случае ты можешь оказаться под колпаком. Если хочешь полностью избавиться от наблюдения - самовыпились.

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6021760&cid=6021831

> Ну в сущности он прав, по сигналу телефона можно вычислить местоположение достаточно точно.

А также сделать так чтобы это было неимоверно сложно.

юность, хиппи, наркота - раннее слабомыслие

>который можно активировать в любое время удаленно
Пруф?

>Вот я и говорю: пора лечиться.
А зачем лечиться от принципов? Ему то ведь это не мешает, да и его точку зрения нельзя назвать такой уж неправильной. Кто-то ведь должен быть против ношения поводка.

> Валяй включи!

Согласен, бред полнейший. Если существовала бы возможность включить прослушку в любой момент, то народные умельцы уже включили бы ее, и это обязательно стало бы известно общественности, после чего телефоны той фирмы потеряли бы доверие.

посчитать сколько мобилы жизней спасли

и послать столмана в африку, пусть бабууинам еванглизирует

> Кто-то ведь должен быть против ношения поводка.

Зачем?

Ему то ведь это не мешает

Может и мешает, но он сам об этом не знает.

Ну дык о том и речь, что Столлман хочет оставить как можно меньше лазеек.

И таки да, диких мест на Земле еще хватает...))

Ну тогда пусть едет жить на южный полюс - делом подтвердит стойкость своих убеждений. А болтать типа «я не буду пользоваться мобилкой потому что за мной могут следить может каждый.

Живя в обществе нельзя полностью избавиться от его наблюдения. Сколько ни старайся - все равно Big Brother will be watching you.

>Зачем?
Чтобы поводок не делали слишком коротким хотя-бы. Иначе то, что сейчас есть - станет крайностью, и тогда все будет сдвигаться в сторону укорачивания.

Печатные найти трудно, но наличие технической возможности отрицать глупо, особенно в ведроиде и ай и вин мобилках.

Я же это слышал от человека, проходившего обучение Российской Академии Госслужбы при президенте РФ. Соответственно перед ними, помимо высших чиновников, выступали, в том числе, бывшие и действующие работники ФСБ. Поправку на запугивание, конечно же, надо делать, но имхо нет ни одного фактора прямо мешающего такой возможности. А в отношении спецслужб, как-то так сложилось, презумпция невиновности не работает.

Микрософт удаленно устанавливал обновления на клиентские машины без уведомлений, то-то я смотрю он потерял доверия и 99% на линуксе а у оффтопика 1% упоротых красноглазиков.

За пруфом в гугель или на лоре поищи, не раз обсуждалось.

Устанавливал ведь только на машины с лицензионной вендой?

Ну, надеюсь, ты согласишься, что 50 лет назад за нами следили меньше, чем сейчас? А 100 лет назад - меньше, чем 50. Следить будут всегда, другое дело какие возможности ты для этого предоставляешь.

И всё ж живя в нормальном обществе, я, честно говоря, не отказался бы даже и от слежки(без перегибов). Такова ведь цена безопасности, правда?

А в твоем телефоне нелецензионная прошивка? Даже если так, сколько % пользователей перепрошивают свои ведроиды наколенными сборками? А сколько «нормальных людей» пользуются оф. телефонами с проприетарными оф. прошивками?

все правильно мужик говорит и тем более делает. кто-то должен выражать абсолютную теоретически идеально выверенную крайнюю позицию. по сути он никогда не говорит ничего нового - он просто сравнивает происходящие события со своим давно сформулированным идеалом свободы и дает их объективные оценки с этих точек зрения. Особенное уважение вызывает то, что он эти принципы не только декларирует, но сам им следует - таким образом показывая ту границу, дальше которой в текущих обстоятельствах правильнее быть просто некуда. Глядя на него каждый сам для себя уже решает насколько близко к этой максимальной риске на шкале свободности он готов приблизить свой компромиссный повседневный уровень зависимости от ББ - кто-то просто поставит линукс, кто-то выберет железку в том числе по критерию наличия свободного драйвера, кто-то выберет материнку со свободным биосом, кто-то сольет почту из гугла на собственную впсэку, а кому-то вообще на всю эту чушь насрать - прикажут в спальне камеру повесить - повесит без вопросов, еще порадуется халявному гаджету - чувствительность датчика паранойи у всех разная. То, как можно жить на другом полюсе демонстраций без него хватает - гуглы, майкрософты и всякие правительства и так всегда рады вас принять в свои объятия.

Молодец, хороший робот.

Он, конечно, адовый параноик однако соглашусь, стоит провести пару дней без мобильного телефона и прямо как стал спокойным и более свободным чтоле человеком.

> но имхо нет ни одного фактора прямо мешающего такой возможности.

На самом деле куча. Именно совершить звонок из ниоткуда и слушать что происходит (чтобы нигде не засветилось) не получится, по крайней мере без предварительной модификации телефона + кучи орг.мер. Всё гораздо проще - легенда про прослушки с мобилы позволяет не палить контакт.

Я правильно понял, что он отказался от мобилы, потому что там «evil non-free software» и он не может получить исходный код? xD

Маразм крепчал

Блин, в айфонах каждую прошивку вскрывают и препарируют «народные умельцы», кто-то считает, что они могли бы подобное пропустить?

Охо-хо! Оказывается Столлман не любит Сталина! А некоторые упоротые твердят, что Столлман коммунист.

что сложного в том, чтобы послать сервисный код и сделать вызов, который не будет отображаться на дисплее? Соответственно вызов на какой-то определенный номер, который будет вестись в отдельной базе логов, соответственно из общей будет изыматься. Не вижу ничего трудного. Услышишь наводки на колонках и радиоаппаратуре? Ну так тот же ведроид и ямобилко и так постоянно фонят, выкачиывая интернеты по 3г.

Ну и это же не перманентная прослушка. Тебя ведут, заметили, что у тебя состоялась встреча - включили, послушали, отключили. Понятно, что для использования этой меры против тебя, ты должен сильно заинтересовать определенных людей, но потенциальная возможность вполне себе присутствует.

Это конечно неизбежно, но все равно должно быть какое-то противодействие этому наблюдению.

Я сильно сомневаюсь в этом. Нужно очень много костылей на телефоне, чтобы все это заработало. Максимум что можно через мобилку - это определить приблизительное местоположение (с точностью до точки покрытия). А прослушивать могут вполне и на уровне оператора.

+100500

Правда у меня такое только в отпуске получается , но словами это не передать , когда знаешь , что никто тебя _точно_ не достанет.

Половину этого ощущения можно получить , когда уезжаешь далеко и на звонки можешь ответить , что ты далеко и послать нафиг с чистой совестью

PS: интернет в отпуск - кощунство

все правильно мужик говорит, на принципиальном уровне. несмотря на то, что он палит ЗОГ, все= увожаю старика:)

Ну да, штольман как всегда в роли копетана очевидность, ему надо цикл передач по телеку для хомячков вести

>он, как мне кажется, болен, паранойя паранойей

доо. а 10 лет назад то же говорили, когда он предупреждал о DRM/TC а теперь радостно жрут говно и добавки просят. человечество блин. природа дала мозги — думай — нет не хочу, хочу говно жрать.

Поддерживаю.

>включили бы ее, и это обязательно стало бы известно общественности,

ахаха-озозо! ерунду то не неси. маркетинг даже из прослушки плюс сделает.

вот., аппло-зонды со взрывающиимися аккумуляторами скольким народу яйца оторвало — так говноеды ещё яростнее дрочить на яббл стали. люди любят жрать говно.

Согласен, бред полнейший. Если существовала бы возможность включить прослушку в любой момент, то народные умельцы уже включили бы ее, и это обязательно стало бы известно общественности, после чего телефоны той фирмы потеряли бы доверие.

IPHONE!!! TADA!!

Ты посмотри сколько народу в треде ему не верит.

> что сложного в том, чтобы послать сервисный код и сделать вызов, который не будет отображаться на дисплее?

Оборудование опсоса + мобильник ни первый ни второй не станут резервировать канал пока мобильник не согласится ответить на звонок, а это без сложной модификации мобилы никак + чтобы «класть логи в отдельную базу» много чего прийдётся модифицировать и коммутатор и контроллер БС и HLR. Даже если это будет делать сам ZOG - о таких разведмероприятиях не будут знать разве что уборщицы.

Услышишь наводки на колонках и радиоаппаратуре?

Долго объяснять, но периодически фонит любой телефон когда меняются уровни сигнала на БС и ему нужно тупо переключится на соседнюю. Кури стандарт GSM (а именно сигнальный канал) - стандарт открытый (впрочем как и всегда был, закрыта была только криптографическая часть).

Согласен, бред полнейший. Если существовала бы возможность включить прослушку в любой момент, то народные умельцы уже включили бы ее, и это обязательно стало бы известно общественности, после чего телефоны той фирмы потеряли бы доверие.

то ты называешь его больным, то говоришь что он должен ехать жить на южный полюс - делом подтвердит стойкость своих убеждений.

ну ну

«Грузите апельсины бочках братья Карамазовы» ясно что написано? параноики могут шифроваться, а мой сотовый опубликован был на некоторых ресурсах - кому надо могли до меня достучаться/отправить sms. и там где регистрировал домены - телефон был правильный.

проблема как всегда в другом - в том что в случае чего сотовые вообще могут отрубить/убрать там интернет и тд. Столлман как всегда видит проблему не в том и как всегда делает хуже.

короче пусть слушают (кому надо - зашифруются и пообщаются через интернет), а мир как нибудь придумает децентралзованную неубиваемую голосовую/IM сеть работающую через произвольные физические транспорты.

ах да, RFID меток у меня к кармане много - проездные, банковская карта и тд. когда нибудь это будет помогать ориентироваться в пространстве роботам и прочим умным устройствам и «видеть» хозяина за много метров.